Ο
γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Αnders Fogh Rasmussen ένιωσε την
επιτακτική ανάγκη προφανώς, να αρθρογραφήσει στις κυριότερες δυτικές
εφημερίδες για να δικαιολογήσει στη διεθνή γνώμη τους συνεχιζόμενους
αεροπορικούς βομβαρδισμούς κατά της Λιβύης ή αν θέλετε, κατά του
καθεστώτος του Μουαμάρ Καντάφι. Κατά τον γενικό γραμματέα («ΝΑΤΟ and the
Αrab Spring», Ιnternational Ηerald Τribune, 1/06/2011), οι
Νατοϊκοί βομβαρδισμοί είναι απόλυτα νομιμοποιημένοι από το Συμβούλιο
Ασφαλείας του ΟΗΕ. Μέσω της δημιουργίας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων
αποσκοπούν, γράφει, στην προστασία των αμάχων της Λιβύης από το
αιμοβόρο καθεστώς του Καντάφι, και ότι οι βομβαρδισμοί είναι στην ουσία
μια ανθρωπιστική επέμβαση συνυφασμένη απόλυτα με τις υψηλές αρχές του
ΝΑΤΟ. Τίποτα περισσότερο δεν υποκρύπτεται υπογραμμίζει ο ΓΓ και σίγουρα
όχι η ανατροπή του καθεστώτος. Επιπλέον, ο γενικός γραμματέας θεώρησε
αναγκαίο να απαντήσει στην κατηγορία περί υποκρισίας και δυο μέτρων και
δυο σταθμών του ΝΑΤΟ έναντι της Συρίας.
Υποστηρίζει ότι σε αντίθεση με τη Λιβύη, το ΝΑΤΟ δεν έχει καμία
νομιμοποιημένη εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας ώστε να πράξει και εκεί
τα δέοντα για την προστασία των πολιτών της Συρίας από το καθεστώς
Άσαντ. Ωστόσο, για να ισχύουν όλα όσα υποστηρίζει ο κ. Rasmussen πρέπει
να ανατραπεί η πραγματικότητα των γεγονότων στη Λιβύη.
Οι βομβαρδισμοί, που άρχισαν στα μέσα Μαρτίου και που συνεχίζονται με
αυξητικούς ρυθμούς δεν στοχεύουν πλέον μόνο σε στρατιωτικούς στόχους.
Έχουν διευρυνθεί και στοχεύουν τις δομές του Κράτους. Η παροχή ομπρέλας
προστασίας προς τους αντικαθεστωτικούς της ανατολικής Λιβύης στη βάση
της εντολής του Συμβουλίου Ασφαλείας έχει προ πολλού επιτευχθεί. Έτσι η
συνέχιση των βομβαρδισμών υποδηλώνει άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ υπέρ των
αντικαθεστωτικών και της διακηρυγμένης θέσης τους για την ανατροπή του
καθεστώτος Καντάφι. Παραβιάζεται δηλαδή κατάφωρα η εντολή του Συμβουλίου
Ασφαλείας διότι οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ αποσκοπούν πλέον στην
ανατροπή του υφιστάμενου καθεστώτος και όχι στην παροχή προστασίας σε
ανυπεράσπιστους πολίτες.
Η θέση αυτή δεν είναι αυθαίρετη. Είναι η επίσημα διακηρυγμένη
πολιτική της Αμερικής διά στόματος του Προέδρου της. Υπενθυμίζεται ότι
στα μέσα Μαρτίου, όταν άρχισαν οι βομβαρδισμοί, ο Αμερικανός Πρόεδρος
δήλωσε ξεκάθαρα ότι στόχος του ήταν η προστασία αμάχων και ότι ήταν
λάθος «να διευρυνθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις ώστε να
συμπεριλαμβάνουν και την αλλαγή καθεστώτος» δηλαδή, την ανατροπή
Καντάφι. Πιο ξεκάθαρα δεν μπορούσε να τοποθετηθεί ο Αμερικανός
Πρόεδρος. Όμως στην πρόσφατη επίσκεψή του στο Λονδίνο στα τέλη Μαΐου ο
Αμερικανός Πρόεδρος υιοθέτησε μια καινούργια πολιτική. Αυτή της
ανατροπής του Καντάφι.
Μιλώντας στο βρετανικό Κοινοβούλιο δήλωσε ότι ήθελε να διαβεβαιώσει
το λαό της Λιβύης ότι έφτασε η στιγμή «να απελευθερωθούν από 40 χρόνια
τυραννίας». Έτσι, μέσω της διεύρυνσης των επιχειρήσεων και κυρίως την
εντατικοποίηση των βομβαρδισμών το ΝΑΤΟ μετατρέπεται σε εργαλείο για
την ανατροπή του Καντάφι. Η σχετική εξουσιοδότηση του Συμβουλίου
Ασφαλείας που με περισσή υποκρισία επικαλείται ο ΓΓτου ΝΑΤΟ
παραβιάζεται και καταστρατηγείται από τα πράγματα και τις τρέχουσες
εξελίξεις.
Έτσι το ΝΑΤΟ αντί να συμπεριφέρεται ως ένας φερέγγυος διεθνής
οργανισμός, ή ως μια πολιτικοστρατιωτική συμμαχία η οποία, κατά τον κ.
Rasmussen, είναι εγγυητής της Δημοκρατίας και των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων, συμπεριφέρεται σαν μια συμμορία με ανομολόγητα και ιδιοτελή
κίνητρα.
Αναπόφευκτα αυτό που έρχεται κατά νουν είναι οι αντίστοιχοι
βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας το 1999. Τότε είχαμε συνεχείς
και ανηλεείς βομβαρδισμούς που ξεπέρασαν τους δυο μήνες συνέπεια των
οποίων ήταν εκατοντάδες νεκροί στη μεγάλη τους πλειοψηφία άμαχοι. Μαζί
με τους νεκρούς είχαμε και τη σχεδόν παντελή καταστροφή των δομών της
Σερβίας.
Όπως και στην περίπτωση της Λιβύης σήμερα, έτσι και τότε το ΝΑΤΟ
λειτούργησε ως συμμορία. Τότε μάλιστα δεν είχε καν εντολή του Συμβουλίου
Ασφαλείας για την οποιαδήποτε δράση. Στην προκειμένη περίπτωση το ΝΑΤΟ
άρχισε τους βομβαρδισμούς μονομερώς, αλαζονικά και αυθαίρετα. Σήμερα ο
ΓΓτου ΝΑΤΟ επικαλείται μεν την εντολή του ΟΗΕ αλλά ταυτόχρονα την
παραβιάζει ανερυθρίαστα. Προχωρεί δε και ένα βήμα παραπέρα. Θρασύτατα
υποστηρίζει ότι στην περίπτωση της Συρίας δεν μπορεί να δράσει το ΝΑΤΟ,
διότι δεν έχει, γράφει ο αθεόφοβος, καμία εντολή από το Συμβούλιο
Ασφαλείας.
Mάριος Ευρυβιάδης
Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.strategyreport.gr/?p=11637
