” Πλημμελειοδικείο Κατερίνης: Η σύλληψη για χρέη προς το Δημόσιο είναι αντισυνταγματική. “

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κατερίνης, στις 3-2-2014, δικάζοντας επιχειρηματία που είχε συλληφθεί για οφειλές προς το Δημόσιο, έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική η αυτόφωρη σύλληψη και διαδικασία και παρέπεμψε την εκδίκαση της υπόθεσης σε τακτική δικάσιμο για τον ερχόμενο Οκτώβριο. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την ένσταση που υπέβαλλε ο συνήγορος υπεράσπισης

Το όνομά της ήταν Αγγελική

Το όνομα της ήταν Αγγελική. Δεν το έμαθε ποτέ κανείς. Όπως φυσικά και του αγέννητου παιδιού της που κάηκε μαζί της στον δολοφονικό εμπρησμό της ΜΑΡΦΙΝ στις 5 Μαΐου 2010. Στη μνήμη της δεν έγινε ούτε ένα συλλαλητήριο. Κανείς δεν έγραψε τραγούδι.

 Ο σύζυγος κι η οικογένεια της δεν διεκτραγώδησαν τον πόνο τους στην εκπομπή κανενός Σταύρου Θεοδωράκη.

ΙΕΡΙΣΣΟΣ: ΥΠΟΔΟΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΑΝΑΓΙΝΕ!

Σήμερα η δικαιοσύνη μίλησε και έκρινε ότι οι δύο πρώτοι προφυλακισθέντες είναι άδικο να παραμένουν μέσα, και τους άφησε  όχι μόνο ελεύθερους, αλλά και χωρίς καμμία απολύτως εγγυοδοσία. Και η δικαιοσύνη γνωρίζει πολύ καλά τους λόγους και γιατί έκρινε την αποφυλάκισή τους, και γιατί εισηγείται και την υπόθεση των «Σκουριών» και του «Δημαρχείου της Ιερισσού» στην Ολομέλεια του Συμβουλίου Εφετών για εφαρμογή του Άρθρ. 29, παρ. 1,2 Κ.Π.Δ., για να αναλάβει Εφέτης Ανακριτής να εξετάσει όλα τα «θαύματα» που έγιναν στην προανάκριση.

Ο ¨λεφτά υπάρχουν¨, η μήνυση και η επιτροπή δεοντολογίας της Βουλής

          Σχόλιο: Ας θυμηθούμε τα παλιά (1), ας δούμε την μήνυση (2) και την θέση της επιτροπής δεοντολογίας της Βουλής (κατά ΜΕGΑ) (3). Τα συμπεράσματα δικά σας.

1/ Για να μην ξεχνάμε

Λεφτά Υπάρχουν - Χρήματα Υπήρχαν

http://www.youtube.com/watch?v=WmPm1vb8q1c

Ο Δικηγόρος Ανδριόπουλος Ιωάννης πέτυχε την απόφαση του ΣτΕ για την κατάργηση του νόμου περι Ιθαγένειας

Δημοσιεύτηκε σήμερα από τα ΜΜΕ το αποτέλεσμα της Διάσκεψης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αναφορικά με την αίτηση, που είχα υποβάλει στις 05.08.2010 και με την οποία ζητούσα την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων και συναφών πράξεων αναφορικά με την αυτόματη απονομή ιθαγένειας σε αλλοδαπούς ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΛΟΓΩ

Ἐξώδικη καταγγελία πρός τόν Δήμαρχο καί τό Δημοτικό συμβούλιο τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης γιά τήν παρέλαση ὁμοφυλοφίλων.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ :
1) ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Κ. ΨΩΜΙΑΔΗ ΔΙΟΝΥΣΙΟ.
2)ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Κ. ΑΗΔΟΝΟΠΟΥΛΟ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ.
3)ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Κ. ΓΚΙΟΥΛΕΚΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ.
4)ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Κ. ΠΑΠΑΘΕΜΕΛΗ ΣΤΕΛΙΟ.
5)ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Κ. ΑΡΜΟΔΙΟ ΣΤΕΡΓΙΟΥ.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΚΑΤΑ
ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Η΄ ΤΗΣ ΑΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Κ.ΜΠΟΥΤΑΡΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ Κ.ΠΕΓΚΑ, ΓΙΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ, ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΩΡΟΥ, ΣΤΗΡΙΞΗ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑ GAY ΠΑΡΤΙ (GAY PRIDE) ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΓΙΑΣ ΣΟΦΙΑΣ (ΠΕΖΟΔΡΟΜΟ) ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΑΣΗΣ ΣΕ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 23 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 .
Θεσσαλονίκη, 2-7-2012.
ΕΠΕΙΔΗ ὡς Ἕλληνες Πολίτες τῆς Θεσσαλονίκης καὶ Ὀρθόδοξοι Χριστιανοὶ τῆς Ἐπικρατούσας στὴν χώρα μας θρησκείας σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρο 3 παρ. 1 τοῦ Συντάγματος  αἰσθανόμαστε καθῆκον μας νὰ ἀντισταθοῦμε ἀπέναντι στὴν πρωτόγνωρη γιὰ τὴν Θεσσαλονίκη πραγματοποίηση τοῦ gay pride (δηλαδὴ τοῦ δημόσιου πάρτι καὶ τῆς παρέλασης τῶν gay, ὁμοφυλοφίλων, λεσβιῶν, τρανσέξουαλ κ.τ.λ.) γιὰ τὴν προστασία τόσο τῆς πόλης μας ὅσο καὶ τῆς  ὀρθόδοξης ζωῆς καὶ πίστης μας.
ΕΠΕΙΔΗ οἱ ἐκδηλώσεις αὐτοῦ τοῦ εἴδους εἶναι ξένες πρὸς τὶς παραδομένες ἀπὸ γενιὰ σὲ γενιὰ καὶ δοκιμασμένες ἐπὶ αἰῶνες τώρα παραδόσεις, ἀρχές, ἤθη καὶ ἔθιμα τῆς πατρίδας μας.
ΕΠΕΙΔΗ μὲ τὸ παραπάνω δημόσιο πάρτι προσβάλλεται ἡ διδασκαλία τῆς ἐπικρατούσας Θρησκείας, τῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδας τοῦ ἄρθρου 3 παρ. 1 τοῦ Συντάγματός μας μὲ τὸ ὁποῖο προστατεύονται οἱ ἱεροὶ Ἀποστολικοὶ καὶ Συνοδικοὶ κανόνες καὶ οἱ ἱερὲς παραδόσεις Tης, στὰ ὁποῖα εἶναι ὁλοφάνερη ἡ ἀντίθεσή Tης γιὰ κάθε εἴδους παραφύσιν σεξουαλικὲς σχέσεις καὶ διαστροφές.
ΕΠΕΙΔΗ στὸ κείμενο τῆς Ἁγίας Γραφῆς  ποὺ προστατεύεται ἀπὸ τὸ ἄρθρο 3 παρ. 3 τοῦ Συντάγματός μας γίνεται ἀναφορὰ στὶς πόλεις τῶν Σοδόμων καὶ Γομόρρων ποὺ καταστράφηκαν λόγω τῆς ὁμοφυλοφιλίας τῶν κατοίκων τους.
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρο 5 παρ. 1 τοῦ Συντάγματός μας ὁ καθένας ἔχει δικαίωμα νὰ ἀναπτύσσει ἐλεύθερα τὴν προσωπικότητά του ἐφόσον δὲν προσβάλλει τὰ δικαιώματα τῶν ἄλλων, τὸ Σύνταγμα ἢ τὰ χρηστὰ ἤθη. Μὲ αὐτὸ τὸ δημόσιο πάρτι προσβάλλονται τὰ χρηστὰ ἤθη τοῦ μέσου χρηστοῦ οἰκογενειάρχη σύμφωνα μὲ τὰ δεδομένα  τῆς πατρίδας μας.
ΕΠΕΙΔΗ κατ΄ ἀναλογικὴ ἐφαρμογὴ τῆς 2422/85  ἀπόφασης τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας θεωρεῖται ὅτι οἱ γυμνιστὲς ἔχουν δικαίωμα νὰ ἐνεργοῦν ἐλεύθερα, ἀλλὰ σὲ ἰδιωτικὸ ἢ περιορισμένο καὶ ἀπομονωμένο ἀπὸ τὸ ὑπόλοιπο κοινὸ χῶρο καὶ ὄχι σὲ δημόσιο ὥστε νὰ μὴν προσβάλλουν τὸ κοινὸ περὶ ἠθικῆς αἴσθημα καὶ κατὰ συνέπεια παραβιάσουν τὰ χρηστὰ ἤθη.
ΕΠΕΙΔΗ δὲν εἴμαστε ρατσιστές. Τοὺς ἀγαποῦμε ὅλους καὶ πρέπει νὰ τοὺς ἀγαποῦμε ὅλους. Καταδικάζουμε ὅμως τὴν χωρὶς ντροπὴ δημόσια ἐκδήλωση καὶ διαφήμιση τῶν παραφύσιν ἁμαρτωλῶν σχέσεων ὡς φυσιολογικῶν.
ΕΠΕΙΔΗ  καθένας εἶναι ἐλεύθερος νὰ πρεσβεύει καὶ νὰ ζεῖ μὲ ὅποιο τρόπο ἐπιθυμεῖ στὴν προσωπική του ζωὴ, ἀλλὰ ὄχι καὶ νὰ τὸ διατυμπανίζει δημόσια καὶ μὲ ὑπερηφάνεια ἀποτελώντας ἔτσι ἕνα κακὸ παράδειγμα καὶ πρότυπο γιὰ τοὺς νέους, τοὺς ἐφήβους καὶ τὰ παιδιά.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ δήμαρχος καὶ ὁ ἀντιδήμαρχος Πολιτισμοῦ καὶ τουρισμοῦ κυρίως καὶ τὸ δημοτικὸ  συμβούλιο ἔπειτα, ἔχουν χρέος νὰ ἐνισχύουν τὴν πραγματοποίηση ἐκδηλώσεων κάποιας ποιοτικῆς στάθμης, ποὺ ἐπιβάλλει ἡ κοινωνικὴ ἀποστολή τους καὶ ἀποσκοπώντας στὴν πολιτιστικὴ ἀνάπτυξη τῆς πόλης μας μὲ σεβασμὸ στὴν ἀξία τοῦ ἀνθρώπου καὶ τὴν προστασία τῆς παιδικῆς ἡλικίας καὶ τῆς νεότητας.
ΕΠΕΙΔΗ ἡ παραπάνω ἀδιάντροπη ἐκδήλωση δὲν συμβάλλει στὴν πολιτιστικὴ ἀνάπτυξη τῆς πόλης μας ἀλλὰ σὲ πνευματικὴ ὀπισθοδρόμηση καὶ χαλάρωση ἀρχῶν καὶ ἠθῶν.
ΕΠΕΙΔΗ ἡ προβολὴ καὶ ἐνίσχυση τῶν παραφύσιν σχέσεων συμβάλλει στὴν διάλυση τοῦ θεσμοῦ τῆς οἰκογένειας καὶ ἀποτελεῖ βαρὺ πλῆγμα στὸ ἤδη ὑπάρχον μεγάλο δημογραφικὸ πρόβλημα τῆς πατρίδας μας.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ κ. Μπουτάρης  ἀρνήθηκε τὸν ἴδιο χῶρο ποὺ ἔγινε τὸ πάρτι τῶν gay νὰ τὸν παραχωρήσει γιὰ νὰ πραγματοποιηθεῖ  ἡ καθιερωμένη ἐκδήλωση μνήμης τῆς γενοκτονίας τῶν ποντίων.
ΕΠΕΙΔΗ μὲ τὸ παραπάνω πάρτι ἔχουμε προσβολὴ  τῆς δημόσιας αἰδοῦς κατὰ τὸ ἄρθρο 14 παρ. 3 στοιχεῖο δ΄ περὶ ἀσέμνων δημοσιευμάτων καὶ μὲ τὴν εὐρεία ἔννοια καὶ ἀναλογικὴ ἐφαρμογὴ καὶ τῶν δημόσιων ἐκδηλώσεων.
ΕΠΕΙΔΗ ἡ πατρίδα μας αὐτὸ τὸν καιρὸ δοκιμάζεται σκληρὰ μὲ τὴν παροῦσα οἰκονομικὴ κρίση ποὺ μαστίζει τὴν κοινωνία μας, μὲ τὴν ἀνεργία καὶ τὴν ἐπαναλαμβανόμενη τελευταία εἰκόνα συνανθρώπων μας νὰ ψάχνουν γιὰ  λίγη τροφὴ στὰ σκουπίδια, δὲν εἶναι κοινωνικὰ καὶ ἠθικὰ ἀποδεκτὸ νὰ κατασπαταλοῦνται χρήματα σὲ τέτοιου εἴδους ἐκδηλώσεις.
ΕΠΕΙΔΗ  στὸ παραπάνω πάρτι μερίδα τῶν ἐκεῖ παρευρισκομένων γκέι καὶ τῶν ὑποστηρικτῶν τους βλασφήμησαν ἀσύστολα τὴν Παναγία δημόσια μὲ σύνθημά τους, ὅτι δὲν  γέννησε τὸν Χριστὸ  μὲ ἕναν κρίνο, ἀλλὰ μὲ σεξουαλικὴ σχέση, ἐνῶ σύμφωνα μὲ τὸ σύμβολο τῆς Πίστης μας, τὸ ¨Πιστεύω¨, ἔγινε σύλληψη «ἐκ Πνεύματος Ἁγίου».
ΕΠΕΙΔΗ στὸ ἄρθρο 198 παρ. 1 τοῦ Ποινικοῦ μας Κώδικα τιμωρεῖται ὅποιος κακόβουλα βρίζει μὲ ὁποιοδήποτε τρόπο τὸν Θεὸ καὶ ἐπικουρικὰ ἂν δὲν ὑπάρχει κακοβουλία στὴν παρ. 2 τιμωρεῖται ἡ δημόσια ἐκδήλωση μὲ βλασφημία ἔλλειψη σεβασμοῦ πρὸς τὰ Θεῖα.
ΕΠΕΙΔΗ δὲν θέλουμε τοὺς βλάσφημους στὴν πόλη μας, τὴν πόλη τοῦ Ἁγίου Δημητρίου.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ κ. Μπουτάρης  περιφρόνησε τὶς ἀντιδράσεις τοῦ Μητροπολίτου Θεσσαλονίκης κ.κ. Ἀνθίμου  καὶ Πολιτῶν.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ κ. Μπουτάρης μαζὶ μὲ τὸν κ. Πέγκα Σπύρο, Ἀντιδήμαρχο Πολιτισμοῦ καὶ Τουρισμοῦ παρέστησαν στὴν ἐκδήλωση ὄχι ὡς ἁπλοὶ ἰδιῶτες ἀλλὰ ὡς ἐκπρόσωποι τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης ἐνισχύοντας περισσότερο τὸ θράσος τῶν διοργανωτῶν καὶ παρευρισκομένων.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ κ. Μπουτάρης  σὲ σύντομο χαιρετισμὸ του τόνισε ὅτι  σὰν Δῆμος ὑπόσχεται νὰ παρέχει κάθε δυνατὴ διευκόλυνση σὲ ὅσες προσπάθειες γίνονται γιὰ ἀνάδειξη τῆς διαφορετικότητας καὶ κηρύττοντας τὴν ἔναρξη τοῦ gay pride στὴν Θεσσαλονίκη ἐξέφρασε τὴν στήριξή του  καὶ μελλοντικὰ σὲ τέτοιου εἴδους ἐκδηλώσεις.
ΕΠΕΙΔΗ ἀπὸ τὰ παραπάνω φαίνεται ὅτι τείνει νὰ παγιωθεῖ ἡ συγκεκριμένη πρακτικὴ στήριξης καὶ πραγματοποίησης τέτοιου εἴδους ἐκδηλώσεων ἀπὸ μέρους τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης.
ΕΠΕΙΔΗ ὁ Στρατηγὸς Μακρυγιάννης τονίζει ὅτι χωρὶς ἀρετὴ καὶ πόνο εἰς τὴν πατρίδα καὶ πίστη στὴν θρησκεία τους ἔθνη δὲν ὑπάρχουν. Αὐτὴ τὴν ἀρετὴ καὶ πίστη ἀπαιτεῖται νὰ τὴν ἔχουν πρῶτα αὐτοὶ ποὺ διοικοῦν.
ΕΠΕΙΔΗ ἡ πατρίδα μας τελευταῖα κινδυνεύει ἀπὸ διάφορες τέτοιου εἴδους συστηματικὰ καὶ σκοπίμως ὀργανωμένες ξενικὲς ἐπιρροὲς ἀντίθετες μὲ τὴν Πίστη μας καὶ τὴν ἀρετή.
ΕΠΕΙΔΗ ἀπὸ τὸ πάρτι αὐτὸ θίγονται διατάξεις τοῦ ποινικοῦ κώδικα καὶ Συνταγματικὲς διατάξεις ὅπως προαναφέρθηκαν τὶς ὁποῖες ὁ κ.Μπουτάρης  καὶ ὁ κ.Πέγκας δὲν σέβονται.
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρο 120 παρ. 2 τοῦ Συντάγματός μας: ¨ὁ σεβασμὸς  στὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς Νόμους ποὺ συμφωνοῦν μὲ αὐτὸ καὶ ἡ ἀφοσίωση στὴν πατρίδα καὶ τὴν Δημοκρατία ἀποτελοῦν θεμελιώδη ὑποχρέωση ὅλων  τῶν Ἑλλήνων¨. Καὶ  σύμφωνα μὲ τὸ ἄρθρο 120 παρ . 4 : ¨ Ἡ τήρηση τοῦ Συντάγματος ἐπαφίεται στὸν πατριωτισμὸ τῶν Ἑλλήνων ¨. Ἡ τήρηση τοῦ Συντάγματός μας ἐπαφίεται στὸν πατριωτισμὸ τὸν δικό σας, στὸν πατριωτισμὸ τὸν δικό μας, στὸν πατριωτισμὸ ὅλων μας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΖΗΤΟΥΜΕ
1.    Νὰ γίνει δεκτὴ ἡ παροῦσα Διαμαρτυρία –Καταγγελία μας.
2.    Νὰ ἀναγνωστεῖ  σὲ συνεδρίαση ἐνώπιόν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης πρὸς ἐνημέρωσή του καὶ λήψη στάσης τῶν μελῶν.
3.    Νὰ μὴν ἐπαναληφθεῖ μελλοντικὰ ἀπὸ μέρους τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης  ὁποιαδήποτε οἰκονομικὴ  ἢ ὅποια ἄλλη ἐνίσχυση ἢ στήριξη γιὰ πραγματοποίηση τέτοιου εἴδους ἐκδηλώσεων στὴν πόλη μας.
4.    Ἐπιφυλασσόμεθα παντὸς νομίμου δικαιώματός μας.
ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Θεσσαλονίκη 2 Ιουλίου 2012
Ἁρμόδιος δικαστικὸς ἐπιμελητὴς παραγγέλλεται νὰ ἐπιδώσει τὴν παροῦσα πρὸς τὸν Πρόεδρο τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης, κύριο Ἀβραμόπουλο Παναγιώτη, στὸ προεδρεῖο τοῦ Δήμου, στὸ Δημαρχεῖο Θεσ/νίκης, ὁδὸς Βασιλέως Γεωργίου 1, 2ος ὄροφος πρὸς γνώση του καὶ προκειμένου νὰ ἐπέλθουν οἱ νόμιμες συνέπειες.                        Θεσσαλονίκη 2 Ἰουλίου 2012

Το αλίευσα ΕΔΩ

Άρειος Πάγος: Δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη… Αθώοι Γ. Εφραίμ, Μοναχός Αρσένιος και Μαρία Ψάλτη‏

Δικαίωση για τον Ηγούμενο Εφραίμ, τον Πατέρα Αρσένιο και τη Δικαστή Μαρία Ψάλτη αναφορικά με την υπόθεση των παραλιμνίων εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας.

Ο Άρειος Πάγος τους κήρυξε αθώους για κατηγορία που αφορά στην καθυστέρηση δημοσίευσης της απόφασης του πρωτοδικείου Ροδόπης που δικαίωνε, κατά πλειοψηφία, το δημόσιο στη δικαστική διαμάχη για την κυριότητα των παραλιμνίων εκτάσεων της Λίμνης Βιστωνίδας.

Ειδικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι πρέπει να αναιρεθεί η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θράκης που είχε καταδικάσει σε εξάμηνη φυλάκιση με αναστολή την εφέτη Μαρία Ψάλτη, τον ηγούμενο της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ και τον μοναχό Αρσένιο.

Με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θράκης η δικαστής κρίθηκε ένοχη για παράβαση καθήκοντος, ενώ ο ηγούμενος Εφραίμ και ο μοναχός Αρσένιος για ηθική αυτουργία στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η καταδικαστική απόφαση δεν έχει την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, περιέχει ασάφειες, στερείται νόμιμης βάσης και ερμηνεύει εσφαλμένα την εφαρμογή του νόμου. Για αυτό και δέχθηκε ότι αφού δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη πρέπει να κηρυχθεί αθώα η φυσική αυτουργός της παράβασης καθήκοντος, δηλαδή η δικαστής Μ. Ψάλτη και να κηρυχθούν επίσης αθώοι οι καταδικασθέντες ως ηθικοί αυτουργοί της.

Ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει και το θέμα της διαρροής του απορρήτου της διάσκεψης, για το οποίο επίσης είχαν καταδικαστεί η δικαστής, ο ηγούμενος Εφραίμ και ο μοναχός Αρσένιος. Αναιρώντας την πρώτη καταδικαστική απόφαση σε βάρος της δικαστού, του ηγούμενου και του μοναχού.

Τότε μάλιστα η απόφαση έλεγε ότι, χωρίς αιτιολογία και με κενά είχαν καταδικαστεί οι μοναχοί Εφραίμ και Αρσένιος.

Ο Άρειος Πάγος επανέρχεται σήμερα αποφασίζοντας ότι, είναι αθώοι.

Το αλίευσα ΕΔΩ

Συνελήφθη Αστυνομικός γιατί απέτρεψε απόδραση λαθρομετανάστη!

Απίστευτο, κι όμως ελληνικό… Αλήθεια, ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο;
Σας διαβεβαιώνουμε, πως η είδηση που θα διαβάσετε παρακάτω, όσο απίστευτη κι αν σας φαίνεται, είναι 100% αληθινή:  Ένας 25χρονος αστυνομικός, που υπηρετεί στο Τμήμα Μεταγωγών συνελήφθη (!!!) μετά από εντολή του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή Κρήτης, γιατί χρησιμοποίησε σπρέϊ πιπεριού εναντίον Τυνήσιου κρατουμένου, ο οποίος του επιτέθηκε για να δραπετεύσει. Ιδού η απίστευτη ανακοίνωση της Αστυνομίας: 

«Σχηματίσθηκε δικογραφία αυτόφωρης διαδικασίας από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ηρακλείου, σε βάρος 26χρονου αστυνομικού, που υπηρετεί σε υπηρεσία της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ηρακλείου, διότι χρησιμοποίησε σπρέι πιπεριού σε 22χρονο αλλοδαπό κρατούμενο, υπήκοο Τυνησίας, ο οποίος προηγουμένως του επιτέθηκε κατά το χρόνο που ασφάλιζε τα κελιά».
Επίσης, ανακοίνωση εκδόθηκε και από το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ (ή του αλήστου μνήμης ΕΛΑΣ;), με την οποία ενημερώνει το κοινό, ότι ο αστυνομικός ετέθη σε διαθεσιμότητα και θα πάει στον εισαγγελέα, γιατί δεν επέτρεψε στον λαθρομετανάστη να δραπετεύσει. Να αν δεν το πιστεύετε:
«Με απόφαση του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας ο 26χρονος αστυνομικός τέθηκε σε διαθεσιμότητα και διατάχθηκε εναντίον του ένορκη διοικητική εξέταση.
Ειδικότερα, σήμερα (25.04.2012) το μεσημέρι, ο 26χρονος αστυνομικός, σκοπός του κρατητηρίου του Τμήματος Μεταγωγών Δικαστηρίων Ηρακλείου, κατά τη διάρκεια ασφάλισης κελιών των κρατουμένων, δέχθηκε αρχικά φραστική και στη συνέχεια σωματική επίθεση από τον 22χρονο κρατούμενο υπήκοο Τυνησίας.
Ο αστυνομικός, στην προσπάθεια του να επιτύχει την ασφάλιση των κελιών, χρησιμοποίησε σπρέι πιπεριού, το οποίο κατείχε παράνομα, κατά του 22χρονου κρατούμενου.
Ο αστυνομικός και ο κρατούμενος συνελήφθησαν και θα οδηγηθούν στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ηρακλείου.
Προανάκριση για την υπόθεση διενεργεί η Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ηρακλείου».
Τα συμπεράσματα δικά σας!

thermopilai.org Το αλίευσα ΕΔΩ

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ - ΒΟΜΒΑ: O νόμος 3213 περί «πόθεν έσχες» απαγορεύει από το 2003 στους βουλευτές να «παίζουν» στο χρηματιστήριο!!!

  Λάζαρος Ελευθεριάδης

Κι αυτοί δημοσιοποιούν τις μετοχές τους!!! O ισχύον νόμος του «πόθεν έσχες» είναι ο 3213/2003, ο οποίος ορίζει ρητά περιοριμούς διενέργειας χρηματηστηριακών συναλλαγών στους βουλευτές και ευρωβουλευτές, στον γενικό γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου ... όταν ενεργούν ατομικά, καθώς και για λογαριασμό των συζύγων και των ανήλικων τέκνων τους. Ακόμη και η τροποποίησή του, με το νόμο 4065 που ψηφίστηκε στις 09-04-2012 (ΦΕΚ 77 Α’) και ειδικότερα στο άρθρο 7 , περί περιορισμών διενέργειας χρηματιστηριακών συναλλαγών, στην παρ. 1, αναφέρει ότι : «Οι περιορισμοί των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 32 του Ν.2843/2000(φεκ 219Α’) επεκτείνονται στους βουλευτές και ευρωβουλευτές, στον γενικό γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου ...όταν ενεργούν ατομικά, καθώς και για λογαριασμό των συζύγων και των ανήλικων τέκνων τους». Πώς λοιπόν υπουργοί και βο(υ)λευτές αναρτούν στο διαδίκτυο, σελίδες με κατοχή μετοχών στο Ελληνικό χρηματιστήριο, όταν αυτό απαγορεύεται ρητά από τον νόμο;;; Πώς είναι δυνατόν να μην εφαρμόζεται ο νόμος περί του «πόθεν έσχες» (Ν.3213/2003 άρθρο 7 παρ. 1 και 2, Ν. 4065/2012, Ν. 2843/2000 άρθρο 32 παρ. 1 και 2, κτλ), στους πολιτικούς (υπουργούς, βουλευτές, κτλ.) οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν στην κατοχή τους μετοχές του Ελληνικού χρηματιστηρίου, πραγματοποιώντας χρηματιστηριακές συναλλαγές και αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, ή όταν συμμετέχουν σε εξωχώριες εταιρείες (OFF SHORE) ;;; Γιατί ο πρόεδρος της επιτροπής κεφαλαιαγοράς δεν ενημέρωσε ως είχε υποχρέωση κατά νόμο, τον πρόεδρο της επιτροπής ελέγχου της βουλής ;;; Και εάν το έπραξε, γιατί έως σήμερα δεν εφαρμόστηκε ο νόμος ;;; Πώς, όταν ο ισχύον νόμος είναι απολύτως σαφής σε αυτό, ότι δηλ. η συμμετοχή βουλευτών, ευρωβουλευτών, κτλ., σε εξωχώρια εταιρεία (OFF SHORE) και η διενέργεια χρηματιστηριακών συναλλαγών, αποτελεί ποινικό αδίκημα και τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους, καθώς επίσης με επιβολή χρηματικής ποινής ανάλογης του αδικήματος, δεν κινείται από την αντίστοιχη επιτροπή της βουλής, εδώ και αρκετά χρόνια η διαδικασία την οποίαν επιβάλλει ο νόμος ;;; Στην τροποποίηση του ν. 3213/2003, περιλαμβάνονται προσθήκες οι οποίες ενισχύουν και διευρύνουν, τον ελεγκτικό ρόλο και αποστολή της επιτροπής ελέγχου των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης από το έτος 1974 έως και το 2012. Το ιστορικό της τροποποίησης του αρχικού νόμου είναι τρικυμιώδες, και βέβαια «κρίσιμο σημείο», αποτελούσε η «αναδρομικότητα των ελέγχων των πολιτικών». Στην πρόταση νόμου η οποία ήταν «δικομματικής» στήριξης, εισηγητές ήταν ο κ. Παπουτσής από το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Τζαβάρας από την ΝΔ, και στην οποία, κατά τη συζήτηση στην βουλή των Ελλήνων, ενσωματώθηκαν και άλλες πολλές βελτιωτικές προτάσεις, προεβλέπετο δε, μεταξύ άλλων: -Ο αναδρομικός επανέλεγχος των πολιτικών από το 1974 μέχρι 2010. -Ανάρτηση στο Διαδίκτυο των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης, όχι μόνο των πολιτικών αλλά και όλων των υπόχρεων σε δήλωση «πόθεν έσχες». -Κατάσχεση υπέρ του δημοσίου οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου έχει παραλειφθεί να δηλωθεί, αν μέσα σε τρεις μήνες δεν έχει αποδειχθεί ότι νομίμως έχει αποκτηθεί. Επακολούθησαν διθυραμβικές δηλώσεις και «ύμνοι» της ακεραιότητας των βο(υ)λευτών μας, κάποιες εκ των οποίων παραθέτω παρακάτω : «Η θετική αντιμετώπιση αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας από όλες τις πτέρυγες της Βουλής δίνει στον ελληνικό λαό ένα καλό δείγμα γραφής του πολιτικού κόσμου. Στέλνει το μήνυμα ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δεν έχει καμία σχέση με ορισμένους, που είναι και η εξαίρεση του κανόνα, οι οποίοι μπαίνουν στη πολιτική για άλλους λόγους και όχι για αυτούς που τους εκλέγει ο ελληνικός λαός» Απόστολος Κακλαμάνης, πρώην πρόεδρος της Βουλής. «Η πρόταση αυτή δείχνει τον δρόμο της εθνικής συνεννόησης στα μεγάλα ζητήματα της χώρας» Μάξιμος Χαρακόπουλος, γραμματέας πολιτικού σχεδιασμού της ΝΔ . «Με τον πιο ορθό τρόπο αυτή η πρόταση δημιουργεί τις θεσμικές προϋποθέσεις για έναν ουσιαστικό και εκτενή έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης όλων όσων εμπλέκονται στον δημόσιο βίο», Κωνσταντίνος Τζαβάρας, εισηγητής της ΝΔ. Ο αρχηγός της ΝΔ, κ. Α.Σαμαράς δηλώνει: «Το πόθεν έσχες υπουργών και βουλευτών θα ελέγχεται συνταγματικά από ειδικό σώμα». Δήλωση της περιουσιακής τους κατάστασης υπέβαλαν οι 300 εν ενεργεία βουλευτές, οι 22 ευρωβουλευτές, 189 τέως βουλευτές, οκτώ εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί, 13 τέως ευρωβουλευτές, 27 υπεύθυνοι οικονομικών των κομμάτων και 13 τέως υπεύθυνοι οικονομικών των κομμάτων. Η δήλωση της επιτροπής ελέγχου είναι περισσότερο «ακριβής» περί των καταθέσεων Ελλήνων πολιτικών στην Ελβετία “Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Επιτροπής Ελέγχου «πόθεν έσχες» της Βουλής. Κανένας πολιτικός δεν εμφανίζεται να έχει καταθέσεις σε ελβετική τράπεζα, και δεν φαίνεται να υπάρχουν “μεγάλα” ποσά κατατεθειμένα σε ξένες τράπεζες” λέει η ανακοίνωσή του προέδρου της επιτροπής ελέγχου. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου Βαγγέλης Αργύρης δήλωσε ότι «αν βρεθεί κάποιος να έχει έστω και 100 ευρώ σε ελβετική τράπεζα και δεν το έχει δηλώσει, έχει παρανομήσει». Δεν ακούσαμε τίποτα όμως για τούς “παίκτες” ή αλλιώς “επενδυτές” στο ΧΑΑ, βουλευτές ή υπουργούς ή άλλους τούς οποίους περιλαμβάνει η απαγόρευση του νόμου περί του “πόθεν έσχες” του Ελληνικού κοινοβουλίου. Για αυτούς «άκρα του τάφου σιωπή». ΕΥΛΟΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ : Γιατί μέχρι σήμερα ο νόμος του κράτους, δεν εφαρμόζεται ;;; Ακούσαν οι Έλληνες πολίτες τίποτα, έκτοτε, τουλάχιστον περί του «πόθεν», πέραν όσων λέγονται για το ... «έσχες» ;;; Και αν ναι, γιατί δεν δημοσιοποιούνται εάν δικαιολογούνται τα αποτελέσματα του ελέγχου του «πόθεν» ώς έχουν υποχρέωση εκ του νόμου ;;; Πώς Έλληνες βο(υ)λευτές και υπουργοί δηλώνουν κάτοχοι μετοχών του ΧΑΑ και δεν κινείται η διαδικασία του νόμου ;;; Γιατί ουδείς δεν ασχολείται με αυτό το οποίο θεωρούν «αυτονόητο» οι Εθνοπατέρες του δικομματισμού, την οικονομική εξασφάλισή τους, χρησιμοποιώντας εμμέσως τον θεσμικό τους ρόλο ως «μέσον πλουτισμού» ;;; Τελικά πού εφαρμόζεται ο νόμος και το Σύνταγμα, στους πολίτες κατωτέρας κοινωνικής τάξης, τούς πληβείους Έλληνες εργαζόμενους πολίτες ;;; Που είναι η ισονομία, την οποίαν σήμερα προεκλογικά οι Εθνοπατέρες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ανέσυραν από το λεκτικό τους «οπλοστάσιο» και επικαλούνται ;;; Αιδώς αχρείοι !!!

 Το αλίευσα ΕΔΩ

Η θέση των κομμάτων στην απόδοση μαζικής ιθαγένειας και τη συμμετοχή αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές - Εξελίξεις από το ΣτΕ - Βιβλιοπαρουσίαση .

Εν όψει εκλογών, κρίνεται σκόπιμο να γίνει μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη μελέτη της θέσης, που έχουν λάβει ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ τα παραδοσιακά πολιτικά κόμματα και νυν ανεξάρτητοι βουλευτές τους, που εν συνεχεία δημιούργησαν νέους πολιτικούς φορείς αναφορικά με το Νόμο 3838/2010 "Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις" (ΦΕΚ τεύχος Α' 49/2010)

Η έρευνα αυτή με δεδομένη την παραπληροφόρηση του ελληνικού λαού, μέσω αποσιωπήσεως δύσκολων θεμάτων, που θα επιχειρηθεί από ΜΜΕ για να αποπροσανατολιστεί ο λαός στην κάλπη, θα παρουσιάσει τη θέση, που έλαβαν επισήμως τα κόμματα τόσο με τους αντιπροσώπους τους στο Κοινοβούλιο όσο και με Συμβούλους, που υποστηρίζουν πολιτικά στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων για ένα θέμα που απασχολεί και θα απασχολεί τους Έλληνες σε κάθε περίπτωση πολύ πέραν του μνημονίου, ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΛΑΒΟΥΝ ΥΠΟΨΗ ΩΣ ΚΕΦΑΛΑΙΩΔΕΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΕΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 

Ο Νόμος 3838/2010 φέρει τις υπογραφές του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια,
του τότε Πρωθυπουργού και τότε Υπουργού Εξωτερικών της κυβερνήσεως του ΠΑΣΟΚ Βουλευτή Αττικής Γεωργίου Παπανδρέου
και των τότε Υπουργών του:
- Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και νυν Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Άμυνας της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Ιωάννη Ραγκούση
- Οικονομικών και νυν Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Γεωργίου Παπακωνσταντίνου
- Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και νυν Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο Άννας Διαμαντοπούλου
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του νυν Ανεξάρτητου Βουλευτή Α' Θεσσαλονίκης και Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ Χαράλαμπου (Χάρη) Καστανίδη
- Προστασίας του Πολίτη (και επί συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ υπό πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο) Μιχάλη Χρυσοχοΐδη

Ο Νόμος 3838/2010 στην ουσία ανέτρεψε με την τροποποίηση του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας (ΚΕΙ) μια εθνική στρατηγική 2 αιώνων από ιδρύσεως του Ελληνικού Κράτους, όπου Ελληνική Ιθαγένεια αποκτούσαν οι διαμένοντες στην Ελληνική επικράτεια Έλληνες Χριστιανοί (Σύνταγμα της Επιδαύρου του 1822) για να επεκταθεί εν συνεχεία και στους Έλληνες την καταγωγή Χριστιανούς του εξωτερικού (Σύνταγμα του Άστρους του 1823) αναγνωρίζοντας δικαίωμα στην ελληνική ιθαγένεια όχι μόνο στους Έλληνες του εσωτερικού (Ελληνικός λαός) αλλά και στους Έλληνες του εξωτερικού, οι οποίοι μαζί με τον Ελληνικό Λαό αποτελούν το Ελληνικό Έθνος.

Στο σημείο αυτό, πρέπει να δώσουν οι αναγνώστες ιδιαίτερη ΠΡΟΣΟΧΗ, σε φορείς (κόμματα ή μη) οι οποίοι εμφανίζονται να υποστηρίζουν:


- είτε με συνταγματικό πραξικόπημα, το οποίο λαμβάνει "νομιμοποίηση" μέσω σύγκλησης λαϊκής συνελεύσεως στα πρότυπα της "Γαλλικής Επαναστάσεως" (την οποία ακολούθησε η περίοδος της Τρομοκρατίας με δεκάδες χιλιάδες εκτελέσεις αντιφρονούντων Χριστιανών από τους "Επαναστάτες") 


- είτε με συνταγματική αναθεώρηση,


το διαχωρισμό Κράτους Εκκλησίας (πάντοτε ο στόχος είναι η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδος) με την κατάργηση της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού ως επικρατούσας θρησκείας της Χώρας. 
Οι φορείς αυτοί έχουν μια κοινή συνισταμένη, που έχει άμεση σχέση με την παρούσα μελέτη, διότι υποστηρίζουν είτε ενθέρμως είτε με τη συνένοχη σιωπή τους το Νόμο 3838/2010 για μαζική απόδοση ιθαγένειας σε αλλοδαπούς αυτομάτως είτε δια της γεννήσεως είτε δια της 6ετους φοίτησης σε ελληνικό σχολείο (που φοιτούν όλοι οι αλλοδαποί έστω και ως λαθρομετανάστες) και την ψήφο των αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές


Υπό την πίεση προετοιμασίας παγκόσμιας διακυβέρνησης επιχειρείται:


- αφενός σε 1η ΦΑΣΗ με το Νόμο 3838/2010 η απεθνικοποίηση των Ελλήνων 


α) με την εγκατάλειψη του δικαίου του αίματος (με τον προηγούμενο Κώδικα Ιθαγένειας, αποκτούσε ελληνική ιθαγένεια αυτομάτως μόνο τέκνο Έλληνα και αλλογενής μόνο με πολιτογράφηση ύστερα από συνέντευξη σε Επιτροπή και λοιπές προϋποθέσεις) και


β) με συνακόλουθη νόθευση των εκλογικών αναμετρήσεων (ψήφος αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές 2010, αλλά και ψήφος Ελληνοποιηθέντων αλλοδαπών στις Περιφερειακές Εκλογές 2010 και στις Βουλευτικές Εκλογές και Ευρωεκλογές, που ακολουθούν) 


- και αφετέρου σε 2η ΦΑΣΗ η αποχριστιανοποίηση των Ελλήνων με την επιχειρούμενη αναθεώρηση Συντάγματος είτε δια πραξικοπήματος με Λαϊκή Συνέλευση (υποστηρίζεται από εξωκοινοβουλευτικούς φορείς) είτε με βουλευτική αναθεώρηση 




Ποια παραδοσιακά πολιτικά κόμματα και ποιοι νυν ανεξάρτητοι βουλευτές τους, που εν συνεχεία δημιούργησαν νέους πολιτικούς φορείς ψήφισαν το Νόμο 3838/2010 που απονέμει μαζικά ιθαγένεια σε αλλοδαπούς είτε αυτομάτως με τη γέννηση είτε δια 6ετούς φοιτήσεως σε ελληνικό σχολείο, καθώς και δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές;


Σύμφωνα με τα Πρακτικά της Βουλής  http://www.hellenicparliament.gr/Praktika/Synedriaseis-Olomeleias?search=on&DateFrom=10%2F03%2F2010&DateTo=10%2F03%2F2010 Συνεδρίαση ΠΑ', Τετάρτη 10.03.2010, σελίδες 4846-4849, στην ονομαστική ψηφοφορία επί της αρχής του Νόμου 3838/2010, που διεξήχθη ύστερα από αίτημα των Βουλευτών του ΛΑΟΣ (σελίδα 4827) ψήφισαν συνολικά 269 βουλευτές, ΝΑΙ 170 ΟΧΙ 96 και ΠΑΡΩΝ 3

- Οι παρόντες 170 ψηφίσαντες βουλευτές ΝΑΙ στο Νόμο 3838/2010 προέρχονταν από τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες των Κομμάτων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

1η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Β' Αθηνών Ιωάννης (Γιάννης) Δημαράς, Πρόεδρος του Κόμματος ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ

2η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής Βασίλειος (Βασίλης) Οικονόμου, Πρόεδρος της Πολιτικής Κίνησης ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, που συνεργάζεται εκλογικά με το Κόμμα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ http://www.oikonomoub.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=3015 ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ

3η Σημείωση: Η τότε Βουλευτής ΠΑΣΟΚ και νυν Ανεξάρτητη Βουλευτής Β' Αθηνών Λουκία Ταρσίτσα  (Λούκα) Κατσέλη, Πρόεδρος του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ, ήταν παρούσα και ψήφισε ΝΑΙ, όπως ήταν παρών και ψήφισε ΝΑΙ ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης Χαράλαμπος (Χάρης) Καστανίδης, Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ

4η Σημείωση: Οι τότε Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και νυν Ανεξάρτητοι Βουλευτές του Κόμματος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ Β' Αθηνών Φώτιος-Φανούριος Κουβέλης και Γρηγόριος Ψαριανός, Αττικής Αθανάσιος Λεβέντης και Αχαΐας Νικόλαος Τσούκαλης, ήταν παρόντες και ψήφισαν ΝΑΙ


- Οι παρόντες ψηφίσαντες ΟΧΙ και ΠΑΡΩΝ ήταν Βουλευτές του ΛΑΟΣ, που ζήτησε και την ονομαστική ψηφοφορία, του ΚΚΕ και της ΝΔ, που έχει υποσχεθεί κατάργηση του Νόμου 3838/2010  http://www.parapolitika.gr/ArticleDetails/tabid/63/ArticleID/401405/Default.aspx

1η Σημείωση: Προφανώς σε περίπτωση αυτοδυναμίας, διότι ο νόμος υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο τόσο κατά της διάρκεια της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ όσο και κατά τη διάρκεια της συγκυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ-ΝΔ εφαρμοζόταν και εφαρμόζεται

2η Σημείωση: Ο τότε Βουλευτής ΝΔ και νυν Ανεξάρτητος Βουλευτής Β' Αθηνών Παναγιώτης (Πάνος) Καμμένος και Ιδρυτής του Κόμματος ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ήταν παρών και ψήφισε ΟΧΙ

3η Σημείωση: Οι τότε Βουλευτές ΝΔ και νυν Ανεξάρτητοι Βουλευτές του Κόμματος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ Α' Αθηνών Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, Ηλείας Γεώργιος Κοντογιάννης, Ηρακλείου Ελευθέριος Αυγενάκης και Χανίων Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ήταν παρόντες και ψήφισαν ΟΧΙ



Ιταμή πολιτική παρέμβαση του Δήμου Αθηναίων εν όψει της συζήτησης στις 02.12.2011 στην Ολομέλεια του ΣτΕ της υπ' αριθμόν 350/2011 παραπεμπτικής αποφάσεως του Δ' Τμήματος ΣτΕ επί της υπ΄ αριθμόν 6342/2010 αιτήσεως ακυρώσεως μου


Ο συνδυασμός ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ (έχει την πολιτική στήριξη των Κομμάτων με εκπροσώπηση στη Βουλή ή στο Ευρωκοινοβούλιο ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ και  ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ) του Δημάρχου Αθηναίων Γιώργου Καμίνη, ο οποίος εκλέχθηκε αντισυνταγματικώς με ψήφο αλλοδαπών εκλογέων σύμφωνα με την απόφαση 350/2011 ΣτΕ, θέλησε να κάνει παρέμβαση χωρίς να έχει θέση διαδίκου στην υπόθεση μου υπέρ του Υπουργού Εσωτερικών με πρόταση του ΠΑΣΟΚ Τάσου Γιαννίτση στην τότε συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο με την υπ' Αριθμόν Πρωτοκόλλου 224934/28-11-2011 Απόφαση 31ης Συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων την Πέμπτη 24.11.2011 με θέμα ΕΓΚΡΙΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΤΗΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ Β΄ ΓΕΝΙΑΣ http://et.diavgeia.gov.gr/f/municipality_of_athens/ada/4570%CE%A96%CE%9C-%CE%9B%CE%A9%CE%A9

Ο Υπουργός Εσωτερικών και οι Παρεμβαίνουσες δεν αναφέρθηκαν καθόλου στο ακροατήριο για την ωμή παρέμβαση του Αντισυνταγματικού Δημάρχου Καμίνη, η οποία έγινε για επικοινωνιακούς λόγους, διότι μετά την πτώση της Κυβερνήσεως του ΠΑΣΟΚ το Νοέμβριο 2011 και την συγκυβέρνηση  ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ΛΑΟΣ τότε, κανένας Υπουργός του ΠΑΣΟΚ δεν διακινδύνευε να παρέμβει δημοσίως θέτοντας εν αμφιβόλω την πολιτική συνοχή της συγκυβερνήσεως υπό Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο για ένα νόμο, που δεν ψηφίστηκε από κοινού.

Στην έγκριση του ψηφίσματος υπέρ της μαζικής απόδοσης ιθαγένειας σε αλλοδαπούς αντέδρασαν οι αντιπολιτευόμενοι συνδυασμοί ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ) και ΑΘΗΝΑ, ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ (έχει την πολιτική στήριξη των Κομμάτων ΝΔ  και ΛΑΟΣ) η οποία εξέδωσε την ακόλουθη Ανακοίνωση της παράταξης σχετικά με ψήφισμα του Δήμου Αθηναίων για την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας:

"Ο κ. Καμίνης και η παράταξη του, με την υποστήριξη της αριστερής αντιπολίτευσης ενέκριναν, στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων, ψήφισμα παρέμβασης προς την Ολομέλεια του Σ.τ.Ε., προκειμένου το ανώτατο όργανο της Δικαιοσύνης να επηρεαστεί στην κρίση του και να αποφασίσει ότι ο γνωστός νόμος-Ραγκούση, για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας, ο οποίος προκαλεί αύξηση της αθρόας λαθρομετανάστευσης στην Ελλάδα και στο κέντρο της Αθήνας, είναι συνταγματικός.
Ο Νικήτας Κακλαμάνης και η δημοτική παράταξη «Αθήνα, Πόλη της Ζωής μας» το καταψήφισαν, καταγγέλλοντας ότι δεν είναι δυνατόν να εγκρίνεται ένα τέτοιο ψήφισμα από τον Δήμο της Αθήνας, αφού ουσιαστικά θα έχει δυσάρεστες επιπτώσεις για την πόλη"
http://nkaklamanis.gr/%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%B1_%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85/%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%BF-%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BC%CE%B5-%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%AE

Σημείωση: Η αριστερή αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων συγκροτείται από τους συνδυασμούς ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΟΛΗ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΣΥΡΙΖΑ-ΣΥνασπισμός ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς) και ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (έχει την πολιτική στήριξη του Κόμματος ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΑΝΤικαπιταλιστική ΑΡιστερή ΣΥνεργασία για την Ανατροπή)


Εξελίξεις από το ΣτΕ


Στις 19.01.2012 έγινε η κατάθεση του υπομνήματος επί της συζητήσεως στις 02.12.2011 Διαβάστε σχετικά  http://syntagmagr.blogspot.com/2011/12/02122011.html
Ως σχετικά επισυνάφθηκαν στο υπόμνημα & ευχαριστώ θερμώς για την ευγενή καλοσύνη τους Κυρίους Υποψήφιους Διδάκτορες να συνδράμουν ερευνητικά στην αίτηση με την παραχώρηση των μελετών τους:
1. Η μελέτη Τα Συνταγματικά όρια απονομής ιθαγένειας και εκλογικών δικαιωμάτων σε αλλοδαπούς του Δικηγόρου Αθηνών, Legum Magister (LLM) & Υποψήφιου Διδάκτορα Νομικής του Γερμανικού Πανεπιστημίου Universität Bayreuth (UBT) Ελευθέριου Δικαίου
2. Η υπό έκδοση μελέτη ΠΡΟΤΥΠΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (μελέτη μεταξύ άλλων της γερμανικής, αυστριακής, ελβετικής, δανικής, ιταλικής, γαλλικής, βρετανικής και ολλανδικής νομοθεσίας για την απόδοση ιθαγένειας) του Ιστορικού (M.Phil, Δρ.Φ.) Ιωάννη Κωτούλα

Μετά την κατάθεση του υπομνήματος, αναμένεται η διάσκεψη των Συμβούλων, η οποία δεν είναι απαραίτητο να ολοκληρωθεί αυθημερόν και έπεται η δημοσίευση της απόφασης, που η εφημερίδα ΕΘΝΟΣ σε σχετικό δημοσίευμα της (διαβάστε ανωτέρω ανάρτηση) την προσδιόριζε σε 3-4 μήνες από τη συζήτηση, δηλαδή Μάρτιο με Απρίλιο 2012 




Παρουσίαση βιβλίου: Μετανάστευση και Κυρίαρχη Εθνική Κουλτούρα

Για την παρουσίαση του παραπάνω βιβλίου του Συγγραφέως Ιωάννη Κωτούλα το Σάββατο 24.03.2012  διαβάστε σχετικά στο http://www.facebook.com/events/191797997597305/ και για την αγορά του στο https://www.papazisi.gr/display_product.asp?S0=1&S1=1&S2=1&S3=7&ID=2673

Ιωάννης Ανδριόπουλος
Δικηγόρος Αθηνών-Αιτών την ακύρωση πράξεων του Νόμου 3838/2010

Το αλίευσα ΕΔΩ

Η προφυλάκιση του Γέροντα Εφραίμ παραβιάζει βασικές αρχές του δικαίου:

• Νικηφόρος Φωκάς

Η προφυλάκιση του Γέροντα Εφραίμ παραβιάζει βασικές αρχές του δικαίου: η υπόθεση πρέπει να επαπροσδιορισθεί ως διαφορά αστικού δικαίου

Όπως τονίζει ο κ. Χριστόφορος Κοσμίδης, η προσωρινή κράτηση του Γέροντα Εφραίμ παραβιάζει την αρχή του αμερόληπτου δικαστή (βλ. ιστοσελίδα romfea.gr της 19.02.2012). Τα επιχειρήματα του κ. Κοσμίδη είναι πειστικά. Όπως τόνισε και ο κ. Βασίλειος Κόκκινος, ο ανακριτής στην υπόθεση αυτή ενήργησε «έξω από τα ακραία όρια της λογικής» και «κινείται από λανθάνουσα προκατάληψη». Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η προφυλάκιση δεν προβλέπεται από τον νόμο ως μέσο προστασίας των δικαστών εναντίον του πιθανού επηρεασμού τους από τους διαδίκους! Κάτι τέτοιο θα ήταν εξαιρετικά υποτιμητικό για τους λειτουργούς της δικαιοσύνης. Είναι δε κοινά γνωστό ότι επηρεασμός είναι απίθανος, αφού πολιτικοί και δημόσιοι λειτουργοί φοβούνται πλέον να πουν ακόμη και καλημέρα στον Γέροντα Εφραίμ.

Όπως τονίζει και ο αναπληρωτής καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Αθηνών κ. Σταύρος Τσακυράκης, η προφυλάκιση του Γέροντα Εφραίμ είναι τελείως αυθαίρετη και δεν έχει κανένα έρεισμα στο νόμο, παραβιάζει δε βάναυσα τη θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου που υπαγορεύει ότι κανείς δεν στερείται της ελευθερίας του παρά μόνο μετά από απόφαση νόμιμα συνιστάμενου δικαστηρίου. Κατά την άποψη του κ. Τσακυράκη, ο νόμος που ρυθμίζει την προσωρινή κράτηση (άρθρο 282 ΚΠΔ) απαιτεί η τέλεση νέων αδικημάτων να είναι πολύ πιθανή, πράγμα που, όπως λέει, δεν είναι καθόλου πιθανό στην περίπτωση του Γέροντα Εφραίμ, ιδίως αφού αυτό προϋποθέτει τη σύμπραξη κάποιων κρατικών οργάνων ή λειτουργών και αυτή είναι απίθανο να υπάρξει μετά τον σάλο που πρόεκυψε με την υπόθεση αυτή (βλ. http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.post&id=11343).

Επιθυμώ να τονίσω και τα ακόλουθα. Πρώτα, αν υπάρξει παραπομπή, η ποινική δίκη θα πρέπει να ανασταλεί μέχρι να κριθεί από τα πολιτικά δικαστήρια το πρόκριμά της, δηλαδή το ιδιοκτησιακό ζήτημα. Έτσι, ο κατηγορούμενος θα αφεθεί ελεύθερος πριν εκδοθεί απόφαση του ποινικού δικαστηρίου (η και του πολιτικού δικαστηρίου). Κατά την λογική του ανακριτή, τότε θα τελέσει νέα αδικήματα προσπαθώντας να επηρεάσει πάλι τους δικαστές (οι οποίοι κατά τον ανακριτή φαίνεται είναι ευεπίφοροι σε τέτοιο επηρεασμό) και επομένως ο σκοπός της προφυλάκισης ματαιώνεται. Ερωτάται λοιπόν τι σκοπό εξυπηρετεί η προφυλάκιση, να αναβάλει την τέλεση νέων αξιοποίνων πράξεων για αργότερα;!

Περαιτέρω, εκτιμώ ότι είναι πολύ αμφίβολο ότι το ιδιοκτησιακό ζήτημα (αν όχι όσον αφορά στην Βιστωνίδα, τουλάχιστον όσον αφορά στις παραλίμνιες εκτάσεις) θα κριθεί υπέρ του Δημοσίου. Και αν αυτό γινόταν, θα δημιουργείτο ένα μεγαλύτερο θέμα, αφού αυτομάτως θα τίθετο το ζήτημα αν τα αλιευτικά δικαιώματα που το Δημόσιο ισχυρίζεται ότι έδωσε στην Μονή το 1930 ως μοναδικό αντάλλαγμα για τα 38 χιλ. στρέμματα γης στην Χαλκιδική που η Μονή παραχώρησε στο Δημόσιο αποτελούν εύλογο αντάλλαγμα και επομένως αν η παραχώρηση αυτή είναι έγκυρη. Αν κριθεί ότι δεν ήταν έγκυρη, τα 38 χιλ. στρέμματα μπορεί να πρέπει να επιστραφούν στην Μονή και το Δημόσιο να χρειασθεί να αποζημιώσει τους κληρονόμους αυτών των προσφύγων στους οποίους είχε παραχωρήσει αυτή την γη. Και αυτό γιατί παραχώρηση αγιορετικής γης χωρίς εύλογο αντάλλαγμα δεν επιτρέπεται από τον ΚΧΑΟ και, λόγω της συνταγματικής προστασίας του πατροπαράδοτου καθεστώτος του Αγίου Όρους (η συνέχιση του οποίου δεν είναι δυνατή αν η περιουσία του παρεχωρείτο νόμιμα χωρίς εύλογο αντάλλαγμα), το δικαίωμα της Μονής δεν έχει αποδυναμωθεί από την μη άσκηση του όλα αυτά τα χρόνια, και ούτε χωρεί απόκτηση τέτοιας συνταγματικά προστατευμένης περιουσίας με χρησικτησία.

Αλλά ακόμη και αν το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Βιστωνίδας και των παραλιμνίων εκτάσεων ελύετο υπέρ του Δημοσίου, πάλι η ποινική καταδίκη δεν είναι δεδομένη. Πρέπει να αποδειχτεί και ο δόλος, πράγμα πολύ δύσκολο  (αν όχι αδύνατο) αφού αυτό προϋποθέτει γνώση θεμάτων σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς που είναι ακόμη αμφιλεγόμενα ανάμεσα σε έγκριτους νομικούς (πως ήξεραν οι μοναχοί τότε αυτό που ακόμη και τώρα δεν ξέρουν έγκυροι νομικοί;). Αν δε το ιδιοκτησιακό κριθεί υπέρ της Μονής στο σύνολο του η μερικά (δηλαδή τα ελληνικά δικαστήρια επιδικάσουν στην Μονή την Βιστωνίδα, τα δικαιώματα αλιείας που έχουν καταπατηθεί επί σειράν ετών και έχουν κατά πάσα πιθανότητα οικονομική άξια πέραν της αξίας των ανταλλαγέντων ακινήτων η τις παραλίμνιες εκτάσεις, και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - ΕΔΑΔ - δεν καταδικάσει το Δημόσιο σε καταβολή αποζημίωσης για παραβίαση του ανθρωπίνου δικαιώματος της ιδιοκτησίας), οι παρούσες ποινικές κατηγορίες δεν μπορούν να σταθούν. Ερωταται λοιπόν και πάλι. Ποιός είναι ο σκοπός της προφυλάκισης, να τιμωρηθεί ο κατηγορούμενος (και μαζί του η Μονή, το Άγιον Όρος και η Εκκλησία), ούτως η άλλως, και πάντως ανεξάρτητα από το αν βάσιμα πιθανολογείται και μπορεί να αποδειχτεί πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή του;

Έπειτα, μπορεί η ανάκριση να έγινε στην Αθήνα γιατί λειτούργησε η αρχή της συνάφειας λόγω της πληθώρας των κατηγορουμένων που ήσαν κάτοικοι Αθηνών. Αλλά, καθ’ όσον αφορά ένα Αγιορείτη Μοναχό, αν η δίκη δεν γίνει στην Θεσσαλονίκη, υπάρχει θέμα υπερβάσης και της κατά τόπον αρμοδιότητας των δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης, αφού σύμφωνα με το άρθρο 7 του ΚΧΑΟ οι Αγιορείτες Μοναχοί διώκονται ποινικά ενώπιον των δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης. Τέλος, στο βαθμό που δεν εξετάστηκαν οι συναφείς καταγγελίες για την πιθανή ανάμειξη τρίτων στην υπόθεση με σκοπό να κατασκευάσουν ένα «σκάνδαλο» εκ του μηδενός (βλ. «Επίκαιρα» της 16.06.2011 και «Ακρόπολη» της 24.06.2011), ίσως υπάρχει και αμέλεια που πλησιάζει την παράβαση καθήκοντος. Παραλογισμός, προκατάληψη και πιθανόν παράβαση καθήκοντος είναι τα αίτια αυτής της προφυλάκισης που πάντως δεν έχει έρεισμα στον νόμο και παραβιάζει βασικές αρχές του δικαίου.

Είναι πλέον σαφές ότι η υπόθεση δεν έπρεπε να ποινικοποιηθεί. Αυτό το λάθος έγινε σίγουρα κάτω από την πίεση των Μ.Μ.Ε. Η κυβέρνηση Καραμανλή όφειλε να κάνει τις παραχωρήσεις η ανταλλαγές με νόμο για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, όπως η συντήρηση των τεράστιας σημασίας κειμηλίων του Βατοπαιδίου και η συνέχιση του επίσης τεράστιου κοινωνικού έργου της Μονής. Μια τέτοια παραχώρηση δεν είναι παράνομη, όπως δεν είναι παράνομη η παραχώρηση από το Δημόσιο χώρου για την ανέγερση τζαμιού. Επίσης, η κυβέρνηση Παπανδρέου όφειλε να είχε δεχτεί την προσφορά της Μονής και να είχε πάρει πίσω τα ανταλλαγέντα ακίνητα ώστε η διαφορά να περιοριστεί στο περιουσιακό καθεστώς της Βιστωνίδας και των παραλιμνίων εκτάσεων. Αυτά πρέπει να γίνουν και τώρα. Η ποινική δίωξη οφείλει να ανασταλεί μέχρι την έκδοση αμετάκλητης απόφασης για το περιουσιακό θέμα από τα πολιτικά δικαστήρια. Επίσης, στο βαθμό που εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον, να γίνουν οι παραχωρήσεις με νόμο και η Μονή να παραιτηθεί από την δίκη με το Δημόσιο για την Βιστωνίδα. Διαφορετικά, να προσφέρει και πάλι η Μονή τα ανταλλαγέντα ακίνητα στο Δημόσιο και να περιοριστεί η διαφορά στο αστικό θέμα ως προς την Βιστωνίδα. Βεβαίως, όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτό θα έθετε και το μεγαλύτερο ακόμη ζήτημα της εγκυρότητας της  παραχώρησης των 38 χιλ. στρεμμάτων γης στην Χαλκιδική το 1930  από την Μονή στο Δημόσιο.

Αφού με την αναστολή της ποινικής δίωξης θα έχει δημιουργηθεί ένα καλύτερο κλίμα συνεννόησης ανάμεσα στους διαδίκους για την επίλυση της αστικής διαφοράς, αξίζει να δοκιμαστούν οι διαπραγματεύσεις η και η διαμεσολάβηση. Με αυτό τον τρόπο, θα εξοικονομηθεί χρόνος και χρήμα, αλλά και θα αποφευχθεί η διαιώνιση της διαμάχης και η φθορά τόσο του Δημοσίου όσο και ενός τόσο σεβαστού θεσμού της Ορθοδοξίας με μεγάλη προσφορά στην αυτοσυνειδησία αλλά και στην ανεξαρτησία των Ελλήνων, όπως το Άγιον Όρος. Αν αυτές οι προσπάθειες δεν ευοδωθούν, τότε οφείλει να δοκιμαστεί η διεθνής, εν ανάγκη, διαιτησία. Και πάλι θα εξοικονομηθεί χρόνος και χρήμα, αλλά και θα αποφευχθεί η περαιτέρω φθορά των εμπλεκόμενων θεσμών από την συνέχιση της ανοιχτής αντιπαράθεσης. Μόνο αν όλες αυτές οι προσπάθειες δεν ευδοκιμήσουν, οφείλει η διάφορα να διευθετηθεί ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων, εν γνώσει του γεγονότος ότι αν η Μονή χάσει την δίκη ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων, είναι πιθανόν να προσφύγει στο ΕΔΑΔ και να κερδίσει. Υπάρχει πάντα καιρός να διορθωθούν τα λάθη. Αρκεί να υπάρχει καλή διάθεση και πρακτικό πνεύμα. Όποιος δεν τα έχει αυτά θα πληρώσει και ακριβό τίμημα, ακόμη και αν μετά από πολλά χρόνια κερδίσει την δίκη.

Νικηφόρος Φωκάς

Το αλίευσα ΕΔΩ

Άδικη και υπερβολική η συνεχιζόμενη προφυλάκιση του Γέροντα Εφραίμ – Η αδελφότητα μαζί με το Γέροντα στη σταυρική δοκιμασία μέχρι την τελική δικαίωση.

Η Αδελφότητα της Ιεράς Μεγίστης Μονής Βατοπαιδίου εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη της για την απόρριψη του αιτήματος που υποβλήθηκε για την αποφυλάκιση του Καθηγουμένου μας Γέροντος Εφραίμ.

Θεωρούμε άδικη και υπερβολική τη συνεχιζόμενη προφυλάκιση του Γέροντος Εφραίμ.

Διαφωνούμε και αδυνατούμε να κατανοήσουμε το δικαιολογητικό, όπως αυτό περιγράφεται, στη Διάταξη που εκδόθηκε από την Ειδική Ανακρίτρια, κ. Ειρήνη Καλού, η οποία ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι ο Γέροντας Εφραίμ έχει ροπή στην εγκληματικότητα.

Ως Αδελφότητα γνωρίζουμε καλύτερα από τον καθένα, ζώντας τον νυχθημερόν, ποιός είναι ο Γέροντας.

Ένας άνθρωπος της προσευχής, της ασκητικής ζωής, της ακτημοσύνης και της προσφοράς.

Ο βίος και η πνευματική πορεία του, κάθε άλλο παρά αποδεικνύει την δήθεν σταθερή βούλησή του προς διάπραξη εγκλημάτων.

Θεωρούμε, επίσης, αδιανόητο τον ισχυρισμό ότι οι πράξεις του προδιαγράφουν ως πολύ πιθανή και την εγκληματική συμπεριφορά του στο μέλλον, αν αφεθεί ελεύθερος.

Με όλη τη δύναμη της ψυχής μας δηλώνουμε πως βρισκόμαστε στο πλευρό του Γέροντός μας και πορευόμαστε μαζί του σε αυτή την Σταυρική δοκιμασία.

Επιμένουμε στην πλήρη αθωότητά του και προσβλέπουμε στην όσο το δυνατό πιο γρήγορη δικαίωσή του.

Με αυτή την ευκαιρία θέλουμε να εκφράσουμε την αγάπη και τις ευχαριστίες μας προς όλους αυτούς που έσπευσαν και σπεύδουν να στηρίξουν εμπράκτως τον Γέροντα Εφραίμ και την Ιερά Μεγίστη Μονή Βατοπαιδίου.

Με τη βοήθεια του Θεού και της Παναγίας μας είμαστε βέβαιοι ότι θα λάμψει η αλήθεια και θα αποκατασταθεί το δίκαιο.

Η Αδελφότητα της Μονής

Το αλίευσα ΕΔΩ

Πρωτ. Γεώργιος Μεταλληνός: «Η απόφαση πρέπει να ανακληθεί» (VIDEO)

Στο κεντρικό δελτίο του τηλεοπτικού σταθμού «ΣΚΑΪ» μίλησε ο π. Γεώργιος Μεταλληνός, με αφορμή την απόφαση προφυλάκισης του Καθηγουμένου της Μονής Βατοπαιδίου Αρχιμ. Εφραίμ.

Ο π. Γεώργιος μεταξύ άλλων τόνισε ότι «αισθάνομαι έκπληξη με την απόφαση, η οποία δεν στρέφεται μόνο κατά της Μονής Βατοπαίδιου…. Γι΄ αυτό το λόγω αισθανόμαστε και περαιτέρω αγανάκτηση, γιατί τέτοιες μέρες να λαμβάνεται τέτοια απόφαση;».

Επίσης ο π. Γεώργιος υπογράμμισε: «Ξέρετε πως το εισπράττουμε αυτό εμείς; Το εισπράττουμε ως προσπάθεια, αναπτύξεως μιας πολεμικής εναντίον του ράσου, της Εκκλησίας και κυρίως του μοναχικού βίου».

Δείτε τη συνέχεια στο βίντεο που ακολουθεί:

http://www.romfea.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=10344:-q-q-video&catid=25:2009-12-18-08-37-46

Το αλίευσα ΕΔΩ

Σελίδα υποστήριξης για το Γέροντα Εφραίμ στο Facebook!

Σήμερα όλα τα ΜΜΕ είχαν ως πρώτο θέμα τον Γέροντα Εφραίμ! Αυτό όμως που επίσης αναφέρθηκε παντού ήταν η αντίδραση των Blogs καθώς και των κοινωνικών δικτύων. Πλέον η φωνή των πολιτών ακούγεται μόνο στο διαδίκτυο, κανείς να μην υποτιμήσει τη δύναμή μας απέναντι σε όσους αποφασίζουν με άδικο και ύπουλο τρόπο να καταδικάσουν το Γέροντα Εφραίμ και στο πρόσωπο αυτού να υπονομεύσουν την Εκκλησιά και το Άγιο Όρος. 

 Πάμε δυνατά όλοι μαζί να πούμε όχι σε αυτή την αδικία. Σε πρώτη φάση θα πούμε ένα μεγάλο ΟΧΙ διαδικτυακά και στη συνέχεια αν χρειαστεί θα συμπαρασταθούμε και με τη φυσική μας παρουσία όπου είναι αναγκαίο ακόμα και έξω από τη φυλακή.

       Εδώ είναι η σελίδα διαμαρτυρίας στο Facbook Συμπαραστεκόμαστε στην άδικη προφυλάκιση του Γέροντα Εφραίμ. κάντε όλοι Like

• Και εδώ είναι μια σελίδα επίσης Συμπαράστασης στο Γέροντα Εφραίμ. Ελευθερώστε τον Γέροντα Εφραίμ

Το αλίευσα ΕΔΩ

Προφυλακιστέος ο γέροντας Εφραίμ: Ο ζόφος των «εκτελέσεων»!!!

Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται, κατά τρόπο μάλιστα κραυγαλέο, ότι η «ανεξάρτητη» …Δικαιοσύνη αποτελεί το εξάρτημα-μαντρόσκυλο του κράτους και του παρακράτους των ανδρεικέλων της χρηματιστηριακής χούντας.
Μετά την «ανεξάρτητη» και «τολμηρή» ανακρίτρια που αποφάσισε ότι πρέπει να προφυλακιστεί ο γέροντας Εφραίμ, ήρθε και ένα άλλο «εκτελεστικό όργανο» του «μαφιόζικου» πολιτικού κυκλώματος, να «επικυρώσει» την «αμεροληψία» και «ανεξαρτησία» της …Δικαιοσύνης: Το Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών…
Έκρινε, λοιπόν, το «Συμβούλιο»,
παραμονές των Χριστουγέννων, προφυλακιστέο τον ηγούμενο Εφραίμ, ως ύποπτο φυγής!!!!
Οι «κατασκευαστές» του «σκανδάλου Βατοπεδίου»
προχωρούν ακάθεκτοι και τα «όργανά» τους εκτελούν τις «εντολές» με τυφλότητα πρωτοφανή και υπερβάλλοντα ζήλο μοχθηρής «ανεξαρτησίας», ο οποίος ξεπερνά και το ζήλο των κυβερνητικών ανδρεικέλων της ευρω-χούντας…

Για τη μαφιόζικη πολιτική «κατασκευή» του «σκανδάλου Βατοπεδίου», τους ειδικούς, αλλά και τους απώτερους στόχους αυτής της παρακρατικής «επιχείρησης», αλλά και την «ανεξαρτησία» και «αμεροληψία» της …Δικαιοσύνης έχουμε γράψει πολλά άρθρα. Το τελευταίο μας έχει τον τίτλο:
«Βατοπέδιο: Νέος κύκλος βρώμικων παιχνιδιών…»
ΕΔΩ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=6131

Εδώ, απλώς, θα υπογραμμίσουμε τούτο το προκλητικά σκανδαλώδες της «ανεξάρτητης» …Δικαιοσύνης: Είναι τόσο «ανεξάρτητη» και τόσο «Δικαιοσύνη» που όλα τα λαμόγια της κοινωνικής και πολιτικής ζωής, κλέφτες, ληστές, κτηνάνθρωποι και μαφιόζοι κάθε κοπής και χρώματος, βρίσκονται στο απυρόβλητο και κυκλοφορούν ελεύθεροι…

Σχετικά με το διαβόητο «σκάνδαλο Βατοπεδίου» όλα τα τρωκτικά της διαπλοκής δεν τα άγγιξε ούτε στο νυχάκι η …Δικαιοσύνη…

Ο γέροντας Εφραίμ, ΜΟΝΟ αυτός, προφυλακίστηκε και διασύρεται!!!

Ας δούμε και μερικά άλλα κραυγαλέα παραδείγματα:

α). Για τη μεγάλη ληστεία και τη θηριώδη απάτη του χρηματιστηρίου η …Δικαιοσύνη δεν ασχολήθηκε καν…

β). Ζήμενς: Εδώ η …Δικαιοσύνη όχι απλώς τυφλώθηκε, αλλά «αγωνίστηκε» για να δώσει χρόνο να το «σκάσουν» οι απατεώνες…

Ο Τσουκάτος και άλλοι ομολόγησαν ότι τα «έπιασαν» για τα Ταμεία του ΠΑΣΟΚ, αυτοί κυκλοφορούν όλοι τους ελεύθεροι και «ατσαλάκωτοι» από τη …Δικαιοσύνη: Τέτοια «ανεξαρτησία»!!!

γ). Τα αρχιλαμόγια και οι νονοί του ποδοσφαίρου παρανομούν ασυστόλως, χρόνια και χρόνια, εγκληματούν κατά συρροή και κανένας τους δεν θίγεται, ούτε καν προφυλακίζεται…

Μάλιστα ο διαβόητος Ψωμιάδης πάντα βρίσκεται ελεύθερος και πίνει το καφέ του ανενόχλητος…

Τώρα με πρόταση του ανακριτή αφέθηκε ελεύθερος: Τόσο «ανεξάρτητη» είναι η …Δικαιοσύνη!!!

Για να μη μιλήσουμε για τα συνταγματικά πραξικοπήματα και την κατάλυση του Δικαίου και των νόμων από τα κυβερνητικά ανδρείκελα…

Εδώ η «ανεξάρτητη» …Δικαιοσύνη «ευλογεί» κάθε παρανομία…

Ο γέροντας Εφραίμ, μόνο, θεωρήθηκε «ύποπτος φυγής»: «κατασκευάστηκε» «ένοχος» και «κατασκευάστηκε» «ύποπτος φυγής»!!!

Αυτό είναι το έργο της «ανεξάρτητης» …Δικαιοσύνης: Να επικυρώνει τις «κατασκευές» («ενόχων», «υπόπτων», «μαρτύρων» κ.λπ) των μεγάλων αφεντικών της Νέας Τάξης και των ανδρεικέλων της, καθώς και να «κατασκευάζει» η ίδια τεχνάσματα προφυλάκισης και «ύποπτους φυγής»…

Τέτοια ξετσιπωσιά «ανεξαρτησίας» και «αμεροληψίας»…

Η σαπίλα έχει εισχωρήσει βαθιά σε όλη την πυραμίδα των μηχανισμών της καθεστωτικής κακουργίας, σε όλα τα κύτταρα της εξουσίας: πιόνια και γρανάζια της νεοταξικής μαφίας, των ληστών και δημίων μας…

Το αλίευσα ΕΔΩ

Δικαστική απόφαση-σοκ: Στα δύο χρόνια, όλες οι διεκδικήσεις κατά δημοσίου παραγράφονται.

Στα δύο χρόνια, όλες οι διεκδικήσεις κατά δημοσίου παραγράφονται.

Απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου που «γλιτώνει»... το κράτος από την καταβολή τεράστιων κονδυλίων, γνωστοποιεί η ΑΝΕΑΕΔ.

Ως οριακά συνταγματική, παρά τα προφανή προβλήματα ανισότητας που προκαλεί, παραμένει τελικά «ζωντανή» η προνομιακή για το Δημόσιο διετής μόλις παραγραφή των αξιώσεων που υπάρχει σε βάρος του για κάθε είδους αποδοχές και αποζημιώσεις, μολονότι είχε κριθεί πρόσφατα αντισυνταγματική από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας

Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο -σύμφωνα με πληροφορίες- έβαλε φρένο στιςοικονομικές διεκδικήσεις των κρατών και στις απαιτήσεις των πολιτών-υπαλλήλων να μπορούν να ζητούν κι αυτοί αναδρομικά σε βάθος 5 ετών, αξιοποιώντας την ίδια πενταετή παραγραφή, με την οποία έχει «εξοπλιστεί» το Δημόσιο. Στην πράξη το Δημόσιο γλιτώνει προσωρινά την καταβολή υπερδιπλάσιων κονδυλίων σε χιλιάδες εκκρεμείς δίκες.

Συνταγματικότητα


Για την τεράστιας σημασίας υπόθεση για τα οικονομικά του κράτους, που περίμεναν με αγωνία πολλές χιλιάδες πολίτες και ο νομικός κόσμος, δόθηκε αληθινή «μάχη» γύρω από τη συνταγματικότητα της προνομιακής για το Δημόσιο παραγραφής, που τελικά σώθηκε, με οριακή πλειοψηφία χάρη στη διαμόρφωση τριών διαφορετικών απόψεων.

Είναι όμως αμφίβολο αν θα διασωθεί και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου θα ακολουθήσουν προσφυγές από τους θιγόμενους πολίτες-εργαζόμενους, αφού θεωρείται δεδομένη η ανισότητα «των όπλων» ανάμεσα σε αυτούς και στο κράτος, με βάση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Η υπόθεση έφθασε στο ΑΕΔ ύστερα από αντίθετες αποφάσεις του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ο Αρειος Πάγος έκρινε συνταγματικές τις διατάξεις των Νομοθετικών Διαταγμάτων 321/69 και 2362/95 (για το Δημόσιο Λογιστικό) που επιβάλλουν τη βραχύχρονη διετή παραγραφή των αξιώσεων (για κάθε είδους απολαβές, αποζημιώσεις, κ.λπ.) σε βάρος του Δημοσίου. Αντίθετα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικές τις ίδιες διατάξεις, επιβάλλοντας την πενταετή παραγραφή διευρύνοντας έτσι τις οικονομικές διεκδικήσεις κατά του Δημοσίου.

Μπροστά στη σύγκρουση αυτή, το ΑΕΔ -σε «κεκλεισμένων των θυρών» συνεδρίασή του

- τάχθηκε κατά πλειοψηφία, υπέρ της διατήρησης του ισχύοντος καθεστώτος, διαψεύδοντας τις προσδοκίες των εργαζομένων για ευνοϊκή απόφαση, αφού η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε υποστηρίξει την αντισυνταγματικότητα με ψήφους 19-8.

Παράλληλα, πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπέρ της συνταγματικότητας της παρόμοιας παραγραφής που ισχύει για τα ΝΠΔΔ, εκδόθηκε με οριακή πλειοψηφία 9-7 ψήφων αν και με απουσία την τελευταία στιγμή από τη διάσκεψη 3 αρεοπαγιτών (2/11).

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην «κεκλεισμένων των θυρών» συνεδρίαση του ΑΕΔ 6 από τα 13 μέλη του τάχθηκε υπέρ της γνώμης του Αρείου Πάγου και της συνταγματικότητας της σύντομης διετούς παραγραφής. Υπέρ της άποψης του ΣτΕ για αντισυνταγματικότητα τάχθηκαν 3 δικαστές, ζητώντας να εφαρμοστεί και υπέρ των πολιτών η μακρύτερη πενταετής παραγραφή που ισχύει για το Δημόσιο.

Συνταγματικά προβλήματα


Πάντως στην πραγματικότητα, η πλειοψηφία του ΑΕΔ αναγνώρισε ότι η ρύθμιση της παραγραφής έχει συνταγματικά προβλήματα, αφού οι υπόλοιποι 4 ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι πράγματι υφίσταται αδικαιολόγητη ανισότητα ανάμεσα στους πολίτες και το Δημόσιο, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι δεν πρέπει να αυξηθεί (από διετή σε πενταετή) η παραγραφή υπέρ των πολιτών, αλλά αντίθετα να μειωθεί (από πενταετή σε διετή) η προνομιακή παραγραφή του Δημοσίου απέναντι στους οφειλέτες του.

Από την ασυνήθιστη αυτή εξέλιξη με τη διαμόρφωση τριών τελικά διαφορετικών απόψεων, ωφελημένο έμεινε το Δημόσιο, αφού φαινομενικά πλειοψήφισε η άποψη υπέρ της συνταγματικότητας της σύντομης παραγραφής μιας και οι δύο άλλες απόψεις διαφώνησαν ως προς το αν πρέπει να αυξηθεί ή να μειωθεί η παραγραφή υπέρ της μιας ή σε βάρος της άλλης πλευράς.

Διεκδικήσεις


Με δεδομένη την κάκιστη πορεία των δημοσιονομικών, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να κερδίσουν οι πολίτες αυτήν την περίοδο μια τόσο κρίσιμη μάχη για τις αναδρομικές οικονομικές διεκδικήσεις τους.

Η πλειοψηφία του ΑΕΔ δέχθηκε ότι η σύντομη παραγραφή δικαιολογείται γιατί πρέπει να εκκαθαρίζονται γρήγορα τέτοιες οικονομικές αξιώσεις και είναι απαραίτητη για την προστασία της περιουσίας του Δημοσίου και της οικονομικής κατάστασης του, στην οποία συμβάλουν οι πολίτες με την καταβολή φόρων. Αντίθετα η μειοψηφία έκρινε ότι παραβιάζεται η αρχή της ισότητας και το λόγο έχει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όπου θα κρίνει αν θα ανοίξει για το ελληνικό δημόσιο τον ασκό του Αιόλου.

Newsit
από το New TodayΤο αλίευσα ΕΔΩ

Κ. Μαργέλης: “Στην Καλαμάτα εφαρμόζονται οι ελληνικοί νόμοι και όχι το αγγλικό δίκαιο”

Σχόλιο ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ: ΕΛΛΗΝΕΣ, ΠΡΟΣΟΧΗ στους ΕΝΤΙΜΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ. ΟΙ ΕΘΝΟΠΡΟΔΟΤΕΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ, θα προσπαθήσουν να τους τσακίσουν. Λίγοι ΕΝΤΙΜΟΙ στην οσφυοκάμτουσα Δικαιοσύνη έμειναν να φυλάττουν ΘΕΡΜΟΠΥΛΕΣ... και ο ελληνικός λαός, ΟΦΕΙΛΕΙ να σταθεί ΑΣΠΙΔΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ δίπλα τους.

Από: Κίνηση Ενεργών Πολιτών Πάρου

Την δόξα του επίτροπου Μάγερ στη δίκη του Κολοκοτρώνη ζήλεψε ο Βενιζέλος. Έτσι απαγόρευσε στους Έλληνες πολίτες να ζητούνε την προστασία των δικαστηρίων, όταν τα δικαστήρια δεν βγάζουν ευνοικές για το καθεστώς αποφάσεις. 

 Η απόφαση του δικαστηρίου της Καλαμάτας προκάλεσε την οργή του "συνταγματολόγου" φιλλέληνα υπουργού.

 Διαβάζουμε στο left-news

"Την αντίδραση του υπουργείου Οικονομικών προκάλεσε η απόφαση (προσωρινή διαταγή) του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Καλαμάτας. Συγκεκριμένα το ΥΠΟΙΚ, ισχυρίζεται ότι η ανωτέρω έχει εκδοθεί καθ΄ υπέρβαση της δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων σε σχέση με ζητήματα βεβαίωσης και είσπραξης φόρων και τελών. Γι’ αυτό το λόγο ζήτησε και τη σχετική συνδρομή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Το LawNet επικοινώνησε με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας κ. Κ. Μαργέλη, ο οποίος ήταν και ο παραστάς δικηγόρος ενώπιον του Πρωτοδικείου Καλαμάτας, ο οποίος μας δήλωσε σχετικά: 

«Το Υπουργείο Οικονομικών είναι όργανο εκτελεστικό, κατά παράβαση λοιπόν γνωμοδοτεί για κρίση δικαστική. Πρόκειται ουσιαστικά για «πραξικόπημα» και απροκάλυπτη κυβερνητική επέμβαση στην διάκριση των λειτουργιών.

Η κυβέρνηση δεν έδειξε το ίδιο ενδιαφέρον, όταν απορρίφθηκε η προσωρινή διαταγή για το ειδικό τέλος από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, προφανώς επειδή τη συνέφερε. Στην Καλαμάτα εφαρμόζονται οι ελληνικοί νόμοι, κι όχι το αγγλικό δίκαιο που ασπάζονται μερικοί.

Η απόφαση είναι ορθή... με βάση τους ελληνικούς νόμους, για το αγγλικό δίκαιο ας ερωτηθεί το Υπουργείο Οικονομικών».

Τέλος, μετά την έκδοση της απόφασης του Πρωτοδικείου Καλαμάτας αλλά και μετά το κύμα αντιδράσεων που έχει προκαλέσει η εφαρμογή του τέλους στα ακίνητα μέσω της ΔΕΗ, ο υπουργός κ. Ε. Βενιζέλος έδωσε εντολή σύνταξης της απαραίτητης Υπουργικής Απόφασης, ώστε να λυθούν με τη μέγιστη δυνατή ευαισθησία τα προβλήματα κοινωνικού χαρακτήρα, τα οποία έχουν προκύψει για όλες τις ευπαθείς ομάδες".

Πηγή

Το αλίευσα ΕΔΩ

Η Ξεφτίλα του κράτους. Η ΔΕΗ ζητάει το χαράτσι από τον συνταξιούχο αγρότη που έχασε 6 συγγενείς στη φωτιά στην Αρτέμιδα.

 Η Ντροπή είναι μικρή λέξη για να περιγράψουμε αυτό που συμβαίνει με την αναλγησία του Ελληνικού κράτους.

Στις φωτιές στην Ηλεία του 2007, στην Αρτέμιδα , κάηκαν 6 αγαπημένα του πρόσωπα, κόρη και εγγόνια. Κάηκε το σπίτι του και το έφτιαξε με προσφορές και βοήθεια. 

Πρόκειται για τον συνταξιούχο αγρότη στην Αρτέμιδα της Ηλείας Δημήτρη Κάρτα , ο οποίος παίρνει σύνταξη 380 ευρώ και το κράτος του ζητάει χαράτσι 266 ευρώ.

Δεν έχει να πληρώσει και η ΔΕΗ απειλεί να του κόψει το ρεύμα χειμωνιάτικα.

Το κράτος τους έχει ξεχάσει από το 2007 και  ......
.δεν φρόντισε να τους προστατέψει, ζητά τώρα να πληρώσουν και την «νύφη».
«Μπορούν να γυρίσουν πίσω τα εγγονάκια μου και η κόρη μου και εγώ θα τα πληρώσω όλα. Αλλά αυτό δεν γίνεται. Δεν φθάνει που έχουμε καεί έχουμε καταστραφεί μας ζητούν να πληρώσουμε και από πάνω», λέει ο κ Δημήτρης Κάρτας με το δάκρυ να τρέχει από τα μάτια του.

Ντροπή, δεν υπάρχει άλλη λέξη να περιγράψει την βαρβαρότητα  του κράτους ......

Το αλίευσα ΕΔΩ

Ευνουχισμός, ο νόμος για παιδόφιλους;

Ανατριχιαστικές διαστάσεις έχει πάρει το φαινόμενο της παιδοφιλίας στην Ελλάδα όπως φαίνεται από τις συλλήψεις που ακολουθούν η μία την άλλη σχεδόν καθημερινά.
Ένας 42χρονος από το Μενίδι ασελγούσε στη φίλη των παιδιών του, ένας θείος κακοποιούσε σεξουαλικά την 9χρονη ανιψιά του στο Μαρκόπουλο, ένας αρχιμανδρίτης ήταν επικεφαλής διαδικτυακού κυκλώματος παιδικής πορνογραφίας σε ολόκληρη την Ελλάδα, όπου συμμετείχαν γιατροί, μηχανικοί και άλλοι «ευυπόληπτοι» πολίτες…

Και πόσοι είναι αυτοί που ενδεχομένως να...
βρίσκονται ακόμη και σε πιο υψηλές θέσης της πολιτικής αλλά και θρησκευτικής σκηνής!

Δυστυχώς δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε καλύψει ρεπορτάζ που αφορούν τον πολίτη υπεράνω υποψίας, της διπλανής πόρτας, του οικογενειάρχη, με τα γυαλιά μυωπίας τα τεράστια και την ευγενική έως και αστεία φυσιογνωμία.

Πρόκειται μόνο για μερικά από τα συμβάντα του αστυνομικού δελτίου σε μία ατελείωτη «αλυσίδα» θλιβερών περιστατικών, τα οποία έχουν θορυβήσει την ελληνική κοινωνία. Μιλήσαμε με ειδικούς και σχεδόν όλοι συμφωνούν, ότι το διαδίκτυο υπήρξε η μεγαλύτερη εξέλιξη στη ζοφερή ιστορία της παιδοφιλίας και σε μεγάλο βαθμό έχει αντικαταστήσει τους χώρους όπου παραδοσιακά οι παιδεραστές αναζητούσαν τα θύματά τους, όπως παιδικές χαρές, σχολεία, πάρκα, γειτονιές κλπ.

Το πιο θλιβερό είναι το ότι σε χώρες ανεπτυγμένες όταν υπάρχει ακόμη και η φημολογία πως κάποιο σημαντικό πρόσωπο της χώρας τους, είναι ένα άρρωστο κατά βάθος ανθρωπάκι, ξεκινούν αμέσως έρευνα. Κάθε μέρα έχουμε και μια είδηση παιδικής πορνογραφίας!

Δύο ημέρες πριν συνελήφθη ένας 37χρονος ημεδαπός και αναζητείται μια αλλοδαπή φωτογράφος για παιδική πορνογραφία
 Εκμεταλλευόμενος τη νεαρή ηλικία μιας 16χρονης ανήρτησε άσεμνες φωτογραφίες της στο διαδίκτυο Συνελήφθη, το πρωί στο σπίτι του στον Άγιο Στέφανο Αττικής, από αστυνομικούς της Υπηρεσίας Οικονομικής Αστυνομίας και Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ένας 37χρονος ημεδαπός και αναζητείται μια αλλοδαπή, επαγγελματίας φωτογράφος, οι οποίοι φωτογράφισαν 16χρονη ανήλικη σε ημίγυμνες στάσεις και ανήρτησαν τις σχετικές φωτογραφίες της σε ιστοσελίδες του διαδικτύου.

Κατηγορούνται και οι δύο για παιδική πορνογραφία που τελέστηκε μέσω του διαδικτύου. Ειδικότερα, προ καιρού, ο πατέρας της 16χρονης κατήγγειλε στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ότι οι υπεύθυνοι ιστοσελίδας του διαδικτύου είχαν προσεγγίσει την ανήλικη κόρη του και πέτυχαν, εκμεταλλευόμενοι τη νεαρή της ηλικία, να τη φωτογραφήσουν και να την κινηματογραφήσουν σε ημίγυμνες στάσεις.

Όπως κατήγγειλε, την κόρη του προσέγγισε τον χειμώνα του 2010, ο 37χρονος ημεδαπός, μέσω γνωστής ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης, ο οποίος μαζί με την αναζητούμενη αλλοδαπή φωτογράφο την οδήγησαν σε παραλιακό ξενοδοχείο.

Οι φωτογραφίες της ανήλικης αναρτήθηκαν σε ιστοσελίδες στο διαδίκτυο και αναδημοσιεύθηκαν σε αρκετές άλλες αναφέροντας παράλληλα και το ονοματεπώνυμό της. Από την αστυνομική ηλεκτρονική έρευνα που ακολούθησε, καθώς και την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών που προκλήθηκε από σχετική εισαγγελική παραγγελία, εντοπίσθηκαν τα στοιχεία ταυτότητας του 37χρονου ημεδαπού.

Στην έρευνα που διενεργήθηκε, χθες το πρωί στο σπίτι του στον Άγιο Στέφανο Αττικής, από αστυνομικούς της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο (2) σκληροί δίσκοι Η/Υ και ένας (1) φορητός Η/Υ, στους οποίους υπήρχαν αρχεία εικόνας από ημίγυμνες ή άσεμνες φωτογραφήσεις της ανήλικης. Πόσοι από εσάς δεν έχετε αναρωτηθεί εάν αληθεύει η είδηση από συζητήσεις γνωστών πως ένα πολύ γνωστό όνομα της πολιτικής σκηνής είναι παιδόφιλος;

Εγώ τουλάχιστον για 10χρόνια ακούω σχεδόν από όλους που συναναστρέφομαι πως ο πρόεδρος… είναι παιδόφιλος; Μπορεί μια φημολογία να έχει αποδέκτες ολόκληρη την επικράτεια; Μήπως η φημολογία είναι το αποτέλεσμα μιας φανταστικής ιστορίας; Μπορεί και να είναι έτσι. Αν όμως δεν είναι;

Ευνουχισμός ο νέος νόμος…
Η νότιος Κορέα, είναι επίσημα η πρώτη χώρα παγκοσμίως, που πέρασε το νόμο για χημικό ευνουχισμό στους παιδεραστές. Αφορά τους καταδικασθέντες για σεξουαλική ασέλγεια σε βάρος ανηλίκων κάτω των 16 ετών. Πρόκειται για μια ιατρική διαδικασία, που είναι ευρέως γνωστή ως ‘χημικός ευνουχισμός’ και η οποία μπορεί να διαρκέσει έως και 15 χρόνια. Μία απόφαση, που ναι μεν η κοινή γνώμη αποδέχεται, αντιβαίνει σαφέστατα όμως, στα ανθρώπινα δικαιώματα. Μία πολύ μεγάλη συζήτηση που θα μας ενδιέφερε η άποψή σας.

Τι θα γινόταν πραγματικά εάν και η Ελλάδα προωθούσε τον συγκεκριμένο νόμο; Ενδεχομένως όποιος έχει κόρη η ακόμη και γιο θα βρισκόταν στην ευχάριστη θέση να τον υποστηρίξει…

streetpress.gr -

Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.epirus-ellas.gr/2011/08/blog-post_419.html#more