Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοκρατική Αναγέννηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δημοκρατική Αναγέννηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 27 Μαρτίου 2012

ΣΥΡΙΖΑ και «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Η «Επιτροπή Δικαιωμάτων» του ΣΥΡΙΖΑ με ανακοίνωσή της, καταγγέλλει το γεγονός ότι ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση της (αυτοαποκαλούμενης) «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης» για την αναγνώρισή της ως νόμιμου σωματείου, μολονότι το Στρασβούργο είχε δικαιώσει τους αναιρεσίοντες.
Για τον ΣΥΡΙΖΑ, «διαιωνίζεται άδικα και παράλογα η παραβίαση του στοιχειώδους συλλογικού δικαιώματος ελεύθερης ίδρυσης συλλόγων κ.λ.π.».
Οι συντάκτες της ανακοίνωσης, δείχνουν να έχουν έρθει από άλλο πλανήτη. Αγνοούν, ότι στην Θράκη η Άγκυρα λειτουργεί, αντιστάσεως μη ούσης, ως κράτος εν κράτει. Αλωνίζει κυριολεκτικά, αναμειγνύεται στα εσωτερικά, τρομοκρατεί τους νομοταγείς Έλληνες μουσουλμάνους που αρνούνται να καταστούν όργανά της και εις πάσαν περίπτωση, χρησιμοποιεί κάθε «ρωγμή» για να χειραγωγήσει και να αναδείξει τους μουσουλμάνους της Θράκης κόντρα στη Συνθήκη της Λωζάνης σε εθνική σε πρώτη φάση και στρατηγική εν τέλει μειονότητα.
Πότε επί τέλους η Αριστερά θα καταλάβει την αδίστακτη επιθετικότητα του τουρκικού επεκτατισμού και τα φοβερά παιχνίδια του κατά της εθνικής ασφάλειας της χώρας μας; Η «προαγωγή» της μειονότητας της Θράκης σε τουρκική, είναι μέρος αυτών των σχεδίων και μόνον εθελοτυφλούντες δεν μπορούν να το κατανοήσουν.
Η Αριστερά δυστυχώς επιμένει να ανήκει σ’ αυτούς.
Κρίμα!
Το αλίευσα ΕΔΩ

Πέμπτη 1 Μαρτίου 2012

Σύνταγμα καθ’ υπαγόρευσιν;

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Οι πιστωτές της χώρας υποδεικνύουν “προσθήκη” στο Σύνταγμα, η οποία θα λέει ότι υποχρεούται η χώρα πρώτα να πληρώνει τις δόσεις  των δανείων και ύστερα να καλύπτει δαπάνες μισθών, συντάξεων, παιδείας, υγείας κ.λ.π..
 Για ένα λαό που έδιωξε με τις κλωτσιές την Τρόικα των Βαυαρών και τον ομοεθνή τους Όθωνα με την Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου του 1843 είναι έσχατος εξευτελισμός να υπαγορεύουν οι ξένοι το περιεχόμενο του Συντάγματος μας.
 Η Ελλάδα περνάει μια οικονομική κρίση αλλά ακόμη μεγαλύτερη είναι η κρίση αξιών. Μέχρι πριν από μερικά χρόνια κανείς δεν διενοείτο Σύνταγμα καθ’ υπαγόρευσιν και όμως ήδη συζητείται. Υπάρχει έλλειμμα χρήματος αλλά μεγαλύτερο είναι το  έλλειμμα πολιτικού αναστήματος.
 Η Ελλάδα πρωτίστως χρειάζεται πολιτική λύση που θα φέρει στην εξουσία εκπροσώπους υπερήφανων πολιτών και όχι εκπροσώπους που διαιωνίζουν τον ραγιαδισμό.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου,
Χαράλαμπος Αργυριάδης
Το αλίευσα ΕΔΩ

Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012

Η Πόλις Εάλω.

Ο κ. Παπαδήμος στην  ομιλία του το βράδυ της Κυριακής, πριν την εθνομηδενιστική ψηφοφορία, τόνισε  ότι το χρέος είναι αποτέλεσμα της κακής δημοσιονομικής πολιτικής   ΜΑΣ  κατά  το παρελθόν, ενώ ο άπατρις κ Παπανδρέου παραδέχτηκε και εξειδίκευσε τα αίτια καταγγέλλοντας τις προηγούμενες κυβερνήσεις για ρουσφέτια,  λαϊκισμό και διαφθορά. Αντί και οι δύο να στιγματίσουν τους υπαιτίους της παρακμής και να απαιτήσουν τη παραδειγματική τους τιμωρία, την οποία θα πρέπει να υποστούν και οι ίδιοι ως συμμετέχοντες στην καταστροφή, ο μεν πρώτος ως Σύμβουλος πολλών  κυβερνήσεων ο δε δεύτερος ως  Πρωθυπουργός και ως Υπουργός των περισσοτέρων εξ αυτών, ρίχνουν τα βάρη στο λαό και θεωρούν αυτονόητο ότι πρέπει να τα επωμιστεί. Τολμούν δε να τον φοβερίζουν, με προκλητικό τρόπο, για τις χειρότερες δήθεν συνέπειες που θα υποστεί εάν δεν αποδεχθεί την υποτέλεια στους  «Σωτήρες» μας.Μας απειλούν ότι θα αναγκαστούμε να επιστρέψουμε στη δραχμή και δεν θα έχουμε συνάλλαγμα να αγοράσουμε τρόφιμα διότι εισάγουμε κρέας από την Ολλανδία , ντομάτες από το Βέλγιο, τυρί απόν τη Γερμανία, ψάρια από την Τουρκία,  ρούχα από την Κίνα και παπούτσια από την Ιταλία. Θα διερωτόταν  κανείς ποίοι είναι αυτοί που μας απειλούν, αλλά εμείς ξέρουμε ότι είναι αυτοί που επιδοτούσαν τους αγρότες να αλλάξουν καλλιέργειες, επιδοτούσαν ψαράδες να κόψουν τα καΐκια τους, αποβιομηχάνισαν τη χώρα στέλνοντας τις βιομηχανίες μας στα Σκόπια και τη Βουλγαρία, έκλεισαν τα μεταλλεία λευκολίθου στο Μαντούδι και τα μεταλλεία χρυσού στη Χαλκιδική, ενώ μετέτρεψαν τον ειδικευμένο επιστήμονα και τον ανειδίκευτο εργάτη σε υπαλλήλους του Δημοσίου αμειβόμενους με δανεικά χρήματα που ψεύδονταν ότι προήρχοντο από ανακατανομή του πλούτου και την οικονομική ευρωστία του τόπου (βλέπε ψεύδη Α. Παπανδρέου και Κ. Σημίτη).Μας απειλούν ότι δεν έχουμε πολεμοφόδια να αντιμετωπίσουμε τους Τούρκους που καραδοκούν, ενώ τώρα τυγχάνουμε δήθεν της προστασίας της FRONTEX. Εδώ να πούμε ότι η συμφωνία είναι πως  εάν δεχθούμε επίθεση οι άνθρωποι της FRONTEX θα κάθονται να μας κοιτάνε που θα σκοτωνόμαστε. Ο μόνος ρόλος που έχουν είναι να κατασκοπεύουν τον Ελληνικό Στρατό και να αποτρέπουν όχι τους εισβολείς αλλά. τους εξερχόμενους προς τις άλλες χώρες της ΕΕ.  Ας μάθουν ότι η Ελλάδα στηρίζεται στα παιδιά της, νέους αξιωματικούς και οπλίτες. Μας απειλούν ότι θα χάσουμε την ευκαιρία να γίνει κούρεμα  του χρέους κατά 100 δις ευρώ, που θα μας επιφέρει ετήσιο όφελος 5 δις ευρώ από τους τόκους.  Θα χάσουμε την ευκαιρία να επεκταθεί ο χρόνος αποπληρωμής των υπολοίπων δανείων,  που τώρα είναι χωρίς ενέχυρο για να πάρουμε δανεικά  να τα δώσουμε στους ίδιους δανειστές μας βάζοντας τη χώρα υποθήκη μεταφέροντας το χρέος στο μέλλον. Με αυτό τον τρόπο  θα ζήσουμε εμείς καλά και θα φορτώσουμε τα χρέη στα παιδιά μας.Με  το πρόσχημα της ανταποδοτικότητας μας απειλούν ότι θα χάσουμε τη διεθνή μας φερεγγυότητα  και θεωρούν ως φυσική μας  υποχρέωση  να εξοφλήσουμε τα δάνεια που πήραμε. Μα, μήπως με το ίδιο αίτημα και ο συνταξιούχος που πλήρωνε επί μία ζωή τις εισφορές του,  δεν δικαιούται να απαιτήσει πλήρη τη σύνταξη και το εφάπαξ του; Γιατί αυτή η μεροληψία έναντι των δανειστών που πήραν στην τιμή του 30% Ελληνικά ομόλογα ονομαστικής αξίας 100% και τώρα διαμαρτύρονται ότι με το κούρεμα θα χάσουν μέρος από το τοκογλυφικό κέρδος τους, όχι το κεφάλαιο, που έτσι και αλλιώς ρισκάρισαν έναντι υψηλού επιτοκίου; Ή μήπως ο Έλληνας πολίτης ξεγέλασε τα τζίνια των οίκων αξιολόγησης που αγόρασαν τα ομόλογα διότι δεν ήξεραν τι παίζεται στην πλάτη του Ελληνικού λαού;Ας δούμε όμως τα πράγματα από πιο κοντά . Ο προϋπολογισμός του 2012 είναι περίπου 170 δις € εκ των οποίων το κράτος θα εισπράξει από φόρους γύρω στα 50 δις ενώ οι δημοσιονομικές δαπάνες  για  μισθούς, συντάξεις, υγεία, παιδεία και άμυνα είναι γύρω στα 53-54 δηλαδή υπάρχει ένα μικρό έλλειμμα που θα μπορούσε να καλυφθεί από την πάταξη της φοροδιαφυγής. Τα υπόλοιπα 120 δις για τα οποία βάζουν υποθήκη τη χώρα και μας φοβερίζουν είναι, για να πληρώσουν 42 δις τοκοχρεολύσια, 32δις ζημιές των τραπεζών που τις φορτώνουν στις πλάτες μας, 25 δις βραχυπρόθεσμα κερδοσκοπικά δάνεια , 16 δις τόκους, όσο περίπου οι δαπάνες για   υγεία, παιδεία και άμυνα, και 5 δις για εκκρεμείς λογαριασμούς (Σπύρος Λαβδιώτης, Οικονομολόγος). Ούτε δραχμή δεν θα μπει μέσα και επιπλέον  θα έχουμε και την υποθήκη. Αυτός ο προϋπολογισμός είναι σωστή ασωτία.Αν και οι τρομοκράτες και εκβιαστές του λαού ομολογούν ότι η Ελλάδα είναι ελλειμματική στο εμπορικό ισοζύγιο και επομένως  χρειάζεται δική της νομισματική πολιτική, εξακολουθούν να υποστηρίζουν την παραμονή σε ένα νόμισμα με αμετάκλητη ισοτιμία  που αποθαρρύνει τις εξαγωγές της. Είναι προτιμότερη μία εξωτερική υποβάθμιση του νομίσματος με αναπτυξιακή προοπτική παρά μία εσωτερική υποβάθμιση που οδηγεί στην ύφεση. Τα περί υποβάθμισης του εθνικού νομίσματος κατά 6 φορές και τα περί κερδοσκόπων που καραδοκούν να αρπάξουν είναι φαυλότητες διότι η επιτυχής έκβαση της επιστροφής στο εθνικό νόμισμα είναι αποτέλεσμα της καλής διαχείρισης του εγχειρήματος, το οποίο έτσι και αλλιώς είμαστε αναγκασμένοι να κάνουμε. Αλλοίμονο εάν ένα τέτοιο εγχείρημα αφεθεί στα χέρια αυτών που ήταν ανίκανοι να χειριστούν την οικονομία ακόμη και σε ευνοϊκούς καιρούς.Οι ανθέλληνες διαβάλλουν όσους προσπαθούν να στηρίξουν την Ελλάδα στα πόδια της  ότι θέλουν να ξαναβάλουν τη χώρα σε ένα πολύ μακρύ σκοταδιστικό Μεσαίωνα αποκόπτοντάς την από όλες τις διεργασίες που γίνονταν, γίνονται και θα εξακολουθήσουν να γίνονται από τους ευρωπαϊκούς λαούς, που εμπνέονται από το Διαφωτισμό, για τη βελτίωση της μοίρας τους. Έχοντας άγνοια της ιστορικής αληθείας παρομοιάζουν την αντίσταση στην υποτέλεια  με το λεχθέν τάχα το  1453 από  φανατικούς   πως «κάλλιον τουρκικὸν φακιόλιον παρά παπική τιάρα». Ας μάθουν όμως οι σύγχρονοι  Ευρωλάγνοι ότι το «κάλλιον τούρκικον φακιόλιον παρά παπική τιάρα» αποδίδεται μεν στον Λουκά Νοταρά, οι δύο υιοί του οποίου πέθαναν αγωνιζόμενοι στο πλευρό του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, στην ουσία όμως το είπε ο Μιχαήλ Γ’ ο από Αγχιάλου, όταν το 1177 την Αυτοκρατορία  απειλούσαν από Ανατολάς οι Τούρκοι και από Δυσμάς οι παπικοί, για να δείξει όχι τα φιλοτουρκικά του αισθήματα αλλά για να πει στην ουσία  «το μη χείρον βέλτιστο». (π. Γεώργιος Μεταλληνός, Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών).Αυτό αποδείχθηκε και ιστορικά διότι οι μεν Έλληνες που υποτάχθηκαν στους Τούρκους παρά τις βαρβαρότητες διατήρησαν την εθνικότητα, τη θρησκεία και τη γλώσσα τους μέχρι που εκδιώχθηκαν από τη Μικρά Ασία, όπως και ο πατέρας μου, ενώ  αυτοί της κάτω Ιταλίας και Σικελίας που κατακτήθηκαν από τους παπικούς έχασαν την εθνικότητα τους και έγιναν Ιταλοί. Εάν είχαμε ακολουθήσει τις «Διαφωτιστικές» προτροπές του Βησσαρίωνα δεν θα υπήρχαμε καν σαν έθνος και θα ήμασταν κάτι σαν τους Ίνκας και τους Ινδιάνους της Αμερικής.Ένα μας απομένει,  να αποτινάξουμε το διεφθαρμένο καθεστώς της μεταπολίτευσης που λυμαίνεται τη χώρα τα τελευταία 30 χρόνια και να δώσουμε την εξουσία σε χέρια Ελληνικά. Ή τώρα ή ποτέ, οι καιροί ου μενετοί.

Ηλίας Σταμπολιάδης, 
Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης
Διευθυντής Πολιτικού Σχεδιασμού της Δημοκρατικής Αναγέννησης.
Το αλίευσα ΕΔΩ

Παρασκευή 20 Ιανουαρίου 2012

Εξέγερση ή Πολιτική Συσπείρωση;

Στις 14 Ιανουαρίου 2012 η ‘Εστία Πατερικών Μελετών’ διοργάνωσε στο Πολεμικό Μουσείο Αθηνών ημερίδα με θέμα ‘Τα αίτια της κρίσεως στην Ελλάδα και προτάσεις για την υπέρβαση της’. Υπήρξαν συνοπτικά τρείς απόψεις που, ανάλογα με τα αίτια που διακρίνουν, υποστηρίζουν και τις αντίστοιχες προτάσεις για την υπέρβαση της κρίσεως.
Η πρώτη άποψη είναι αυτή των διοργανωτών και των περί αυτούς εκκλησιαστικών παραγόντων, η οποία συνοψίζεται στην ομιλία του γέροντος π. Αθανασίου Αναστασοπούλου, Ηγουμένου της Ι.Μ. Μεγάλου Μετεώρου. Ο π. Αθανάσιος υποστηρίζει ότι η κρίση δεν είναι μόνο οικονομική αλλά κυρίως είναι πνευματική καθόσον απεμπολήσαμε τις αρχές της ολιγάρκειας, του κοινωνικού τρόπου ζωής, της αλληλεγγύης, της αγάπης προς τον πλησίον και του μόχθου σαν προϋπόθεση για την απόλαυση των αγαθών. Αντί αυτών ακολουθήσαμε έναν υλιστικό τρόπο ζωής και υιοθετήσαμε την απληστία, τον ατομοκεντρισμό, την αδιαφορία για τον πλησίον και την άνευ κόπου απόλαυση αγαθών. Χαρακτηριστική είναι η διαπίστωση του ότι ακόμη και στην περίπτωση του το χρέος μας εχαρίζετο ως δια μαγείας και διατηρούσαμε την ίδια νοοτροπία πάλι θα οδηγούμεθα στην ίδια κατάσταση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η πρόταση της εκκλησίας είναι ότι πριν από όλα πρέπει να αλλάξουμε εμείς οι ίδιοι σαν σύνολο και ο καθένας ξεχωριστά.
Η δεύτερη άποψη είναι αυτή του κ. Δημητρίου Καζάκη, οικονομολόγου, ο οποίος υποστηρίζει ότι αιτία της κρίσεως είναι η απληστία του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος και η κυριαρχική βουλιμία των ‘Εταίρων, Συμμάχων’ μας, που από ιδρύσεως του νέο Ελληνικού κράτους μας έχουν επιβάλλει όρους εξάρτησης και δανεισμού με υψηλά επιτόκια, που αυξάνουν το χρέος με γεωμετρική πρόοδο ενώ με τα μέχρι τώρα τοκοχρεολύσια το έχουμε αποπληρώσει στο πολλαπλάσιο. Για τα ανωτέρω θεωρεί υπεύθυνο το πολιτικό σύστημα που στην ουσία υπηρετεί το ξένο κεφάλαιο και επιβαρύνει τις λαϊκές τάξεις με μείωση των αποδοχών και αύξηση της φορολογίας οδηγώντας το λαό στην εξαθλίωση και την απόγνωση. Με βάσει τα ανωτέρω προτείνει για μεν τα οικονομικά την άρνηση του χρέους και την επιστροφή στο εθνικό μας νόμισμα ενώ για τα πολιτικά προτείνει την λαϊκή εξέγερση μακριά από κόμματα και αρχηγούς καθόσον, κατά την άποψη του, ο λαός από μόνος του θα βρει τον δρόμο του και όταν καταλάβει την εξουσία θα κάνει εκλογές με τους δικούς του όρους. Προφανώς πιστεύει ότι το σύστημα δεν θα κάνει εκλογές και αν τις κάνει θα είναι νοθευμένες εφόσον δεν έχει λαϊκό έρεισμα.
Η Τρίτη άποψη που διατυπώθηκε είναι αυτή του γράφοντος σύμφωνα με την οποία η κρίση οφείλεται στη μεθοδευμένη, από τη νέα τάξη πραγμάτων και τους ντόπιους υπηρέτες της, υποδούλωση της Ελλάδος σε τέσσερα επίπεδα.
1. Στο οικονομικό επίπεδο, με παραπλανητική διαχείριση της εξουσίας οδήγησαν τη χώρα σε δίδυμα ελλείμματα, το δημοσιονομικό και αυτό του εξωτερικού ισοζυγίου πληρωμών, για το οποίο κανείς δεν μιλάει. Μέχρι τώρα συντηρούσαν τα ελλείμματα με δανεικά και με τη μείωση των αποταμιεύσεων, ενώ έλεγαν ότι η φαινομενική ευημερία προήρχετο από την ανακατανομή του πλούτου, αφήνοντας το λαό ανυποψίαστο και εξαπατημένο.
2. Στο πολιτικό επίπεδο το πολίτευμα έχει καταντήσει κομματική δικτατορία με κατάργηση της ανεξαρτησίας των τριών εξουσιών, της Εκτελεστικής, της Νομοθετικής και της Δικαστικής, με αποτέλεσμα την επικράτηση της διαφθοράς και της συναλλαγής σαν τρόπος ζωής και για αυτό οι ευθύνες της Προεδρίας της Δημοκρατίας είναι τεράστιες.
3. Στο εθνικό επίπεδο η εξωτερική πολιτική στη Μακεδονία, στη Θράκη, στο Αιγαίο, στην Κύπρο, ακόμη και σε θέματα όπως αυτό του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη οδηγεί τη χώρα σε μονομερή εξάρτηση, σε συρρίκνωση και στον εθνομηδενισμό.
4. Στο πνευματικό επίπεδο φθείρουν τη χώρα με την άρνηση των κοινωνικών αξιών, την αλλοίωση της γλώσσας και της ιστορίας και την απαξίωση των αρχών της Ελληνικής παιδείας και θρησκευτικής μας παράδοσης , που επιβαρύνεται με την ανεξέλεγκτη εισροή αλλόθρησκων μεταναστών, κυρίως Μουσουλμάνων, με τη δικαιολογία μιας δήθεν πολυπολιτισμηκότητας.
Η πρόταση αυτής της άποψης είναι η πολιτική συσπείρωση όλων των αντιμνημονιακών, πατριωτικών πολιτικών δυνάμεων. Δυστυχώς υπάρχουν πάρα πολλές μικρές ομάδες επίδοξων αρχηγών, αγνώστων στο πανελλήνιο, που η πολιτική τους ιδεολογία και επιρροή δεν ξεπερνά τα όρια της παρέας τους. Σε αυτούς συστήνει να ενταχθούν σε μεγαλύτερες πολιτικές ομάδες, που τους καλύπτουν ιδεολογικά. Όσον αφορά τα οργανωμένα κινήματα, που μπορούν να εκπροσωπήσουν πάνω από 10.000 με 20.000 οπαδούς, προτείνεται να συσπειρωθούν σε μία εκλογική καταρχήν συνεργασία με πέντε πολιτικούς όρους που φαίνεται ότι εκφράζουν το λαϊκό συναίσθημα σήμερα.
Απονομιμοποίηση της κυβέρνησης και του πολιτικού συστήματος καθώς και τιμωρία των ενόχων της σημερινής κατάντιας με όρους δικαιοσύνης και όχι φανατισμού.
Παύση πληρωμών προς τους δανειστές μας, διεθνώς αποκαλούμενη ‘Moratorium’ και αναδιαπραγμάτευση του χρέους βάσει του διεθνούς δικαίου με σύγχρονη απαίτηση των Γερμανικών αποζημιώσεων.
Εξασφάλιση της μακρόπνοης οικονομικής μας επιβίωσης με επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, όσο η Ευρώπη παραμένει μία αρένα οικονομικού ανταγωνισμού χωρίς κοινό προϋπολογισμό και κοινή δημοσιονομική πολιτική όπως αρχικά την είχαν οραματιστεί ο Μονέ και Αντενάουερ.
Υπεράσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας έναντι εχθρικών γειτόνων, άπληστων χρηματοπιστωτικών αρπακτικών και ξένων εισβολέων λαθρομεταναστών, επιλεκτικά αλλόθρησκων και κυρίως μουσουλμάνων καθώς και υπεράσπιση της καταγωγικής, γλωσσικής, ιστορικής, θρησκευτικής και πολιτιστικής ταυτότητας του λαού μας που βασίζεται στην Ελληνική παιδεία και στην Ορθόδοξη παράδοση.
Σύγκληση Συντακτικής Εθνοσυνέλευσης και ριζική αναθεώρηση του καταστατικού χάρτη της χώρας για τη λειτουργία μίας πραγματικής Δημοκρατίας.
Σχολιάζοντας τώρα τις τρεις προτάσεις υπέρβασης της κρίσεως αναφέρουμε τα ακόλουθα: Η πρώτη πρόταση των εκκλησιαστικών κύκλων, περί εσωτερικής αλλαγής του καθενός μας στη στάση ζωής, θεωρούμε ενώ κτυπά το πρόβλημα στην ουσία του δεν έχει άμεση εφαρμογή αν και μακροπρόθεσμα θα πρέπει να υποστηριχθεί από οποιονδήποτε ήθελε αποτελέσει τη διάδοχη κατάσταση για μία εθνική αναγέννηση. Οι άλλες δύο προτάσεις, αν και είναι άμεσες και μάλιστα φαινομενικά έχουν τον ίδιο στόχο, την απαλλαγή από την εξαθλίωση, εντούτοις έχουν διαφορετική προοπτική.
Η λύση της λαϊκής εξέγερσης, που μέσα από ζυμώσεις θα αναδείξει ηγέτες και πολιτικούς στόχους, πιστεύουμε ότι θα οδηγήσει σε χαώδεις και ανεξέλεγκτες καταστάσεις που το σύστημα θα εκμεταλλευτεί διότι ο λαός δεν μπορεί να συντονιστεί από μόνος τους χωρίς μία κεντρική ηγεσία με συγκεκριμένο πρόγραμμα δράσης, στόχο και οργάνωση για να πετύχει τους στόχους του. Το σύστημα θα τους θεωρήσει τρομοκράτες και θα τους κτυπήσει με πρόσχημα την διατήρηση της ασφάλειας και θα αναδείξει δικούς του δήθεν σωτήρες, όπως σήμερα παρουσιάζει σαν σωτήρες αυτούς που εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα και μεθοδεύουν την υποδούλωση της χώρας. Ας μην ξεχνάμε ότι το σύστημα διαθέτει τουλάχιστον ένα εκατομμύριο ευνοουμένους του, που έχουν γλύψει το κουτάλι και θα τους στρέψει εναντίον μας μαζί με δικούς του μπάτσους, όχι τα παιδιά του λαού που υπηρετούν στην αστυνομία, θα χρησιμοποιήσει τις ευρωπαϊκές δυνάμεις καταστολών που ήδη στρατοπεδεύουν στη χώρα καθώς και τους λαθρομετανάστες που τους έχει ήδη υποσχεθεί Ελληνική υπηκοότητα. Θα οδηγηθούμε σε νέο εμφύλιο με καταστροφικές συνέπειες όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα καθόσον η πρόταση αυτή στηρίζεται στην οικονομική ανέχεια σαν το μόνο κίνητρο και δεν αναφέρει τα εθνικά και πολιτισμικά μας προβλήματα. Εδώ να πούμε ότι το διεθνές σύστημα στηρίζεται στις αρχές της ιδιοκτησίας και της διμερούς συμφωνίας πράγμα που δεν συνάδει με την πρόταση της ολοσχερούς άρνησης του χρέους διότι εκτός από τα πανωτόκια που μπορούμε να αρνηθούμε, ένα μέρος από αυτό συνίσταται από τα αυτοκίνητα που εισάγουμε από Γερμανία και Ιαπωνία, τα κινητά τηλέφωνα από την Κίνα, τις φακές από τον Καναδά, τις ντομάτες του Βελγίου, τα κρέατα της Ολλανδίας και τα ψάρια του Αιγαίου πελάγους από την Τουρκία, όταν οι δικοί μας παραγωγοί συνωστίζονται στα αστικά κέντρα και οι νέοι μας ως αιώνιοι φοιτητές στα πανεπιστήμια. Εάν αρνηθούμε και αυτά τότε ο Αμερικάνικός στόλος θα μας σημαδεύει σε ευθεία βολή από το Φάληρο, όπου θα καταφθάσει πριν ανατείλει ο ήλιος.
Η τρίτη λύση αποτελεί μία δράση στα πλαίσια του υπάρχοντος Συντάγματος και δεν μπορεί να χαρακτηριστεί σαν τρομοκρατική αλλά σαν πολιτική ενέργεια της λαϊκής θέλησης. Θα επιτρέψει στο λαό να δημιουργήσει ένα οργανωτικό μηχανισμό κοινής δράσης και στη απευκταία περίπτωση που το σύστημα θα καταλύσει το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία ο λαός θα βρεθεί με ηγεσία ικανή να τον οδηγήσει στους αγώνες του, που πλέον θα έχουν χαρακτήρα απελευθερωτικό, όχι τρομοκρατικό και επομένως θα τύχουν διεθνούς αναγνώρισης και θα αποτελέσουν παράδειγμα για τους υπόλοιπους λαούς, θύματα και αυτούς της παγκοσμιοποίησης. Στην περίπτωση αυτή ο Ελληνικός Στρατός θα βρεθεί στο πλάι μας.
Είθε η Θεία πρόνοια να σκέπει και να φωτίζει τον εκπεσόντα και απεγνωσμένο Ελληνικό λαό.

Ηλίας Σταμπολιάδης
Δρ. Μηχανικός Μεταλλείων Μεταλλουργός
Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης
16 Ιανουαρίου 2012

Το αλίευσα ΕΔΩ  

ΣΧΟΛΙΟ Σσστ: Η πρώτη άποψη, επιβάλετε  να εφαρμοσθεί ταυτόχρονα με την τρίτη λύση, από τους ορθοδόξους χριστινούς.

Παρασκευή 13 Ιανουαρίου 2012

Δραχμή, Καταδίκη ή Μοναδική Ελπίδα;

Δημοκρατική Αναγέννηση
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
          09.01.2012

                                      ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο κύριος Γ. Προβόπουλος, Δοικητής της αποκαλούμενης “Τράπεζας της Ελλάδος”, ακολουθώντας την ίδια πολιτική με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευ. Βενιζέλο και με το ίδιο περισπούδαστο ύφος μας απείλησε  ότι η επιστροφή στο Εθνικό μας νόμισμα, την ξακουστή Δραχμή, θα σήμαινε την επιστροφή της χώρας στη δεκαετία του 1950 όταν η Ελλάδα μετά από έναν παγκόσμιο πόλεμο και έναν εμφύλιο σπαραγμό ανασυγκροτούσε τις δυνάμεις της για να φθάσει, μέχρι τις αρχές της μεταπολίτευσης, σε ένα βιοτικό επίπεδο που μπόρεσε να σπουδάσει και να μορφώσει όλους αυτούς που σήμερα την έχουν καταντήσει παγκόσμιο περίγελο.
Ας δούμε όμως αρχικά ποιά είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος» την οποία διευθύνει ο κ. Γ. Προβόπουλος και ως εκ τούτου φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη όλων όσων τη χρησιμοποιούν για την εξυπηρέτηση ιδίων συμφερόντων. Εκ του καταστατικού της, οι ιδιώτες μέτοχοι της τράπεζας με ποσοστό συμμετοχής μικρότερο του 5% μπορούν να παραμένουν ανώνυμοι. Το αποτέλεσμα είναι ότι παραμένουν άγνωστοι οι μέτοχοι της τράπεζας που συνολικά κατέχουν το 92% των μετοχών της. Αυτό γεννά  τέσσερα ερωτήματα και καταγγελίες.
  1. Ποίος είναι ο ρόλος της κεντρικής τράπεζας της Ελλάδος όταν σε αυτή συμμετέχουν ιδιώτες, ασχέτως του ποσοστού συμμετοχής τους ή της ανωνυμίας τους;
  2. Πως αυτή η μετοχική σύνθεση εξασφαλίζει τα εθνικά συμφέροντα έναντι του ντόπιου και ξένου χρηματοπιστωτικού συστήματος;
  3. Γιατί αυτοί οι μέτοχοι παραμένουν άγνωστοι και γιατί ένα τέτοιο κερδοσκοπικό  ίδρυμα χρησιμοποιεί τον παραπλανητικό και ψευδεπίγραφο τίτλο της Τραπέζης της Ελλάδος;
  4. Με τι δικαίωμα ο Διοικητής ενός τέτοιου ψευδεπίγραφου κερδοσκοπικού ιδρύματος έχει τα προνόμια να καθορίζει την νομισματική πολιτική της χώρας, όποια έχει απομείνει μετά την είσοδο μας στο Ευρώ, και να μας απειλεί για ενδεχόμενους κινδύνους που κατά τη γνώμη του ενέχει η επιστροφή μας στη Δραχμή, όταν δεν τολμά καν να μας πει σε τι σκλαβοπάζαρο τους διεθνούς  χρηματοπιστωτικού συστήματος θα καταντήσουμε όσο η νομισματική μας πολιτική καθορίζεται από τα ζωώδη πνεύματα (animal spirits) των αγορών;
Όσον αφορά την επιλογή Ευρώ ή Δραχμή θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα με δίδυμα ελλείμματα, το  δημοσιονομικό έλλειμμα της κυβέρνησης  αλλά και το έλλειμμα εξωτερικών συναλλαγών, που κατά την τελευταία δεκαετία ανέρχεται κατά μέσο όρο στα 30 δις € ετησίως, χωρίς ποτέ κανένας από τους κυβερνώντες να μιλήσει για αυτό. Για το 2012 έχουν συντάξει έναν προϋπολογισμό 170 δις εκ των οποίων τα 50 δις περίπου είναι για μισθούς, συντάξεις, παιδεία, υγεία και ασφάλεια και λίγο πολύ θα καλυφθούν από φόρους και τα άλλα έσοδα του κράτους ενώ τα υπόλοιπα 120 δις προορίζονται, 42 για χρεολύσια, 32 για χρέη των Ελληνικών δήθεν τραπεζών , 16 δις για τόκους (όσο οι δαπάνες για υγεία, παιδεία και ασφάλεια), 25 δις για βραχυπρόθεσμο δανεισμό και 5 δις για κάτι μεταβατικούς λογαριασμούς.
Θα πληρώσουμε 32 δις για να αναπληρώσουμε τις ζημίες των τραπεζών από το κούρεμα που με αυτό τον τρόπο το επιφορτίζεται ο Έλληνας πολίτης. Οι τράπεζες ονομάζονται δήθεν Ελληνικές από τη σύνθεση του μετοχικού τους κεφαλαίου στο οποίο  η συμμετοχή του ελληνικού δημοσίου έχει ως ακολούθως: Τράπεζα της Ελλάδος 8%, Εθνική 1,2%, Alpha bank 0,5%,  Eurobank 0%.
Το σύνολο των 120 δις θα το δανειστούμε στερώντας τον μέσο Έλληνα από τα στοιχειώδη για τη διαβίωση του, βάζοντας υποθήκη τη χώρα  και το μέλλον των παιδιών μας, χωρίς να δοθεί ούτε μία δραχμή για αναπτυξιακά έργα και όλα αυτά όχι για να αναπληρώσουμε κάποια εθνική καταστροφή από λοιμό, σεισμό, καταποντισμό ή επιδρομή αλλοφύλων. Θα τα πληρώσουμε για να ικανοποιήσουμε τις απαιτήσεις τοκογλύφων και τα χρέη που δημιούργησαν οι κυβερνήσεις της τελευταίας τριακονταετίας για να παραμείνουν στην εξουσία εξαπατώντας το λαό ότι η φαινομενική ευημερία που παρείχαν προερχόταν από ανακατανομή του πλούτου που πέτυχαν οι σοσιαλιστές.
Πέραν τούτου, αποβιομηχανοποίησαν τη χώρα, εισήγαγαν ένα σωρό άχρηστες καταναλωτικές συνήθειες  για ξένα προϊόντα και το χειρότερο έβαλαν τη χώρα στο Ευρώ, μία χώρα με δίδυμα ελλείμματα σε ένα νόμισμα με αμετάκλητη νομισματική ισοτιμία.  Αυτή η ιδιορρυθμία της χώρας μας απαιτεί την ευχέρεια έκδοσης νομίσματος και την δυνατότητα άσκησης νομισματικής πολιτικής που να ενθαρρύνει τις εξαγωγές και να επιβάλλει δασμούς σε ανταγωνιστικά προϊόντα, πράγμα αδύνατο με τη συνθήκη του Μάαστριχ. Η τράπεζα της Ελλάδος δεν μπορεί να δράσει ως δανειστής έκτακτης ανάγκης αλλά ούτε και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα  αναλαμβάνει το ρόλο αυτό για τα προβληματικά μέλη της ΕΕ τα οποία είναι αναγκασμένα να δανείζονται με τους κερδοσκοπικούς όρους της αγοράς.
Είμαστε αναγκασμένοι να συναλλασσόμαστε με ένα νόμισμα αμετάκλητης ισοτιμίας και να καταφεύγουμε σε εσωτερική υποτίμηση που αν και μειώνει την αγοραστική δύναμη των πολιτών δεν αυξάνει αντίστοιχα την ανταγωνιστικότητα των εξαγωγών καταδικάζοντας τη χώρα σε συνεχή ύφεση. Είτε με το Ευρώ είτε με τη Δραχμή το βιοτικό μας επίπεδο θα πέσει στα επίπεδα της παραγωγικότητας μας διότι οι εταίροι μας δεν πρόκειται να μας χαρίσουν τίποτε. Όμως με τη Δραχμή θα έχουμε την ελπίδα της ανάκαμψης εκμεταλλευόμενοι τις πλουτοπαραγωγικές δυνάμεις του τόπου (γεωργία, κτηνοτροφία, ορυκτό πλούτο, μεταποιητική βιομηχανία, ενέργεια και πολλά άλλα) που σήμερα έχουμε εγκαταλείψει. Εάν αυτό ονομάζεται επιστροφή στη δεκαετία του 1950,  όταν οι Έλληνες έβγαζαν το ψωμί τους με τον ιδρώτα τους, τότε αντίστοιχα η παραμονή μας στο Ευρώ θα πρέπει να εξομοιωθεί με την περίοδο της Γερμανικής κατοχής που οι άνθρωποι πέθαιναν στους δρόμους, ή με την κατάσταση στις τριτοκοσμικές χώρες που οι πλουτοπαραγωγικές μονάδες ανήκουν στους ξένους ενώ οι εντόπιοι λιμοκτονούν ή εκδίδονται για να επιβιώσουν.
Κάτι τέτοιο πρότεινε εμμέσως και ένας εκ των υποστηρικτών της παρούσας μεταβατικής κυβέρνησης, που με μία κωλοτούμπα ανέτρεψε τις ιδέες του κόμματος του περί εθνικής ανεξαρτησίας. Για τα υπόλοιπα κόμματα δεν λέμε τίποτε γιατί  είναι γνωστή η νεοφιλελεύθερη και εθνομηδενιστική πολιτική τους, που  ευνοεί μεν τις βιομηχανικές χώρες, μητροπόλεις του καπιταλισμού, όμως αποτελεί ταφόπλακα για τα αδύνατα κράτη της περιφέρειας.

Ηλίας Σταμπολιάδης                                    Σπύρος Λαβδιώτης
Καθηγητής Πολυτεχνείου                             Οικονομολόγος
Κρήτης                      
Μέλη της Δημοκρατικής Αναγέννησης
9/1/2012


Το αλίευσα ΕΔΩ

Τρίτη 27 Δεκεμβρίου 2011

ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΕΦΡΑΙΜ;

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης Στέλιος Παπαθεμελής προέβη στην ακόλουθη δήλωση :   
    Αν το υπό κατάρρευση σύστημα φαντάζεται ότι η προφυλάκιση ενός ηγουμένου  θα το σώσει  , γελιέται .
Δεν μπορεί ο Εφραίμ να είναι το άλλοθι  Πολιτείας και Δικαιοσύνης  για την ανικανότητα τους επί τόσα χρόνια να συλλάβουν και τιμωρήσουν ,  ένα έστω, φυσικό αυτουργό της  Κλεπτοκρατίας και της δημόσιας  Διαφθοράς .
   Πότε έχει ξαναγίνει να μην αγγίζονται οι φυσικοί αυτουργοί και να την πληρώνουν οι (υποτιθέμενοι ) ηθικοί αυτουργοί
Ο χρόνος και ο τρόπος του συμβάντος προκαλεί εύλογα αναπάντητα ερωτηματικά :
   Πρώτον  :  Γιατί επελέγη αυτή η στιγμή , παραμονή των Χριστουγέννων ;  Δεν μπορούσε να γίνει αυτό , αν έπρεπε , δύο εβδομάδες μετά , ή έστω πριν  ;
   Το τετριμμένο <<  ύποπτος φυγής και επικίνδυνος για τέλεση άλλων αξιοποίνων πράξεων >> , είναι για αφελείς .
   Δεύτερον :  Ένας ηγούμενος με χειροπέδες  χριστουγεννιάτικα , αποτελεί παγκόσμια ερεθιστική  είδηση . Και επειδή το Βατοπαίδι  το κατέστησαν επίκεντρο του ενδιαφέροντος  τα εγχώρια ΜΜΕ   την τελευταία 5ετία , είναι εύκολο για το σύστημα να εκτρέψει την προσοχή της δεινά  χειμαζόμενης ελληνικής κοινωνίας από τα φλέγοντα και κινδυνώδη , στα ακίνδυνα και δευτερεύοντα. 
   Έτσι το σύστημα θα  έχει και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο .Άρα δικαιολογημένα ο σκεπτόμενος πολίτης συμπεραίνει ότι πρόκειται για στημένο παιχνίδι  αποπροσανατολισμού και παραπλάνησής του .
    Τρίτον : Η καθημερινή όξυνση της κρίσης προκαλεί ένα κύμα επιστροφής στο Θεό και την Εκκλησία . Το σύστημα τρέμει κάτι τέτοιο γι αυτό επιχειρεί  παντί σθένη   να το ανακόψει .
    Τέταρτον :  Της προφυλακίσεως του Ηγουμένου προηγήθηκε  η επίσκεψη του στη Ρωσία με την Τιμία Ζώνη , όπου ο ρωσικός λαός με επί κεφαλής τον Πατριάρχη του και τον Βλαντιμίρ Πούτιν , του επιφύλαξαν ενθουσιωδέστατη υποδοχή .
   Μήπως αυτό εκλαμβάνεται από γνωστούς εξωελλαδικούς κύκλους ως προάγγελος ενός ορισμένου διορθοδόξου άξονα και γι αυτό αντιδρούν σπασμωδικά  και βίαια ;
  
σχόλια:
maximos είπε...
Ο αείμνηστος αντιεισαγγελεύς του Αρείου Πάγου Χοϊδάς είχε πει ότι: “ αι αποφάσεις των δικαστηρίων είναι κτήμα του λαού και υπόκεινται στην κρίση του κάθε πολίτη και έτσι πρέπει να γίνεται γιατί η κριτική είναι το θεμέλιο της δημοκρατίας” Ετσί και εμείς κρίνουμε μία απόφαση που στέλνει στην φυλακή τον Εφραίμ, όταν τα λαμόγια που πήραν τα υποβρύχια που γέρνουν, οι παράγοντες της ποδοσφαιρικής παράγκας κυκλοφορούν ελεύθεροι, ο Χριστοφοράκος πήρε το αεροπλάνο ανενόχλητος και την κοπάνισε, τα ονόματα των πληρωμένων από την Siemens δημοσιoγράφων σβήστηκαν με blanko, οι παραδικαστικοί παραμένουν άφαντοι. Η δικαιοσύνη δεν αρκεί να παριστάνει την ανεξάρτητη και αδέκαστη, αλλά πρέπει και να είναι. Ο πατήρ Εφραίμ πληρώνει το ΟΧΙ του στο σχέδιο Ανάν. Πέταξε έξω απο το γραφείου του τον μεσολαβητή του ΟΗΕ, Υποδέχθηκε τον Πούτιν, τον έφερε σε επαφη με τον Καραμανλή και τώρα πρέπει να πληρώσει. Τον ρόλο του τιμωρού ανάλαβε η ελληνική δικαιοσύνη. Ο Τερτσέτης και ο Πολυζωίδης θα γυρνάν στους τάφους τους.
  Το αλίευσα ΕΔΩ 
ΣΧΟΛΙΟ Σσστ: Παραθέτω και ένα σχόλιο από το ιστολόγιο που αλίευσα το θέμα, καθόσον το κρίνω πολύ σημαντικό.

Κυριακή 25 Δεκεμβρίου 2011

Οι Γερμανικές αποζημιώσεις και ο συμψηφισμός με το Ελληνικό χρέος


Με πρωτοβουλία της Δημοκρατικής Αναγέννησης δόθηκε την Τρίτη 20.12.11 Συνέντευξη Τύπου σε κεντρικό ξενοδοχείο των Αθηνών με θέμα τις γερμανικές αποζημιώσεις.
Τις νομικές διαστάσεις και το ιστορικό του θέματος ανέλυσαν οι καθηγητές κ. Κ. Μπέης και Γ. Κασιμάτης ενώ ο επίτιμος Πρέσβης κ. Μ. Μεγαλοκονόμος πρότεινε συγκεκριμένες δράσεις για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών.
Συγκεφαλαίωσε τις νομικές και πολιτικές διαστάσεις του θέματος ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αναγέννησης κ. Σ. Παπαθεμελής ο οποίος, αφού επεσήμανε την ολιγωρία του πολιτικού κόσμου στο θέμα, πρότεινε τη δημιουργία ομάδας «ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ»για την αποτελεσματική διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών που εκτός από οικονομικές είναι ηθικές και ιστορικές.
Ακολούθησε ζωηρή συζήτηση. Αναλυτικότερα:
Ο κ. Κ. Μπέης έκανε μια ιστορική αναδρομή και κατακεραύνωσε το υπάρχον πολιτικό σύστημα, επιρρίπτοντάς του ευθύνες και επισημαίνοντας τη συνενοχή του. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε «ανέχθηκε την καταπάτηση των δικαιωμάτων του ελληνικού λαού αποδεχόμενο τους εκβιασμούς και τις πιέσεις εκ μέρους της γερμανικής πλευράς».
Ο κ. Γ. Κασιμάτης πρότεινε να εγκαλέσουμε τα θεσμικά όργανα του κράτους ώστε να καταστεί πασίδηλη η ανεπάρκειά τους και να τα φέρουμε – έστω και τώρα -προ των ευθυνών τους. Μίλησε για μειοδοτική συμπεριφορά σε σχέση με την εκποίηση της εθνικής μας περιουσίας αλλά πάνω απ’ όλα επικεντρώθηκε στο «ξεπούλημα των δικαιωμάτων μας έναντι της Γερμανίας»
Ο κ. Μ. Μεγαλοκονόμος πρότεινε συγκεκριμένες δράσεις για την διεθνοποίηση του προβλήματος και την καταγγελία της γερμανικής ασυνέπειας. Η πρόταση του Συμψηφισμού του χρέους θα βοηθούσε στο να παύσουν να μας θεωρούν ως «δεδομένους», αφού είναι φυσικός κανόνας ο «δεδομένος» να καταντά κάποτε «δεδουλευμένος» και τελικά «αναλώσιμος». Θα βοηθήσει επίσης στο να δημιουργήσει νέο κλίμα στο εξωτερικό γιατί θα υπενθυμίσει τα δεινά του πολέμου που προκλήθηκαν από τη Γερμανία αλλά και θα αποκαταστήσει την εικόνα της χώρας η οποία έχει τρωθεί εξαιτίας της ατολμίας και των παλινωδιών των τελευταίων κυβερνήσεων. Η Γερμανία ασκεί απαράδεκτες πιέσεις ενώ είναι υπόλογη για τις μεγάλες ανεξόφλητες υποχρεώσεις.
Ο κ. Σ. Παπαθεμελής είπε ότι η μόνη λύση είναι η Επίσημη Σύνδεση του δικού μας χρέους με το πολεμικό της Γερμανίας προς την Ελλάδα, ( να διακηρύξουμε δηλαδή ότι δεν πληρώνουμε αν δεν πληρωθούμε για τα χρέη της Γερμανίας). Η Ελλάδα λεηλατήθηκε και ερειπώθηκε από τους Γερμανούς όσο καμία άλλη χώρα κάτω από την κατοχή τους. Πάρα ταύτα η Γερμανία αρνείται συστηματικά να πληρώσει στην Ελλάδα της υποχρεώσεις της που απορρέουν από το κατοχικό δάνειο και τις πολεμικές αποζημιώσεις. Διευκρίνισε, επίσης, ότι της κίνησης του Συμψηφισμού πρέπει να προηγηθεί ο ορισμός του νόμιμου χρέους.
Η Δημοκρατική Αναγέννηση αναλαμβάνει, και με το παραπάνω, όλες τις ευθύνες που της αναλογούν και θα συνδράμει κάθε πρωτοβουλία που θα θέτει το εθνικό συμφέρον υπεράνω των μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.

Το αλίευσα ΕΔΩ

Σάββατο 10 Δεκεμβρίου 2011

Προσχώρηση του κινήματος των "ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ¨ στην ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ

Η πολιτική κίνηση ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (ΕΛ-ΕΛ) ανταποκρινόμενη στο κάλεσμα του Στέλιου Παπαθεμελή για συσπείρωση των απεξαρτημένων από τα κατεστημένα κόμματα πολιτών σ’ ένα Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας, ανεκοίνωσε την προσχώρησή της στη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ.
Η προσχώρηση γνωστοποιήθηκε σε συνάντηση αντιπροσωπειών των δύο πλευρών.
Ο επί κεφαλής των ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ γνωστός ποινικολόγος Γ. Κανιάρης δήλωσε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα:
Εκτιμώντας την εντιμότητα και τους αγώνες του Στέλιου Παπαθεμελή, συντασσόμεθα με τις θέσεις και τις αναφορές του για μια Εθνική αφύπνιση και συσπείρωση και συστρατευόμαστε στο Μέτωπο για τη σωτηρία της πατρίδος μας.
Εκ μέρους της Δημοκρατικής Αναγέννησης, ο Στέλιος Παπαθεμελής καλωσόρισε τη συστράτευση των ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ σ’ αυτήν την κρίσιμη ώρα που περνά ο τόπος, αναφέρθηκε στην παρούσα δραματική συγκυρία στην οποία οι δυνάμεις του καλού οφείλουν επιτέλους να συντονισθούν και να δράσουν από κοινού με αποφασιστικότητα και ταχύτητα.
Εξαιρετικά μεγάλο ποσοστό του λαού μας αποτάσσεται τα κατεστημένα κόμματα. Οργίζεται, αγανακτεί, ψάχνεται. Πρέπει να τον βοηθήσουμε να βρει τον δρόμο της απελευθέρωσής του.
Επείγει όλες αυτές οι δυνάμεις να συσπειρωθούν σε ενιαίο Μέτωπο, έτσι που στην προσεχή Βουλή να υπάρχει ένας κρίσιμος αριθμός βουλευτών που θα εκπροσωπούν τους ως τώρα ανεκπροσώπητους πολίτες και θα επιβάλλουν το πρακτέο.
Το αλίευσα ΕΔΩ

Δευτέρα 25 Ιουλίου 2011

ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ…

d.a_400
    ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
  22/7/2011      
                        ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ

           Το γνωστό διακομματικό καρτέλ των κομμάτων της Βουλής δεν παρέλειψε και πάλι να ευλογήσει τα γένια του. Σε ώρες που η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων τσιγαρίζεται στην ανεργία και τη φτώχεια τα κόμματα του κοινοβουλίου άρπαξαν τη δόση κρατικής επιχορήγησης του β΄ τριμήνου ως εξής:
 
      ΠΑΣΟΚ: 5.436.332,  Ν.Δ.:4.249.890,  ΚΚΕ:1.306.274,  ΛΑΟΣ: 1.089.378,  ΣΥΡΙΖΑ: 972.624,  ΟΙΚΟΛ. ΠΡΑΣΙΝΟΙ: 450.155.
      Πόσο τραγικά επίκαιρος είναι ο πεντακάθαρος ήρωας της Επανάστασης του ’21 και του 1843 ο σπουδαίος Μακρυγιάννης που έγραψε:
     « Όσοι έχουν την τύχη μας σήμερον εις τα χέρια τους, όσοι μας κυβερνούν, μεγάλοι και μικροί, και υπουργοί και βουλευτές, το’ χουν σε δόξα, το’ χουν σε τιμή, το’ χουν σε ικανότη το να τους ειπής ότι έκλεψαν, ότι πρόδωσαν, ότι έφεραν τόσα κακά εις την πατρίδα ».
     - Άδικο έχει;
 
     Να καταργηθεί τώρα η κρατική επιδότηση των κομμάτων.    


 Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.papathemelis.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=12

Τρίτη 19 Ιουλίου 2011

Δημοκρατική Αναγέννηση: "Αναμένουμε μια απάντηση από τον πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου."

Αναμένουμε μια απάντηση από τον πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου στη δήλωση του Ελληνορώσου βουλευτή κ. Ιβάν Σαββίδη σχετικά με την απόρριψη της πρότασης δανειοδότησης της Ελλάδας από τη Ρωσία.

Σύμφωνα με σημαντική αποκάλυψη του κ. Ιβάν Σαββίδη ,στο περιοδικό Επίκαιρα 14/07-20/07/2011, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του κ. Παπανδρέου στη Ρωσία τον Φεβρουάριο το 2010, ο Πούτιν προσφέρθηκε να δανείσει στην Ελλάδα το ποσό των 25 δις €, έναντι χαμηλού επιτοκίου. Αυτή μάλιστα θα ήταν ή πρώτη δόση της οικονομικής βοήθειας προς τη...
 χώρα μας. Εισέπραξε την άρνηση όμως από πλευράς Παπανδρέου.

Με ποια κριτήρια η κυβέρνηση έκρινε ότι η προσφυγή στο ΔΝΤ ήταν πιο συμφέρουσα για την πατρίδα μας; ; H μήπως ο στόχος δεν ήταν η διάσωση της Ελλάδας αλλά των διεθνών τοκογλύφων που μας απομυζούν;
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.epirus-ellas.gr/2011/07/blog-post_725.html

Οι αναρτήσεις στο ¨Παζλ Ενημέρωσης¨

Παζλ Ενημέρωσης