ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΤΣ !

Π Α Ν Ε Λ Λ Η Ν Ι Α
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ      
Site : www.hellasmil.gr
e-mail : info@hellasmil.gr
Τηλ. 6972717990
                                                                   Αριθμ. Πρωτ. 5/2014
                                                               Αθήνα, 10 Μαρτίου 2014  

                          
                               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 34

Με το υπ’ αριθμό 112 ΦΕΚ τεύχος ΥΟΔΔ/5 Μαρ. 2014, έγινε γνωστό ότι ο Αντιστράτηγος ε.α. Χαρίλαος Μπουκουβάλας διορίζεται ως Πρόεδρος των Διοικητικών Συμβουλίων (ΔΣ) των Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ) και Νοσηλευτικού Ιδρύματος ΜΤΣ (ΝΙΜΤΣ), για την εναπομένουσα διάρκεια της θητείας των οργάνων, σε αντικατάσταση του Αντγου ε.α. Μιχαήλ Σιδηρόπουλου, ο οποίος επισημαίνεται ότι είχε διορισθεί στις 26 Ιουν. 2013 για μια περίοδο τριών ετών (ΦΕΚ ΥΟΔΔ 303/2013).

ΥΕΘΑ: Ποιος είναι ο "τάφος του Ινδού" όπου "θάβουν" την αναποφασιστικότητά τους οι υπουργοί

του Κων.Φράγκου *

Πολιτικοί, στρατιωτικοί και
επιχειρηματίες που δεν έχουν το
χάρισμα να λαμβάνουν αποφάσεις
θα αποτύχουν σίγουρα και ίσως ή
αναποφασιστικότητα τους να οδηγήσει
σε καταστροφές.
Ας αλλάξουν επάγγελμα.
MC Namara/τ.ΥΕΘΑ ΗΠΑ

Όταν προ ημερών ξαναείδα το τσιτάτο του σπουδαίου αυτού Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, ο οποίος δεν ήταν επαγγελματίας πολιτικός, διάβασα ένα συναφές κείμενο σε εβδομαδιαία εφημερίδα και γνωρίζοντας την κατάσταση στο ΥΕΘΑ αποφάσισα να γράψω ένα αυστηρό κείμενο για το ON ALERT. Καθ’ οδόν, προτίμησα να το «γυρίσω» σε ευθυμογράφημα. Αρκετές πίκρες καταπίνουμε τελευταία, ας γελάσουμε λίγο.
Ήταν Αύγουστος του 1994, αν θυμάμαι καλά στη Β’ Περίοδο Α.Παπανδρέου δηλ. της Μιμικοκρατίας όταν, απόστρατος πλέον, είχα μια πρόσκληση «για καφέ» του αείμνηστου Στρατηγού Γρηγόρη Κλετσίδη ( Σχη, τότε ), Δ/ντή Στρ. Γραφείου ΥΕΘΑ, θέση που κατείχα επί 3,5 χρόνια επί Υπουργού κ.Γιάννη Χαραλαμπόπουλου, του επιλεγομένου HONEST JOHN.

Συζητούσαμε περί, στρατιωτικών ανέμων και υδάτων, οπότε εισήλθε στο Γραφείο ο τ. Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός κ.Σταμάτης Βελλίδης που η Κυβέρνηση είχε τοποθετήσει ως Πρόεδρο της μακαρίτισσας πλέον, ΕΒΟ. Έγινε ο παρακάτω διάλογος πάνω-κάτω :

Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών των Ενόπλων Δυνάμεων ...Ο κύβος ερρίφθη !

Ειλημμένη η απόφαση απο τον ΥΕΘΑ ...Αποδεχόμενος σχετική εισήγηση του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμύνης για αναδιοργάνωση της  Διακλαδικής Διεύθυνσης Στρατιωτικών Πληροφοριών (ΔΔΣΠ)

Εκχώρηση αρμοδιοτήτων της ΕΥΠ στις Ένοπλες Δυνάμεις...ΟΙ Ένοπλες Δυνάμεις έχουν σήμερα στην κατοχή τους το σύνολο των τεχνικών μέσων συλλογής πληροφοριών.
Το ζήτημα της αποτελεσματικότητας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) στη συλλογή πληροφοριών εξωτερικού φέρνει στο προσκήνιο δημοσίευμα του περιοδικού Ελληνική Άμυνα & Τεχνολογία,

Ή ΠΑΠΑΣ Ή ΖΕΥΓΑΣ

Η χθεσινή, αιφνιδιαστική μεταμεσονύκτια (στις 2 το ξημέρωμα) παραίτηση του ως τότε αρχηγού ΓΕΣ, αντιστράτηγου Κ. Ζιαζιά, και μάλιστα για τους λόγους που έγιναν γνωστοί, προκάλεσε «κεραυνό εν αιθρία» στην κυβέρνηση, που έτρεχε εκ των υστέρων να «μαζέψει τα απόνερα», όπως λέμε στη δημοσιογραφική γλώσσα. Η επιλογή Ζιαζιά, όπως... και των υπολοίπων τριών αρχηγών, τον Νοέμβριο του 2011, έπειτα από την άφρονα έως εγκληματική ενέργεια των Γ. Παπανδρέου - Π. Μπεγλίτη να αποκεφαλίσουν εν μιά νυκτί και τους τέσσερις αρχηγούς, «σπιλώνοντάς» τους με τη φήμη των «πραξικοπηματιών», για να δικαιολογήσουν τους απίθανους ερασιτεχνισμούς της κυβερνήσεώς τους στην οικονομία, δεν ήταν ανέφελη. Είχε προκαλέσει τότε πολλά ερωτηματικά. Ο ίδιος όμως ο αρχηγός της τότε αξιωματικής αντιπολιτεύσεως και νυν πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, έσπευσε λίγο αργότερα να το ξεκαθαρίσει, να τους υποστηρίξει και να δηλώσει δημόσια ότι «δεν υφίσταται θέμα αρχηγών». Και από εκεί και πέρα, και εκείνοι πορεύτηκαν και μέχρι τώρα είχαν πορευτεί καλώς, γιατί τα φυσικά προσόντα και τις ικανότητες τις είχαν (και τις έχουν). Εξάλλου «Αρχή άνδρα δείκνυσι». Το χθεσινό ΚΥΣΕΑ, που εξαγγέλθηκε από το γραφείο του πρωθυπουργού προχθές στις 2 το μεσημέρι, προβλεπόταν να είναι μια «τυπική» διαδικασία, αφού δεν επρόκειτο να προχωρήσει σε κρίσεις αρχηγών. Όμως λόγω της «unfair» ενεργείας του υφυπουργού Άμυνας, του απόστρατου στρατηγού Π. Καράμπελα, προκλήθηκε «σεισμός». Γιατί ο ΥΦΕΘΑ δεν είχε καν τη διπλωματικότητα να κάνει ό,τι ήθελε να κάνει «διακριτικά» και κατ’ ιδίαν. Αλλά με ύφος «λοχία προς στρατιώτη» του είπε μονολεκτικά «γράψε» και ο αρχηγός, σύμφωνα με τις πληροφορίες, πιστεύοντας ότι εννοούσε να γράψει κάποιο τηλέφωνο, πήρε στυλό και χαρτί και ετοιμάστηκε. Όταν άρχισε να ακούει διάφορα ονόματα, ο πρώην αρχηγός άφησε το στυλό κάτω, «κάτι» είπε στον ΥΦΕΘΑ, «κάτι» του απάντησε εκείνος και υπέβαλε αμέσως την παραίτησή του στον υπουργό Π. Παναγιωτόπουλο, ο οποίος προσπάθησε να δράσει κατευναστικά, κάτι όμως που δεν έγινε δυνατό. Το «γράφε» (τα ονόματα αυτών που είχε αποφασιστεί να προαχθούν ή να αποστρατευτούν) δεν έχει διασαφηνιστεί αν ήταν ονόματα εν ενεργεία ή αποστράτων. Ο υπουργός πάντως με δηλώσεις του απέκλεισε την περίπτωση να ήταν απόστρατοι. Επομένως, μένει το ότι «ζητήθηκε» (και μάλιστα με εξαιρετικά άκομψο και προσβλητικό για έναν αρχηγό τρόπο) η επιλογή φίλα προσκείμενων. Κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό και είχαμε τις χθεσινές ραγδαίες εξελίξεις. Εν κατακλείδι. Κάποιοι πρέπει να αντιληφθούν ότι είναι άλλο πράγμα να είσαι πολιτικός και άλλο στρατιωτικός. Το να είσαι πολιτικός με στρατιωτική νοοτροπία είναι ό,τι χειρότερο. Και για σένα τον ίδιο και για την κυβέρνηση στην οποία ανήκεις και, κυρίως, για το στράτευμα. Ή παπάς ή ζευγάς. Τέτοιες παρεμβάσεις είναι καταδικαστέες οποθενδήποτε και αν προέρχονται, ιδίως σήμερα... (ΜΕΤΡΟ 26/07/2012 – ΛΕΩΝΙΔΑΣ Σ. ΜΠΛΑΒΕΡΗΣ)

Το αλίευσα ΕΔΩ

Εκτός πυρόσβεσης οι Τούρκοι με απόφαση Φράγκου

Με συνοπτικές διαδικασίες, ο νέος υπηρεσιακός υπουργός Εθνικής Άμυνας Φ.Φράγκος έδωσε λύση στο θέμα που είχε προκύψει με την πιθανότητα ανάληψης της αεροπυρόσβεσης από τουρκική εταιρία.

Το θέμα δημιουργήθηκε μετά από απόφαση της προηγούμενης ηγεσίας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να μην προχωρήσει σε διεθνή διαγωνισμό, αλλά να καταφύγει στην Υπηρεσίας Συντήρησης και Εφοδιασμού του ΝΑΤΟ (NAMSA), για την ανάδειξη αναδόχου με αντικείμενο την μίσθωση 12 ελικοπτέρων δασοπυρόσβεσης. Στον διαγωνισμό της NAMSA αναδείχτηκε μειοδότης τουρκική εταιρία, γεγονός που προκάλεσε εύλογη ανησυχία καθώς η εξέλιξη αυτή συνεπάγεται και την ανενόχλητη παρουσία Τούρκων υπαλλήλων σε διάφορα αεροδρόμια ανα την επικράτεια, πολλά εξ΄αυτών αμιγώς στρατιωτικά είτε πολιτικά/στρατιωτικά. Στα τελευταία οι μονάδες αεροπυρόσβεσης σταθμεύουν στον στρατιωτικό τομέα και ανεφοδιάζονται με καύσιμα από την Πολεμική Αεροπορία ή την Αεροπορία Στρατού.

Υπο το φως αυτών των εξελίξεων ο νέος ΥΕΘΑ Φ.Φράγκος επικοινώνησε με τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Λ.Οικονόμου και επικαλούμενος σοβαρά θέματα ασφάλειας ζήτησε να αποκλειστεί οποιαδήποτε δυνατότητα να πετάξουν ελικόπτερα τουρκικών συμφερόντων πάνω από την Ελληνική επικράτεια.

Άλλωστε πέρα από το σημαντικότατο θέμα ασφαλείας, θα ήταν σχήμα οξύμωρο να επιβραβεύσει η Ελληνική κυβέρνηση την τουρκική ανάμειξη σε δασικές πυρκαγιές στη χώρα μας (1,2,3), πληρώνοντας για τουρκικές υπηρεσίες αεροπυρόσβεσης..

Εντελώς τυχαία, την απόφαση του ΥΕΘΑ ακολούθησε σφοδρή επίθεση εναντίον του από το πολιτικό κόμμα των Οικολόγων-Πρασίνων (του κ.Τρεμόπουλου) το οποίο σε σχετική ανακοίνωση του αναφέρει πώς : "Η τοποθέτηση του στρατηγού Φραγκούλη στη θέση του υπηρεσιακού Υπουργού Άμυνας απέχει πολύ από το να θεωρηθεί μια απλή υπηρεσιακή διεκπεραίωση. Ο στρατηγός Φραγκούλης έχει πάρει θέση σε ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εξωτερικής πολιτικής, όταν προσέφερε υποστήριξη στους άνδρες των μονάδων υποβρύχιων καταστροφών που, υπερβαίνοντας κάθε έννοια υπηρεσιακής συμπεριφοράς, προκάλεσαν δημοσίως πρόβλημα στις σχέσεις της χώρας μας με γειτονικές χώρες. Ο εκ της Δικαιοσύνης προερχόμενος υπηρεσιακός πρωθυπουργός έχει ως υφιστάμενο του, έναν υπουργό ο οποίος έχει επικροτήσει την παραβίαση της νομιμότητας. Πόσο ασφαλής αισθάνεται ο ίδιος; Πόσο ασφαλείς μπορούμε να αισθανόμαστε όλοι μας;"

Ειρήσθω εν παρόδω, θα ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρον να διευκρινίσουν οι Οικολόγοι-Πράσινοι του κ.Τρεμόπουλου, ποια τοποθέτηση του υπηρεσιακού ΥΕΘΑ σε θέματα εξωτερικής πολιτικής τους ενόχλησε και γιατί..

Το αλίευσα ΕΔΩ

Ποιές είναι οι εξοπλιστικές προτεραιότητες του νέου υπουργού Εθνικής Άμυνας

Προτεραιότητα στην υλοποίηση δύο σημαντικών για τις Ένοπλες Δυνάμεις εξοπλιστικών προγραμμάτων δίνει ο νέος υπηρεσιακός υπουργός Εθνικής Άμυνας στρατηγός (ε.α) Φραγκούλης Φράγκος.

Πρόκειται πρώτον για την απόκτηση των 4.200  βλημάτων DM53A1 (APFSDS-T) και 2.000 M865 (TPCSDS-T) από τα ολλανδικά αποθέματα και δεύτερον την παραλαβή της 5ης πυραυλακάτου τύπου Super Vita Ρ71 ΡΙΤΣΟΣ η οποία μπορεί να αξιοποιηθεί από το ΠΝ σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, αφού έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση και η δοκιμή των συστημάτων του πλοίου.

Αναμφίβολα οι δύο αυτές άμεσες κινήσεις δείχνουν την αποφασιστικότητα του υπουργού να ολοκληρώσει δύο εξοπλιστικά προγράμματα που είχαν δρομολογηθεί προς υλοποίηση νωρίτερα ή βρίσκονταν σε εκκρεμότητα. Με αυτό τον τρόπο ο νέος υπουργός υλοποιεί σε ένα μήνα αυτά που οι προηγούμενοι υπουργοί δεν υλοποίησαν σε 5 χρόνια. 

Με τις δύο αυτές κινήσεις ο νέος υπουργός αναβαθμίζει σε σύντομο χρονικό διάστημα τις δυνατότητες των αρμάτων μάχης Leopard 2HELL και αυξάνει τα διαθέσιμα μέσα του ΠΝ του οποίου ο ρόλος τους επόμενους μήνες θα είναι κρίσιμος για την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.

Όλα αυτά έρχονται να υλοποιηθούν την στιγμή που οι Τούρκοι δοκιμάζουν στο κέντρο εκπαίδευσης πλωτών μέσων στην Πόζνα, απέναντι από το προγεφύρωμα του Κάραγατς τον νέο εξοπλισμό διάβασης ποταμών που
απέκτησαν πρόσφατα, ενώ δεν πρέπει να ξεχνάμε την συνεχόμενη επιθετικότητα της Τουρκίας στο Αιγαίο όπως αυτή καταγράφηκε προχτές στην Ψέριμο.

Υπενθυμίζεται ότι το σχέδιο της διακρατικής σύμβασης για την προμήθεια των ολλανδικών πυρομαχικών
είχε εγκριθεί από το ΚΥΣΕΑ στις αρχές Απριλίου πριν από τις εκλογές της 6ης Μαΐου, ενώ η παραλαβή της 5ης πυραυλακάτου εκκρεμεί εδώ και δύο σχεδόν χρόνια, στερώντας από το ΠΝ μία πολύ χρήσιμη μονάδα εξοπλισμένη με βλήματα ΜΜ40 Exocet Block 3 με δυνατότητες καταστροφής στόχων στην ξηρά σε απόσταση 180 χλμ.  

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr    

Σχόλιο Σσστ: Ευχαριστώ τον Σ.Σ. για την αποστολή της ανάρτησης

Δ. Αβραμόπουλος: “Τη θέση του Υπουργείου την δίνει ο υπουργός και μόνο”.

Συνέντευξη παραχώρησε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος στον Real FM και τον Νίκο Χατζηνικολάου την οποία παραθέτουμε αυτούσια. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το «άδειασμα» του Αβραμόπουλου προς τις δηλώσεις του ΥΦ.ΕΘ.Α. Κώστα Σπηλιόπουλου σχετικά με το πρόσφατο «θέμα» της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων…  

Ν. Χατζηνικολάου: Να καλημερίσουμε τον Αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας και Υπουργό Άμυνας πλέον, τον κύριο Αβραμόπουλο. Κύριε Πρόεδρε καλημέρα.

Δ. Αβραμόπουλος: Καλημέρα κύριε Χατζηνικολάου.

Ν. Χατζηνικολάου: Θέλω να ξεκινήσω τη συζήτηση μας από την εικόνα που εμφανίζει η κυβέρνηση. Μία εικόνα που δημιουργεί ήδη αμφιβολίες για τη βιωσιμότητά της.

    Παρότι ο χρόνος ζωής της ήταν μικρός, ελπίζαμε όλοι ότι η κυβέρνηση αυτή θα αξιοποιήσει την ευρεία κοινοβουλευτική της στήριξη για να κάνει μερικές αλλαγές, που δεν τολμούν να κάνουν οι μονοκομματικές κυβερνήσεις.
    Πόσο αισιόδοξοι μπορούμε να είμαστε για αυτό όταν βλέπουμε τους Υπουργούς να διασταυρώνουν τα ξίφη τους εντός του Υπουργικού Συμβουλίου, αλλά και έξω από αυτό, για θέματα αποφάσεων κυβερνητικών ή όταν βλέπουμε τα κόμματα που μετέχουν στη κυβέρνηση και το δικό σας, τη Νέα Δημοκρατία, να αντιπολιτεύονται τη κυβέρνηση.

Δ. Αβραμόπουλος: Πρώτα απ’ όλα να σας πω ότι στις γενικές αυτές γραμμές που τονίζετε, με βρίσκετε απόλυτα σύμφωνο. Το είχα πει και στις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, το λέω και σε κάθε ευκαιρία, το είπα και χθες από τις Βρυξέλλες όπου βρισκόμουν.
    Αυτή η κυβέρνηση μπορεί να είναι πρόσκαιρου χρονικού βίου, έχει όμως μία σημαντικότατη αποστολή αναλάβει. Πρέπει όλα τα κόμματα να τη στηρίξουν, κάτι που εμείς ως Νέα Δημοκρατία το κάναμε από την πρώτη κιόλας στιγμή.
    Η συμμετοχή μας κύριε Χατζηνικολάου στη κυβέρνηση δεν είναι διακοσμητική. Είναι ουσιαστική και εξηγείται πολιτικά. Έχουμε αναλάβει δύο πολύ ευαίσθητους εθνικούς τομείς. Τους διαχειριζόμαστε με υψηλό αίσθημα ευθύνης και στο εσωτερικό προσπαθούμε συνεχώς να περάσουμε ένα μήνυμα συνεννόησης και  αλληλεγγύης.
    Όπως είπα χαρακτηριστικά χθες, αυτή η κυβέρνηση δεν είναι κυβέρνηση ούτε του ΠΑΣΟΚ, ούτε της Νέας Δημοκρατίας, ούτε του ΛΑ.Ο.Σ.. Είναι κυβέρνηση με συγκεκριμένο  χρονοδιάγραμμα και συγκεκριμένα σκοπό. Είναι η κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου και όλοι πρέπει να δίνουμε τον καλύτερό μας εαυτό.
    Είναι αλήθεια όμως και το επιβεβαιώνω, ότι παρατηρούνται κάποια φαινόμενα που θα πρέπει να μας προβληματίσουν. Είμαι βέβαιος ότι ο Πρωθυπουργός θα δώσει τις κατευθύνσεις που χρειάζονται, έτσι ώστε να μην υπάρχουν παρατράγουδα.
    Σε ότι αφορά την τελευταία σας παρατήρηση. Η Νέα Δημοκρατία από τη πρώτη κιόλας στιγμή συμμετέχει με υπευθυνότητα.

Ν. Χατζηνικολάου: Κύριε Πρόεδρε, το ότι το είπατε δεν σημαίνει ότι ισχύει. Η δική μου γνώμη είναι ότι δεν ισχύει, παρότι το λέτε. Το λετε γιατί το θέλετε και γιατί θα θέλατε έτσι να είναι.
    Όμως εδώ, χθες για παράδειγμα, υπήρξε ανακοίνωση του κυρίου Μιχελάκη, του εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας, με την οποία αντιπολιτεύεται τη κυβέρνηση στο θέμα της εφεδρείας.
    Επίσης, από τη πρώτη μέρα η Νέα Δημοκρατία ομιλεί επισήμως για κυβέρνηση ειδικού σκοπού. Μόνο για τη συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου. Μάλλον αποτελεί τον μύχιο πόθο σας η στάση στην οποία αναφέρεσθε.

Δ. Αβραμόπουλος: Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι τον μύχιο πόθο μας μπορούμε να τον ερμηνεύσουμε εμείς καλύτερα, δεν είναι έτσι;

Ν.  Χατζηνικολάου: Τον πόθο σας ναι, αλλά τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας τις επίσημες, μπορούμε να τις ερμηνεύουμε όλοι. Γιατί έχουν διατυπωθεί. Δ. Αβραμόπουλος: Είμαι βέβαιος ότι και εσείς το κατανοείτε. Τα κόμματα έχουν τις θέσεις τους, έχουν τις απόψεις τους. Η κυβέρνηση πέραν των άλλων, καλείται να συνθέσει και τις απόψεις των κομμάτων.
    Είναι μία διάσταση της αποστολής της. Γι’ αυτό είπα πρωτύτερα, ότι πρέπει να στο εσωτερικό να συνεργαζόμαστε όλοι αγαστά. Και δεν το λέω τώρα. Δεν είναι ότι εξέπεμψα ένα μήνυμα χθες από τις Βρυξέλλες και είναι σαφέστατο όταν απαντώντας σε ερώτηση συναδέλφου σας, είπα ότι κατά τη διάρκεια αυτής της πορείας  θα ήταν οξύμωρο να αντιπολιτεύονται τα κόμματα την κυβέρνηση που στηρίζουν.
Ν. Χατζηνικολάου: Αυτό ξέρετε κύριε Πρόεδρε πως έχει εκληφθεί αυτό που είπατε χθες; Το Έθνος σήμερα στη πρώτη σελίδα γράφει μήνυμα προς Σαμαρά από τον Αβραμόπουλο. Εξελήφθη ως εσωκομματική διαφοροποίηση.

Δ. Αβραμόπουλος: Κύριε Χατζηνικολάου, το Έθνος μπορεί να γράφει ό,τι θέλει, όπως και κάθε εφημερίδα. Την αυθεντική ερμηνεία αυτών που λέμε τη δίνουμε εμείς. Και χθες αν είχατε ρίξει μία ματιά, που δεν ξέρω αν το κάνετε, σε αυτά που είπα από τις Βρυξέλλες.

Ν. Χατζηνικολάου: Τα διάβασα αναλυτικά.

Δ. Αβραμόπουλος: Είμαι βέβαιος ότι τα διαβάσατε αναλυτικά. Θα είδατε ότι υπάρχει ένα σκεπτικό που οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα και έρχεται να δέσει με τις δικές σας αρχικές παρατηρήσεις.
Δηλαδή την ίδια αγωνία μοιραζόμαστε και εσείς και εγώ και ο καθένας, για το πώς αυτό το κυβερνητικό σχήμα θα φέρει εις πέρας την αποστολή του, που είναι συγκεκριμένη. Το πρώτο στάδιο ήταν να εξασφαλίσουμε την 6η δόση.
Και από εκεί και πέρα η Κυβέρνηση, με συγκεκριμένο σκοπό και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, να προχωρήσει μπροστά. Συγχρόνως όμως, να  θέσει τα θεμέλια μίας ομαλής πολιτικής εξέλιξης που θα οδηγήσει σε εκλογές και θα αναδείξει την νέα Κυβέρνηση που θα επιλέξει ο λαός.

Ν. Χατζηνικολάου: Πότε; Σε εκλογές πότε;
Δ. Αβραμόπουλος: Η δική μου εκτίμηση  είναι περίπου γύρω στο χρονικό σημείο που έχει τεθεί, είτε λίγο νωρίτερα είτε λίγο αργότερα, ή ακόμα και την ίδια την ημερομηνία. Σχετική αξία έχει.

Ν. Χατζηνικολάου: Πάντως, μιλάτε αν υπάρξει καθυστέρηση για μερικές εβδομάδες. Δεν μιλούμε για καθυστέρηση μηνών.

Δ. Αβραμόπουλος: Όχι βέβαια. Σε καμία περίπτωση. Διότι αυτό δεν αντέχει στο χρόνο. Βλέπετε ότι η συζήτηση που κάνουμε τώρα…
Ν. Χατζηνικολάου: Αυτό που σας ρωτώ συζητείται στο παρασκήνιο και το ξέρετε, κύριε Υπουργέ.

Δ. Αβραμόπουλος: Επειδή είναι προσφιλές σε όλους το παρασκήνιο, συζητούνται και άλλα σενάρια. Εμείς όμως, οφείλουμε να έχουμε ξεκάθαρη θέση και άποψη.
Και η Νέα Δημοκρατία, από την ώρα που αποφάσισε να συμμετάσχει σε αυτό το σχήμα, έθεσε κάποιους όρους και προϋποθέσεις που είναι απόλυτα λογικές.
Όπως βλέπετε – και το περιγράψατε στην αρχή της συζήτησής μας – αυτό το σχήμα έχει και κάποια σημεία δυσλειτουργίας.
Ν. Χατζηνικολάου: Αυτό το σχήμα δεν έχει απλώς σημεία δυσλειτουργίας. Θα με συγχωρήσετε να πω είναι ξεχειλωμένο. Θέλω να σας πω, για παράδειγμα, ότι εμένα μου έκανε τεράστια εντύπωση ότι υπάρχουν δύο Υπουργοί Επικρατείας. Υπάρχει ο κύριος Σταυρόπουλος και υπάρχει και ο κύριος Καψής. Αυτό δεν το έχω ξαναδεί σε προηγούμενη Κυβέρνηση.

Δ. Αβραμόπουλος: Αυτό είναι αλήθεια.
Ν. Χατζηνικολάου: Μιλάμε για Κυβέρνηση 50 υπουργών πλέον.
Δ. Αβραμόπουλος: Όπως δεν έχετε δει και τόσο μεγάλο βαρύ σχήμα. Το αν θα είναι όμως ευέλικτο…
Ν. Χατζηνικολάου: Το Υπουργείο Άμυνας, ας πούμε, φαντάζομαι ότι και εσείς θα εξεπλάγητε όταν είδατε πόσους συνεργάτες έχετε, πόσους υπουργούς και υφυπουργούς.
Δ. Αβραμόπουλος: Στην αρχή ναι, δεν σας κρύβω. Αλλά μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα βρήκαμε το modus operandi και συνεργαζόμαστε χωρίς κανένα πρόβλημα. Και θα έχετε παρατηρήσει ότι το κομμάτι αυτό πάει καλά. Και θα πάνε και τα υπόλοιπα.

Ν. Χατζηνικολάου: Ναι, εντάξει. Αν εξαιρέσω κάτι φάλτσα του κυρίου Σπηλιόπουλου χθες. Μου έκανε πάρα πολύ μεγάλη εντύπωση, η δήλωσή του για τον πατέρα του Ευέλπιδος, τον οποίο έχουν βάλει στο στόχαστρο τις τελευταίες μέρες. Πολύ μεγάλη εντύπωση, την θεωρώ σα όρια του ρατσισμού τη δήλωση αυτή.

Δ. Αβραμόπουλος: Την δική μου την δήλωση την ακούσατε;

Ν. Χατζηνικολάου: Την άκουσα και με ικανοποίησε.

Δ. Αβραμόπουλος: Μένουμε, λοιπόν, σε αυτό. Θα σας πω κάτι, το οποίο ας μην θεωρηθεί αλαζονικό. Το Υπουργείο…

Ν. Χατζηνικολάου: Που σημαίνει ότι συμφωνείτε μαζί μου ότι ήταν λάθος η δήλωση του Υφυπουργού.

Δ. Αβραμόπουλος: Θα σας πω. Δεν ξέρω μέσα σε ποιο πνεύμα έγινε. Ξέρω όμως ένα πράγμα. Ότι την κατεύθυνση, την οδηγία, τη γραμμή και τη θέση του Υπουργείου την δίνει ο Υπουργός και μόνο.

Ν. Χατζηνικολάου: Τώρα, πείτε μου, σας παρακαλώ, κύριε Πρόεδρε, έχει καμία ελπίδα αυτή η Κυβέρνηση να αφήσει τίποτα πίσω της; Δηλαδή είδα, ας πούμε, χθες μια καλή κίνηση, την άρση του καμποτάζ στην κρουαζιέρα, που το λέγαμε όλοι. Δεν μπορεί αυτή η Κυβέρνηση, στους 2, 2,5 μήνες, όσο είναι το διάστημα αυτό, να πάρει 5-6 γενναίες αποφάσεις που δεν τολμούν να τις πάρουν μονοκομματικές κυβερνήσεις;

Δ. Αβραμόπουλος: Δεν διστάζω, κύριε Χατζηνικολάου, να σας πω ότι με αυτή την άποψη συμφωνώ και την έχω διατυπώσει εκεί που θα έπρεπε να το κάνω. Δηλαδή μπορεί να είναι μεταβατική, μπορεί να είναι συγκεκριμένου σκοπού, αλλά μπορεί να λύσει και μερικά από τα χρονίζοντα προβλήματα από την ώρα που θα επέλθει η συνεννόηση.
Και εδώ ακριβώς έρχονται τα κόμματα, τα οποία στηρίζουν αυτή την Κυβέρνηση, για να το αποδείξουν.
Μπορώ να σας πω, όμως, εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας ότι η διάθεση για ουσιαστική εθνική συνεισφορά στην προσπάθεια αυτή, που οδηγεί στους συγκεκριμένους σκοπούς, αλλά και σε οποιοδήποτε θέμα που μπορεί πραγματικά να οδηγήσει σε συνεννόηση για να το αφήσουμε πίσω και να το λύσουμε, εκεί εμείς όχι μονάχα δεν είμαστε αντίθετοι, αλλά είμαστε και έτοιμοι να συνεισφέρουμε, όπως έχει αποδείξει μέχρι στιγμής η πολιτική μας.
Τα όσα, λοιπόν, γράφονται και ακούγονται αυτές τις μέρες είναι εκ του πονηρού.
Χθες το βράδυ ζήσαμε και κάτι το οποίο δεν σας κρύβω ότι με ενόχλησε ιδιαίτερα. Ξέρετε ότι είμαι ο μόνος Υπουργός που ειδοποιεί την γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου για τις μετακινήσεις του; Μου το είπε ο ίδιος ο κύριος Λύτρας και μάλιστα δεν διστάζω να σας πω δημόσια ότι τον μάλωσα. Του είπα: «αφού, λοιπόν, είμαι ο μόνος, γιατί, για ποιο λόγο μέσα στο Υπουργικό Συμβούλιο δώσατε την εντύπωση ότι δεν υπάρχει ενημέρωση;»
Και ήμουν πάρα πολύ αυστηρός. Και δεν θα επιτρέψω ξανά τέτοιο πράγμα. Σας μιλάω σε πρώτο πρόσωπο, σε ό,τι με αφορά, γιατί ξέρω να λειτουργώ θεσμικά.
Ξέρετε, εγώ δεν προέρχομαι από τον χώρο των επαγγελματιών της πολιτικής. Υπήρξα διπλωμάτης καριέρας και εκεί το σύστημα δουλεύει, όπως δουλεύει και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Θα δουλεύει όμως και στην πολιτική. Και πρέπει να βοηθήσουμε τον κύριο Παπαδήμο.
Αποδέχθηκε αυτή τη θέση γνωρίζοντας ότι μπορεί να είναι και μία μεγάλη θυσία. Την έβαλε στην άκρη, πρέπει να του σταθούμε. Και εμείς ως Νέα Δημοκρατία ανταποκριθήκαμε.
Αλλά από την άλλη μεριά τέτοιες δυσλειτουργίες δεν θα επιτραπούν στο μέλλον.

Ν. Χατζηνικολάου: Τώρα, πείτε μου, σας παρακαλώ, κύριε Αντιπρόεδρε της Νέας Δημοκρατίας, σας ρωτώ με την κομματική σας ιδιότητα. Έβλαψε τη Νέα Δημοκρατία πολιτικά ή όχι η συμμετοχή της στην Κυβέρνηση Παπαδήμου…
Δ. Αβραμόπουλος: Όχι, δεν την έβλαψε.

Ν. Χατζηνικολάου: …μετά την αντιμνημονιακή ρητορεία δύο ετών;

Δ. Αβραμόπουλος: Η στάση που κράτησε η Νέα Δημοκρατία στην αρχή προκάλεσε πολύ προβληματισμό. Απεδείχθη ότι ως προς τα σημεία της διαφοροποίησής της δικαιώθηκε, διότι απεδείχθη ότι το περίφημο μνημόνιο δεν οδηγούσε πουθενά και μας έφερε σε αυτή την κατάσταση.
Αλλά πέραν του μνημονίου υπάρχει και κάτι άλλο, κύριε Χατζηνικολάου. Και εδώ δεν θα επικαλεστώ κανένα τρίτο, θα επικαλεστώ εσάς σε κουβέντες που κάναμε μέσω της Real News και του ραδιοφώνου πριν από 2 χρόνια. Τα θυμόσαστε και τα έχετε καταγράψει γιατί και εσείς είσαστε υπέρμαχος της εθνικής συνεννόησης.

Ν. Χατζηνικολάου: Επικαλείστε όμως τις προσωπικές σας θέσεις και όχι τις θέσεις του κόμματος.
Δ. Αβραμόπουλος: Εγώ ανήκω σε ένα κόμμα. Η Παράταξη αυτή ήταν πάντα η Παράταξη της εθνικής συνεννόησης και συνεργασίας. Αλλά την πρωτοβουλία για την εθνική συνεννόηση δεν την έχει ποτέ η Αντιπολίτευση. Την έχει πάντα η Κυβέρνηση.
Και δεν έχετε παρά να ανατρέξετε στο τι συνέβη τα δύο αυτά χρόνια για να οδηγηθείτε στα συμπεράσματα γιατί χάθηκαν δύο ολόκληρα χρόνια. Πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα, αν όταν κάναμε αυτές τις κουβέντες, είχε από τότε κυριαρχήσει διάθεση συνεννόησης και το είχε αποδείξει στην πράξη η Κυβέρνηση; Ποια θα ήταν τα αποτελέσματα;
Θα είχαμε κερδίσει δύο χρόνια, τα δύσκολα της διαδρομής, για να ξεπεράσουμε την κρίση. Θα είχαμε βάλει το ελληνικό καράβι σε ασφαλή δρόμο. Θα είχαμε διαπραγματευτεί με μεγαλύτερη ισχύ, θα είχαμε περάσει ένα μήνυμα στην αγορά. Αλλά, το κυριότερο, θα είχαμε περάσει μήνυμα στην ελληνική κοινωνία που είδε, και ως προς αυτό το σημείο συναίνεσε, την αδυναμία των πολιτικών δυνάμεων να συνεργάζονται και να συνεννοούνται.
Αυτά είναι και μαθήματα ιστορικά για εμάς και για τους μελλοντικούς.

Ν. Χατζηνικολάου: Δεν μου απαντήσατε, όμως, στο αρχικό ερώτημα. Αν υπάρχει φθορά της Νέας Δημοκρατίας από την απόφασή της να μπει στην Κυβέρνηση Παπαδήμου.

Δ. Αβραμόπουλος: Η στάση της Νέας Δημοκρατίας είναι στάση υψηλής εθνικής ευθύνης. Πέφτει σε δεύτερη μοίρα το όποιο αποκαλούμενο πολιτικό κόστος. Και αυτό δείχνει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετώπισε αυτή την κρίσιμη για τον τόπο στιγμή και αυτό τιμά και τον Αντώνη Σαμαρά και την Παράταξή του.

Ν. Χατζηνικολάου: Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Καλημέρα.

Δ. Αβραμόπουλος: Εγώ ευχαριστώ για τη συνεργασία μας. Καλημέρα, κύριε Χατζηνικολάου.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Το αλίευσα ΕΔΩ

Αποκαλύψεις για την αντιπαράθεση Μπεγλίτη - Αρχηγών -Βίντεο

Σημαντικές αποκαλύψεις για τα τελευταία "έργα και ημέρες" του Π. Μπεγλίτη στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας περιέχει το σημερινό τεύχος του περιοδικού "Επίκαιρα". Οι αποκαλύψεις αφορούν τόσο τη νέα δομή δυνάμεων που επιδίωκε να επιβάλει ο απελθών υπουργός, όσο και άλλα σημεία "τριβής" με τους αρχηγούς.

Ως προς τη νέα Δομή Δυνάμεων, φαίνεται ότι με την απομάκρυνση του κ. Μπεγλίτη οι Ένοπλες Δυνάμεις γλίτωσαν (προσωρινά μήπως;) από "του Χάρου τα δόντια", καθώς οι στόχοι του για τη νέα Δομή Δυνάμεων οδηγούσαν σε πλήρη αποδόμησή τους. Αυτό προκύπτει από την εισήγησή του για την προτεινόμενη Δομή Δυνάμεων 2011-2025 που κατατέθηκε στη συνεδρίαση του ΣΑΓΕ της 17ης Οκτωβρίου, και αποκαλύπτεται στο σημερινό τεύχος του περιοδικού "Επίκαιρα". Επρόκειτο για μία εισήγηση που προκάλεσε έντονη ανησυχία και αναταραχή στο σύνολο σχεδόν της στρατιωτικής ηγεσίας, η οποία διέκρινε τον τεράστιο κίνδυνο πλήρους αποδιοργάνωσης και αποσυντονισμού του στρατεύματος, σε μια κρίσιμη στιγμή για τη χώρα εξαιτίας τόσο της οικονομικής κρίσης όσο και της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο και την Κύπρο.

Οι προταθείσες αλλαγές (που εν μέρει είχαν δει το φως της δημοσιότητας από τα τέλη Οκτωβρίου, αλλά πλέον επιβεβαιώνονται) ήταν οι εξής:.
• Στο Στρατό Ξηράς, κατάργηση των στρατηγείων της 1ης Στρατιάς, του Α’ Σώματος Στρατού (με πρόβλεψη διάλυσης και του Β’ ΣΣ), της IV ΜΠ στην Τρίπολη, της V ΜΠ στην Κρήτη, της VIII ΜΠ στα Ιωάννινα (και αριθμού μονάδων της), της 15ης ΤΑΞΠΖ στην Καστοριά (και αριθμού μονάδων της), της XX Τεθωρακισμένης Μεραρχίας, των Ι, ΙΙ και ΙΙΙ ΤΑΞΥΠ (Βόλος, Κοζάνη, Θεσσαλονίκη) και της 651 ΑΒΥΠ (Μπογιάτι).
• Στο Πολεμικό Ναυτικό, κατάργηση της Διοίκησης Ναυτικής Εκπαίδευσης, μετάπτωση των Ναυτικών Διοικήσεων Βορείου Ελλάδος (ΝΔΒΕ) και Ιονίου (ΝΒΙ) σε Ναυτικούς Σταθμούς, κατάργηση μονάδων υποστήριξης των διοικήσεων ελικοπτέρων και φρεγατών. Προβλεπόταν επίσης απόσυρση δύο φρεγατών και κατάργηση μίας εκ των τριών μοιρών της Διοίκησης Ταχέων Σκαφών.
• Στην Πολεμική Αεροπορία, κατάργηση της Διοίκησης Αεροπορικής Εκπαίδευσης, της 113 ΠΜ στη Θεσσαλονίκη (με πρόβλεψη κατάργησης και της 110 ΠΜ στη Λάρισα), της 129 Πτέρυγας Υποστήριξης, της 132 Σμηναρχίας Μάχης στο Αγρίνιο, της 134ΣΜ στη Σαντορίνη και 138ΣΜ στο Τυμπάκι. Σε επίπεδο υλικού προβλεπόταν η απόσυρση του συνόλου των αεροσκαφών Α-7, προφανώς χωρίς αντικατάσταση.

Παρ' ότι η ανάγκη εξορθολογισμού του οργανισμού των ΕΔ είναι υπαρκτή και ορισμένες από τις αλλαγές αυτές είναι στην ορθή κατεύθυνση (π.χ. η κατάργηση των ΤΑΞΥΠ), στο σύνολό τους οι αλλαγές αυτές διέπονταν από διάθεση "κουτσουρέματος" πάση θυσία και σχεδιάστηκαν με εξαιρετική βιασύνη, χωρίς καμία συναίσθηση για τις επιπτώσεις στην άμυνα της χώρας.

Ακόμη περισσότερο, οι προταθείσες διέπονταν από την εσφαλμένη παραδοχή που πρώτος εισήγαγε στο ΥΠΕΘΑ ο Ε. Βενιζέλος και που εμείς ονομάσαμε "δόγμα της καφετζούς", ότι δηλαδή "δεν περιμένουμε γενικευμένο πόλεμο ούτε και προετοιμαζόμαστε για αυτόν" . Γιατί μόνο αυτή η λογική μπορεί να διέπει την κατάργηση της 1ης Στρατιάς, ενός σχηματισμού με ελάχιστο προσωπικό και ελάχιστο κόστος, ο οποίος όμως αποτελεί τη δομή που θα επιτρέψει στις ΕΕΔ να αναπτυχθούν στο αναγκαίο μέγεθος σε περίπτωση πολέμου πλήρους κλίμακας.
Παραπλήσιο πνεύμα προδίδει και η κατάργηση της ΧΧ Τεθωρακισμένης Μεραρχίας: πρόκειται στην πραγματικότητα για παραίτηση από οποιοδήποτε σχεδιασμό μεγάλου ελιγμού τεθωρακισμένων (αμυντικού ή επιθετικού) κατά της Τουρκίας...

Για τους λόγους αυτούς οι απελθόντες Αρχηγοί δεν προσυπέγραψαν την εισήγηση του κ. Μπεγλίτη, παρ' ότι υπέστησαν αφόρητες πιέσεις από τον ίδιο και το επιτελείο του. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το περιοδικό, "Ποτέ –κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες τουλάχιστον– οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας δεν έφτασαν τόσο κοντά στη διάλυσή τους όσο το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από τις 17 έως τις 31 Οκτωβρίου, όταν και η προηγούμενη πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ επιχείρησε να επιβάλει στο Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ) μια νέα Δομή Δυνάμεων στο στράτευμα".

Ειδικά ως προς τον απελθόντα αρχηγό ΓΕΣ, αντιστράτηγο Φραγκούλη Φράγκο, το δημοσίευμα αναφέρει ότι αντέδρασε μέχρι τέλους στην κατάργηση της 1ης Στρατιάς, ενώ η αντιπαράθεσή του με τον Π. Μπεγλίτη είχε και παλαιότερες ρίζες, καθώς είχε αρνηθεί τη συνδρομή στρατιωτών στην αποκομιδή σκουπιδιών που του ζητήθηκε. Η πλέον βαρυσήμαντη πληροφορία όμως είναι ότι ο απελθών Α/ΓΕΣ είχε θέσει βέτο σε "άτυπο κυβερνητικό αίτημα συνεισφοράς ανδρών των Ειδικών Δυνάμεων για την ανάληψη κατασταλτικού ρόλου στο ενδεχόμενο κοινωνικής αναταραχής". Αν η πληροφορία αυτή αληθεύει, τόσο ο κ. Μπεγλίτης όσο και ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου έχουν μερικές εξηγήσεις να δώσουν...

Θυμίζουμε ότι στο αρχικό σχόλιό μας για τη μαζική αποστρατεία των Αρχηγών είχαμε θέσει τα εξής ερωτηματικά:
"- Θέλησε να προκαταλάβει πιθανή κυβερνητική αλλαγή και να δεσμεύσει την επόμενη κυβέρνηση;
- Θέλησε να "πουλήσει" στον προϊστάμενό του πρωθυπουργό κάποιο "σενάριο ανωμαλίας" που ο ίδιος απέτρεψε (όπως έκανε ο προκάτοχός του Α. Δροσογιάννης με τον Α. Παπανδρέου στις αρχές της δεκαετίας του '80);
- Μήπως, αντιθέτως, ζήτησε ο ίδιος από τους Αρχηγούς "κάτι" και το αρνήθηκαν;
- Μήπως οι προηγούμενοι Αρχηγοί (όλοι τους άριστοι αξιωματικοί) διαφωνούσαν με τη νέα "κουρεμένη" δομή δυνάμεων, και ο κ. Μπεγλίτης έφτιαξε ένα ΣΑΓΕ της αρεσκείας του για να την περάσει;"
Φαίνεται τελικά ότι οι εξηγήσεις αυτές ισχύουν όλες μαζί - και επιπλέον ο κ. Μπεγλίτης επέσπευσε τις αποστρατείες για να συμπέσουν χρονικά με τη μετάβαση του Γ. Παπανδρέου στις Κάννες, και να μπορέσει να επικαλεστεί ο απελθών πρωθυπουργός κίνδυνο πραξικοπήματος - ενώ, όπως προκύπτει, η κυβέρνηση ήταν εκείνη που ζήτησε την εμπλοκή του στρατού και ο Α/ΓΕΣ εκείνος που την αρνήθηκε.

Και κάτι τελευταίο: σύμφωνα με το δημοσίευμα των "Επικαίρων", καθ' όλο το διάστημα της σθεναρής αντίστασης των Αρχηγών στα σχέδιά του, ο κ. Μπεγλιτης και το επιτελείο του αναζητούσαν μεταξύ των ανωτάτων αξιωματικών πρόθυμους να συνυπογράψουν τα σχέδιά τους. Η "βουτιά" στην επετηρίδα για την επιλογή των νέων αρχηγών, τόσο στο Στρατό Ξηράς όσο και στο Πολεμικό Ναυτικό, επιβεβαιώνει αυτή την πληροφορία. Απομένει να δούμε ποια θα στάση θα τηρήσουν οι νέοι Αρχηγοί μετά την αποχώρηση του υπουργού που τους επέλεξε...

 Το αλίευσα ΕΔΩ




http://youtu.be/M-orSTmYEsg
Το αλίευσα  ΕΔΩ

“Ανάσταση” Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος σχεδιάζει ο Δ.Αβραμόπουλος (βίντεο)

Στροφή σε πιο “πατριωτική” εθνική πολιτική καταγράφεται τις πρώτες ημέρες της ανάληψης των καθηκόντων τους από τους δύο νέους υπουργού Άμυνας κασι Εξωτερικών Δ.Αβραμόπουλο και Σ.Δήμα, αντίστοιχα.

Έχοντας ήδη σχηματοποιηθεί στο εσωτερικό της Ν.Δ. η απόφαση να προχωρήσει α αντιλαμβάνονται ότι είναι πρακτικά αδύνατον να συμβεί αυτό, αν δεν υπάρξει “ενοποίηση” της εθνικής πολιτικής στο θέμα της Κύπρου.

Ο μεν Δ.Αβραμόπουλος στο πρώτο ανακοινωθέν που έβγαλε ανακοίνωσε επίσκεψη στην Κύπρο, ο δε Σ.Δήμας με αφορμή σήμερα την επέτειο 28 χρόνων από την ανακήρυξη του ψευδοκράτους στο κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό τμήμα της Κύπρου, εξέδωσε ανακοίνωση ασυνήθιστα δυναμική για ΥΠΕΞ στην οποία σημειώνονται τα εξής:

«Η Ελλάδα, όπως και η Κύπρος, δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχθεί τα τετελεσμένα της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Κοινός στόχος παραμένει η επίτευξη συμπεφωνημένης λύσης, επί τη βάσει των αποφάσεων του ΣΑ του ΟΗΕ και των αρχών της ΕΕ».

Άποψη της νέας ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας είναι ότι πρέπει να ενισχυθεί η αμυντική συνεργασία των δύο χωρών που έχει ατονίσει εσχάτως, λόγω της χαλαρής αμυντικής πολιτικής.

Η νέα ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας εκτιμά ότι η πρόσφατη κρίση στην Α.Μεσόγειο έχει καταδείξει ότι η αμυντική ετοιμότητα της χώρας για αποστολές βαθιά στην Α.Μεσόγειο, “δεν είναι αυτή που θα έπρεπε να έχουμε, ενώ οι υποχρεώσεις για την υπεράσπιση της Κύπρου είναι υπαρκτές και πιεστικές”.

 Έτσι το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα αναμένονται προωτοβουλίες “σε όλους τους τομείς” προς την κατεύθυνση αυτή…

Με αυτή την έννοια, αναμένεται τουλάχιστον σε επίπεδο δόγματος “ανάσταση” και προσαρμογή του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος…

 

http://youtu.be/vwqbFm3QgYk
Το αλίευσα ΕΔΩ

ΠΟΙΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ; H άρνηση εκτέλεσης διαταγής καταστολής όχλου ήταν η αιτία καρατόμησης της ηγεσίας του Στρατού!

Νέες αποκαλύψεις για τις αναφορές του τ.Υπουργού στους Γάλλους! Τι αποκαλύφθηκε στο Γαλλικό κανάλι 5, την Τρίτη 8 Νοεμβρίου 2011 ;;;
	Γιώργος Αδαλής aegeantimes.gr
Σας ενδιαφέρει: Ακούστε το ηχητικό μήνυμα του Διαχειριστή των AegeanTimes.gr Στα 14 χρόνια λειτουργίας μας, είδαμε τον Στρατό να χρησιμοποιείται άλλοτε ως μέσο μπίζνας, κομπίνας και καταλήστευσης των ταμείων του κράτους, από πολιτικούς με off shore εταιρίες και μεθόδους αποπληρωμής αλά Goldman Sachs !!! Μεθόδους που σου επέβαλαν να αγοράσεις οπλικά συστήματα , σου έβρισκαν τράπεζα να σου δανείσει , συμβόλαια συντήρησης του εξοπλισμού και εταιρίες να σου εκπαιδεύσουν το προσωπικό! ΤΕΤΡΑΠΛΟ κέρδος δηλαδή, μιας και χωρίς μία αποκτούσες ένα πολυδιαφημισμένο οπλικό σύστημα για να κάνεις τον μπαμπούλα στην περιοχή! Μόνο που σε όλο αυτό το αμαρτωλό σύστημα, ένα ποσοστό που ξεπερνούσε πάντα το 65%, όδευε σε κομματικά ταμεία, off-shore επιχειρήσεις, τσέπες πολιτικών καθώς και μεσαζόντων των οπλικών συστημάτων! Και ο λαός, πλήρωνε πάντα ως … κύριος (για να μην χρησιμοποιήσω την πασίγνωστη διεθνώς ελληνική λέξη) τα κόλπα που οργάνωνε η Goldman Sachs και τα τσιράκια της! Είναι φυσιολογικό σε ένα τέτοιο αμαρτωλό σύστημα να υπήρξαν ΚΑΙ στρατιωτικοί που «πάτησαν» τον όρκο τους και έβαλαν το δάχτυλο στο μέλι! Είμαι βέβαιος γι αυτό! Όμως οι στρατιωτικοί αυτοί, είναι κατά την κρίση μου ελάχιστοι ! Λίγο περισσότεροι είναι αυτοί, που πιέστηκαν από πολιτικούς , ενέδωσαν και έβαλαν τελικά την υπογραφή τους έτσι ώστε να αγοράσουμε ότι ποιο άχρηστο είχε κατά καιρούς η παγκόσμια αγορά! Σίγουρα όμως, δεν είναι αυτοί οι υπαίτιοι της κούρσας των εξοπλισμών! Σίγουρα δεν είναι αυτοί οι διοργανωτές του πάρτι της λεηλασίας της περιουσίας του Ελληνικού Λαού! Χρηματοδότες – έμποροι όπλων, υπουργοί και Πρωθυπουργοί, είναι οι κατ εξοχήν υπαίτιοι της τεράστιας και διαχρονικής αυτής λεηλασίας! Όλα τα παραπάνω, φαίνεται ότι διαφεύγουν στον τέως υπουργό Άμυνας, Πάνο Μπεγλίτη! Η για να είμαι ποιο δίκαιος, προσποιείται ότι του διαφεύγουν, διότι τα γνωρίζει πολύ καλά! Το ΠΑΣΟΚ, με τις αγορές του «αιώνα» σε αμερικανικά κυρίως προϊόντα την δεκαετία του 80 και 90, σπατάλησε τρισεκατομμύρια ευρώ σε αγορές Αμερικανικής Πραμάτειας της Goldman Sachs, και το μόνο που κατάφερε είναι να αμφισβητηθεί το μισό Αιγαίο , να χάσουν τη ζωή τους τρία παλληκάρια μας στα Ίμια και δέκα Έλληνες πιλότοι στο Αιγαίο! Κατά τα άλλα, το μαύρο χρήμα έρεε άφθονο στα κομματικά γραφεία, και οι βίλες των υπουργών γινόντουσαν ολοένα και ποιο χλιδάτες, άλλοτε από τα δωράκια των εμπόρων, άλλοτε από τις χρηματοδότριες τράπεζες και άλλοτε από το απ ευθείας μπαξίσι που έπαιρναν ως ΜΙΖΑ ! Μέσα σε ένα τέτοιο πανάθλιο και διεφθαρμένο κράτος-φέουδο, οι Στρατιωτικοί στην Ελλάδα, ούτε είχαν την δυνατότητα ούτε και κατάφεραν ποτέ να επιβάλουν τον εξορθολογισμό των αμυντικών δαπανών στις πολιτικές ηγεσίες! Για την ακρίβεια, όχι «Πραξικόπημα» δεν μπορούσαν να κάνουν, αλλά ούτε καν να συνεννοηθούν μεταξύ τους για καθημερινά θέματα λειτουργίας του Στρατεύματος! Η δομή, η σύνθεση και η λειτουργία του Ελληνικού Στρατού, όλα αυτά τα χρόνια, είχε ως γνώμονα την ύπαρξή του μόνο και μόνο γιατί δίπλα μας βρίσκεται η Τουρκία! Οι κομματικές αντιθέσεις είχαν εισχωρήσει και στο στράτευμα, το οποίο είχε γίνει μετά το 74, η απόλυτη εικόνα και ομοίωση της Ελληνικής Κοινωνίας! Οποιος λοιπόν πιστεύει ότι θα μπορούσαν πέντε- δέκα Αξιωματικοί να κάνουν κίνημα στον στρατό, ή είναι άσχετος, ή είναι μεγάλος ψεύτης ή έχει δηλώσει «τρανσέξουαλ» και δεν πήγε καν στο Στρατό (συγχωρέστε με αλλά δεν άντεξα και το έγραψα)! Διότι, όποιος υπηρέτησε έστω και ένα εξάμηνο στον Ελληνικό Στρατό, γνωρίζει καλά, ότι για να δωθεί μια διαταγή να κινηθούν άρματα και οχήματα του Στρατού, ισοδυναμεί στην ουσία με την … Ανάσταση του Λαζάρου!!! Ποιο εύκολα μπορεί να αναστηθεί ένας νεκρός, παρά να κινηθεί μια μονάδα σε πολιτική ζώνη! Ποιο εύκολα τετραγωνίζεις έναν … κύκλο, παρά να κάνεις κάτι στον Στρατό χωρίς να σε πάρουν είδηση … πριν καν το σκεφτείς! Δεν θα αναλωθώ στο γιατί και στις γενεσιουργές αιτίες της αδυναμίας πραξικοπήματος στην Ελληνικό Στρατό, γιατί αυτές είναι γνωστές σε όλους, πλην ίσως του κ. Μπεγλίτη!!! Από τη στιγμή που οι μισοί αξιωματικοί είναι εγγεγραμμένοι σε δεξιά κόμματα και οι άλλοι μισοί σε αριστερά, έναντι ποιων κύριε Μπεγλίτη θα «πραξικοπηματούσαν»; Εναντι των κομμάτων που τους τοποθέτησαν στις θέσεις τους ή έναντι των κομμάτων που αποτελούσαν τους … εγγυητές της θεωρίας … «μη πόλεμος» ;;; Πιστεύω ακράδαντα ότι οι Έλληνες αξιωματικοί είναι από τους καλύτερους παγκοσμίως! Αλλά στις Στρατιωτικές Αξίες του παραδοσιακού πολέμου! Όταν μιλάς σε έναν Ελληνα Αξιωματικό για Πραξικόπημα, είναι σα να προσπαθείς να μιλήσεις Κινέζικα σε έναν … Εξωγήινο! Τόσο απλά είναι τα πράγματα κύριε Μπεγλίτη! Κι ερχόμαστε τώρα στο προκείμενο! ΓΙΑΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ Η ΑΠΕΙΛΗ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; Γιατί το είπε στις Κάννες; Γιατί το είπε ο Μπεγλίτης; O λόγος είναι απλός! Στην Ελλάδα, ο Στρατός είναι το εύκολο θύμα! Μπορείς να του φορτώσεις τα πάντα! Μέχρι που μπορείς να δίνεις συνεντεύξεις στο Mega την ώρα που οι Τούρκοι σκοτώνουν τα παιδιά μας και εσύ να κάνεις τον … Υπουργό! Μπορείς να παίρνεις τη σημαία από ένα νησί και να λες ότι την πήρε ο αέρας! Διότι όπως κατάφεραν οι πολιτικοί να μην υπάρχει συνέχεια στην πολιτική μας όταν αλλάζουν οι υπουργοί έτσι κατάφεραν να επιβάλουν την ίδια κατάσταση και στο Στράτευμα! ΤΟ ΠΟΣΟ ΜΕΓΑΛΑ ΨΕΜΑΤΑ ΑΡΑΔΙΑΣΑΝ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ , φαίνεται από ένα και μόνο πράγμα: Αν υποθέσουμε ότι κάποιοι ετοίμαζαν πραξικόπημα, τότε, με απλές ενδείξεις, ειδικά τούτες τις κρίσιμες ώρες, θα μπορούσε ο υπουργός να τους περάσει ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ! Γιατί δεν έγινε αυτό; Γιατί, καρατόμησε 20 ικανότατα στελέχη ; Γιατί σήμερα όλοι οι … κατηγορούμενοι για Αποστασία αποστρατεύτηκαν με όλες τις τιμές και δόξες καθώς και όλες τις συνταξιοδοτικές παροχές; ΓΙΑΤΙ πολύ απλά όλα αυτά ήταν παραμύθια! Ούτε ποτέ τους στασίασαν και ούτε ποτέ τους συναντήθηκαν έστω και για λίγο οι 20 αυτοί αξιωματικοί! Κοιτάχτε τον Γιάγκο και πείτε μου σας παρακαλώ, αν αυτός ο άνθρωπος , σας «κάνει» για αξιωματικός που μπορεί να προβεί σε πραξικόπημα! Μην τρελαθούμε όλοι σε τούτη εδώ τη χώρα!!! ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΗΣΕ Ο ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ ΓΙΑ ΚΥΠΑΤΖΙΔΙΚΕΣ ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ; Αν ήταν μια χώρα, που πλησίασε πολύ κοντά στην αλήθεια όσων συνέβησαν, αυτή ήταν η Γαλλία ! Στις δημόσιες συζητήσεις που έγιναν στην κρατική τηλεόραση, ο Παπανδρέου απογυμνώθηκε τόσο από Σοσιαλιστές όσο και από δεξιούς Γάλλους! Και κυρίως από Έλληνες που ζουν χρόνια στη Γαλλία και γνωρίζουν πολύ καλά τα τεκταινόμενα στη χώρα! Στην Ελλάδα το θέμα είχε καλυφθεί καλά και έπρεπε να τονιστεί προς της Γαλλία, ότι η υπογραφή των Φρεγατών μπορεί να αναθεωρηθεί αν συνεχίσουν να μιλάνε για την πραγματική πολιτική και τις αλλαγές στο Στράτευμα! ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΩΡΑ: Την Τρίτη 8 Νοεμβρίου 2011, στις 7 παρά πέντε το απόγευμα, στο Γαλλικό κανάλι 5 διεξαγόταν μια μεγάλη συζήτηση με πολλούς καλεσμένους, για τα φλέγοντα θέματα της Ελλάδας και του δημοψηφίσματος . Ενας δημοσιογράφος - αναλυτής αποκάλυψε στα εκατομμύρια Γάλλων που παρακολουθούσαν την εκπομπή ότι ο πραγματικός λόγος της αποστρατείας της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων της Ελλάδας, ΔΕΝ ήταν το πραξικόπημα! Αυτό μπορεί να βόλευε την Ελληνική Κυβέρνηση που ήθελε πάση θυσία να κερδίσει χρόνο. Όταν τον ρώτησαν όλοι οι παριστάμενοι, γιατί τότε τους αποστράτευσαν είπε επί λέξη: "O ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΟΤΙ Η ΗΓΕΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΣΕ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΩΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΟΥΣ !!!" Η συζήτηση στο σημείο αυτό άναψε και κατόπιν αφού είπαν όλοι τις γνώμες τους , το θέμα που ακολούθησε ήταν ότι η Ελληνική αστυνομία δεν επαρκεί και εμφανίζεται κουρασμένη... Αυτή την συζήτηση ήθελε να σταματήσει με την εμφάνισή του ο Πάνος Μπεγλίτης στο ΣΚΑΙ. Αυτή που άρχισε να γίνεται στη Γαλλία για την συμμετοχή του Στρατού στην καταστολή όχλου! Ηθελε να προλάβει τις διαστάσεις και να την σταματήσει εν τη γενέσει της, υπενθυμίζοντας στους Γάλλους, το τελευταίο συμβόλαιο που είχε υπογράψει! Το συμβόλαιο ναυπήγησης Γαλλικών Φρεγατών! Το τελευταίο βέβαια… ξέχασε να το πει !!! Αντιλαμβάνεται λοιπόν κανείς, ότι ξεκινά η δικαίωση των Aegean Times, που πολύ νωρίτερα είχαμε αποκαλύψει την περίφημη υπόθεση με το «άνοιγμα» της «Διαταγής Καταστολής Όχλου» από το Στρατό καθώς και της Ασκήσεως Παρμενίωνας που προέβλεπε την απομάκρυνση πολιτών και πολιτικών από το Κοινοβούλιο με ελικόπτερα του Στρατού! Όλα όσα διαρρέονται εντέχνως για δήθεν πραξικοπήματα και στάσεις αξιωματικών, αποτελούν απίθανες ανοησίες του ίδιου του Πρωθυπουργού αλλά και όσων ισχυρίζονται κάτι τέτοιο. Ο λόγος της καρατόμησης της ηγεσίας της ΕΛΑΣ και του ΣΤΡΑΤΟΥ ήταν ένας και μοναδικός! Δεν ήθελε ο Στρατός , στην αλλαγή του νέου Αμυντικού δόγματος να αναλάβει τέτοιους επικίνδυνους ρόλους! Ρόλους που έφερναν κοντά τις μνήμες του Πολυτεχνείου! Τα ΜΑΤ, μετά από την κοροϊδία του υπουργού, κάνουν στην ουσία «λευκή» απεργία , και με τίποτε δεν έχουν το ζήλο που επέδειξαν στις τελευταίες διαδηλώσεις, μιας και όπως λένε οι ίδιοι οι αστυνομικοί που υπηρετούν εκεί, «όχι μονό δεν πήραν αυτά που τους υποσχέθηκαν, αλλά τους έκοψαν και περισσότερα»! Ετσι, το σχέδιο της Κυβέρνησης για ένα μικτό σχήμα Στρατού και Χωροφυλακής στην Ελλάδα, έδειχνε να ναυαγεί , αφού ειδικά από την πλευρά του Στρατού, έφτασαν σε σημείο να αρνηθούν να εκτελέσουν την διαταγή «καταστολής όχλου» του ΓΕΕΘΑ! Τέλος, επειδή κάποιοι μας κατηγόρησαν ότι για όλα αυτά δεν «βγάζουμε» κάποια ντοκουμέντα, προφανώς δεν σκέφτονται ότι οι διαταγές αυτές έχουν περιορισμένο αριθμό αποδεκτών. Αρα, η ανάδειξη ενός τέτοιο εγγράφου, οδηγεί αυτομάτως και στην φωτογράφιση του ανθρώπου που το είχε ... πριν από εμάς! Τέτοια χάρη, δεν κάναμε ούτε θα κάνουμε ποτέ σε κανέναν! Κλείνω όμως με κάποια ερωτήματα: Τόσος θόρυβος, τόση ένταση και τέτοια διάσταση που έλαβε η αποκάλυψη μας αυτή, δεν σας προβλημάτισε που δεν απασχόλησε κάποιο παραδοσιακό ΜΜΕ; Δεν σας προβλημάτισε που ΔΕΝ διαψεύστηκε ΠΟΤΕ από κανέναν; Όταν διαψεύδουν στο υπουργείο Αμυνας, ακόμη και … ένα ψήλου πήδημα, δεν σας προβλημάτισε ότι ΟΥΔΕΙΣ, μπήκε στον κόπο να πει ότι τέτοια διαταγή δεν υπήρξε ποτέ; Ότι τέτοιο σενάριο στον Παρμενίωνα δεν έλαβε ποτέ χώρα; Δεν σας προβληματίζει, πως μόλις ένα μεγάλο Γαλλικό κανάλι, αποκάλυψε την ύπαρξη αυτής της Διαταγής στην Ευρώπη, ο υπουργός Αμυνας αντί για να τη σχολιάσει μίλησε για μίζες και συμβόλαια με φρεγάτες και κυπατζίδικα Γαλλικά γραφεία; Και πολύ περισσότερο, δεν σας προβληματίζει ότι ΔΕΝ ρωτήθηκε ποτέ –έστω και off the record- ένας εκ των Αρχηγών των τριών όπλων μας, αν διάβασε ποτέ τέτοια άκρως απόρρητη διαταγή; H γνώμη μου είναι, ότι αν θέλουμε να σώσουμε την κατάσταση στη χώρα και να περισώσουμε την τιμή των Ενόπλων μας Δυνάμεων, από τα κάθε λογής «σταγονίδια» … θα πρέπει άμεσα να εξοβελιστούν από το πολιτικό μας σύστημα όλοι αυτοί που ενέπλεξαν το Στρατό σε παιχνίδια «πραξικοπημάτων» και να δικαστούν από τα αρμόδια δικαστήρια! Με το θέμα όπως σας είχα πει και στο προηγούμενο άρθρο μου, δεν θα ξεμπερδέψουν εύκολα…

Το αλίευσα ΕΔΩ