Σύνταγμα όχι από δωσιλόγους

 ΣΧΟΛΙΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ: Η προσωπική μου άποψη είναι ότι στην παρούσα φάση ουδεμία αλλαγή του Συντάγματος ενδείκνυται. Όπως και η επίλυση θεμάτων με γείτονες  δεν ενδείκνυται όταν είσαι οικονομικά ανίσχυρος. Δηλαδή όταν είσαι σε μειονεκτική θέση. Μήπως αμφιβάλει κανείς σώφρων; Γιατί τώρα μιλάνε για αλλαγή του Συντάγματος ;Τι δεν τους συμφέρει από αυτά που προβλέπει; Τι φοβούνται; Θυμάστε το ασυμβίβαστο εργασία και βουλευτικού αξιώματος; Το επέβαλαν Συνταγματικά  και μετά το ανέτρεψαν. Ήταν λάθος η εν λόγω αναθεώρηση ή παίχτηκε κάποιο παιχνίδι εν αγνοία μας; Μήπως και τώρα θα συμβεί το ίδιο; Λοιπόν πρώτα η οικονομική ανάπτυξη του τόπου και έξοδο από ΔΝΤ  και μετά θέματα Συντάγματος, Αιγαίο, Κύπρος, Θράκη, Σκόπια, κλπ.  ΕΤΣΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΠΕΡΙΣΠΑΣΤΑ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝ ΜΕΣΩ ΣΥΝΓΧΗΣΗΣ. ¨Στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται¨ και νομίζω ότι η οικονομική κρίση έφερα θυελλώδη αναμπουμπούλα στη Ελλάδα. Ας περιμένουμε την νηνεμία και ας μην κάνουμε το χατήρι στους λύκους. 

Χρήστος Γιανναράς
Για πρώτη φορά ένα όνομα, με κατακτημένη ευφημία στον πολιτικό στίβο, έρχεται να προστεθεί στις φωνές της κοινωνικής αγωνίας που ζητούν «επανεξέταση», «αναμόρφωση» του Συντάγματος. Αλλά όχι από τους βουλευτές αναθεώρηση, όχι από τις συντεχνίες συμφερόντων σε ρόλο σήμερα κομμάτων. Στο πρωτοχρονιάτικο φύλλο της «Κ» ο Στέφανος Μάνος έγραψε:
«Ασφαλώς χρειάζεται αναθεώρηση το Σύνταγμα. Μέσα στις διατάξεις του κρύβονται πολλές από τις αιτίες των προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε σήμερα... Τα αίτια της διαμόρφωσης των συμπεριφορών που οδήγησαν στη σημερινή κρίση, στηρίζονται σε διατάξεις του Συντάγματος». Και πιο συγκεκριμένα: «Πολλά από τα αποκαλούμενα κοινωνικά κεκτημένα, πολλές ακαμψίες, η παντοδυναμία των συνδικάτων, η εύνοια προς μερικές κοινωνικές ομάδες». Κοντολογίς, σύνολη η πραγματικότητα «ενός κράτους που έχει προ πολλού πάψει να λειτουργεί».
Και την έκπληξη συνιστά η πρόταση του άρθρου: «Να ξεκινήσει η εξέταση του Συντάγματος και ο σχεδιασμός της αναμόρφωσής του μακριά από τη Βουλή, (να ξεκινήσει) από τους αριστείς της επιστήμης». Και επαναλαμβάνει: «Επιτακτική η επανεξέταση του Συντάγματος, όχι όμως από τους βουλευτές... Θα ήταν νομίζω μεγάλο λάθος να αφεθούν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., μόνοι τους κάτω από την καθοδήγηση των βουλευτών συνταγματολόγων, να διαμορφώσουν το Σύνταγμα».

E.Βενιζέλος: "Νέο Σύνταγμα που να προβλέπει τον περιορισμό της εθνικής μας κυριαρχίας"!

Το Μνημόνιο ως "επιβεβλημένο" και "αυτονόητο" πρέπει να προηγηθεί του Συντάγματος της χώρας και το δεύτερο πρέπει να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες περιορισμού της Εθνικής Κυριαρχίας, δηλώνει εμμέσως πλην σαφώς, σε άρθρο του στο διαδίκτυο ο υπουργός Εθνικής Άμυνας και συνταγματολόγος Ευάγγελος Βενιζέλος! Επίσης τάσσεται υπερ της διατήρησης του σταυρού προτίμησης στις εκλογές, προτείνει την "κομματική αναστύλωση", τον έλεγχο των δαπανών των κομμάτων από το Ελεγκτικό Συνέδριο και τάσσεται υπέρ της αποσύνδεσης της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την αναγκαστική προσφυγή στις κάλπες σε περίπτωση μη συγκέντρωσης του αριθμού των 180 ψήφων στην Βουλή.
Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση ανησυχεί για το ενδεχόμενο χαρακτηρισμού ως "αντισυνταγματικής" από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ολόκληρης της πολιτικής μεθόδευσης και τους αποτελέσματος (Μνημόνιο) που εχει ξεκινήσει από τον περασμένο χρόνο.
Το άρθρο αυτό, κινείται προς την κατεύθυνση της "προκρούστειας" λογικής των συνταγματικών δικαιωμάτων που υπερβαίνουν το Μνημόνιο. Όποιο δικαίωμα και όποια πρόβλεψη εθνικής κυριαρχίας υπερβαίνει αυτά που προβλέπει το Μνημόνιο, απλά κόβεται.
Πρακτικά πρόκειται για μία άποψη "δημοκρατικής" κατάργησης της Εθνικής Κυριαρχίας. Με απλά λόγια προτείνεται ένα "δημοκρατικό πραξικόπημα" για την μείωση της Εθνικής Κυριαρχίας. Ας δούμε ολόκληρο το άρθρο: