“ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ Ο ΕΧΘΡΟΣ ΜΑΣ” ΓΡΑΦΟΥΝ – Πανηγυρίζουν Τούρκοι & Σκοπιανοί για ΧΑ

Πανηγυρίζουν τα ΜΜΕ της Τουρκίας και των Σκοπίων την σύλληψη του γ.γ. του κόμματος Λαϊκός Σύνδεσμος Νίκου Μιχαλολιάκου και δεκάδων βουλευτών και στελεχών της.

Όλες οι τουρκικές εφημερίδες (Χουριέτ, Ζαμάν κλπ γράφουν ότι “Επιτέλους συνελήφθησαν οι εθνικιστές που τρόμαζαν την τουρκική μειονότητα της Θράκης”. “Επίδειξη δύναμης της κυβέρνησης Σαμαρά κατά των εθνικιστών” κλπ

Τα Σκόπια χρηματοδότησαν 2 ΜΚΟ στην Ελλάδα!

ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΟΥ ΣΔΟΕ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΚΑΙ Η ΕΥΠ. «ΣΤΗ ΦΑΚΑ» ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ Οι περίεργες διαδρομές του χρήματος, ο σκοπός, αλλά και τα φυσικά πρόσωπα που έλαβαν «δώρα», βρίσκονται στο μικροσκόπιο έρευνας που ξεκίνησε το ΣΔΟΕ για μεταφορές μεγάλων χρηματικών ποσών από τα Σκόπια στην Ελλάδα, στα ταμεία ΜΚΟ και των προσώπων που τις διαχειρίζονται. Αυτή, είναι η… πρώτη όψη του νομίσματος, καθώς, όπως εύκολα μπορεί να αντιληφθεί κανείς, αφού από την πρώτη στιγμή «μυρίζει» ότι πρόκειται για εθνικό θέμα, στις έρευνες συμμετάσχει και η ΕΥΠ. Η δε Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, συνδέει τη δράση συγκεκριμένων οργανώσεων και πρόσωπα με κόμμα, το οποίο έχει ταχθεί υπέρ της αναγνώρισης της ΠΓΔΜ με το όνομα «Μακεδονία» και όλα όσα. απορρέουν από κάτι τέτοιο: Την αναγνώριση «μακεδονικής» γλώσσας, αλλά και «μακεδονικής» μειονότητας.

Θέτουν θέμα "μειονοτήτων" στην Ελλάδα Προκλήσεις απο Τούρκους και Σκοπιανούς σε διεθνή φόρα

Νέες προκλήσεις από μέλη της λεγόμενης "Ευρωπαϊκής ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης", που συμμετείχαν στη σύνοδο Εφαρμογών Ανθρώπινης Διάστασης του ΟΑΣΕ, που οργάνωσε το Γραφείο Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του οργανισμού (2.3/10) στην Βαρσοβία. Οι συμμετέχοντες, κατηγόρησαν την Ελλάδα πως δεν αναγνωρίζει την εθνική ταυτότητα της "τουρκικής μειονότητας" της δυτικής

Πετρόφ: Αν η Αθήνα δεν αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ θα διαλυθεί

Sigmalive/news 247
Όχι απλώς είπε... απίστευτα πράγματα ο κ. Πετρόφ, επιστήθιος φίλος του Σκοπιανού ηγέτη Νίκολα Γκρουέφσκι, αλλά προχώρησε και σε άκρως προκλητικές δηλώσεις εις βάρος των Ελλήνων.
Μιλώντας στο επονομαζόμενο "Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων", ο Τοντόρ Πετρόφείπε πως αν η Αθήνα δε αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ άμεσα ως "Μακεδονία" θα ανοίξει το "κουτί της Πανδώρας" και η Ελλάδα θα πρέπει να ξεχάσει τα σημερινά σύνορά της καθώς θα διαλυθεί! Υποστήριξε παραπάνω ότι η λέξη "Έλληνας" δεν έχει να κάνει με το έθνος, καθώς δεν υπάρχει Ελληνική εθνικότητα.

"Η λέξη 'Έλληνας' είναι συνώνυμη του Χριστιανού", δηλώνει ο Πετρόφ."Όταν η Ελλάδα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας, με όλες τις εθνικότητες που ζουν σε αυτή (όπως υποστηρίζει αυτή έρχεται σύντομα) η χώρα θα αλλάξει για πάντα. Τα εδάφη τους θα διαιρεθούν μεταξύ των διαφορετικών εθνοτήτων", δηλώνει με βεβαιότητα.Ο Πετρόφ κάνει δε λόγο για τη "γενοκτονία" που υπέστησαν οι "Μακεδόνες" κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων η οποία μάλιστα συνεχίζεται και σήμερα.
"Η Αθήνα θα λογοδοτήσει γι' αυτό", αναφέρει.Ο πρόεδρος του αποκαλούμενου "Παγκόσμιου Μακεδονικού Κογκρέσου", δηλώνει ακόμη ότι η Χρυσή Αυγή "είναι η καρδιά της Ελλάδας".
"Χωρίς το 'ναζιφασισμό' η Ελλάδα δε θα υπήρχε. Ο 'ναζιφασισμός' υποστηρίζεται διαρκώς από τις Βρυξέλλες και το Στρασβούργο. Για το λόγο αυτό, η Αθήνα ζητεί την αλλαγή της ονομασίας μας. Αλλά καμία αλλαγή δεν θα σώσει την Ευρώπη ούτε την ψεύτικη Ελλάδα". Τέλος υποστήριξε πως οι Βρυξέλλες πληρώνουν την Αθήνα με 2 δισ. ευρώ ετησίως για να καταστρέφει "Μακεδονικά αρχαιολογικά ευρήματα" ή να τα κρύβουν σε μυστικές αποθήκες.

-Συνομιλίες ΠΓΔΜ με Deutsche Bank για δάνειο 75 εκατ. ευρώ Η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, ανακοίνωσε την Πέμπτη ότι βρίσκεται σε συνομιλίες με την Deutsche Bank για ένα δάνειο € 75 εκατ. (94 εκατ. δολ.), μειωμένο σε σχέση με ό, τι αρχικά προβλεπόταν.Οι διαπραγματεύσεις με την Deutsche Bank βρίσκονται στο τελικό στάδιο, ανέφερε η κυβέρνηση σε δήλωση, προσθέτοντας ότι θα αποφασίσει αργότερα σχετικά με πιθανό επιπλέον δανεισμό από την γερμανική τράπεζα.balkans.com  

-ΠΓΔΜ: Στο «εξωπραγματικό» 31,6% η ανεργία, στο α’ τρίμηνο Στο 31,6% ανήλθε, το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, το ποσοστό της ανεργίας στην ΠΓΔΜ, σύμφωνα με τα στοιχεία της στατιστικής υπηρεσίας της γειτονικής χώρας, σημειώνοντας αύξηση 0,4%, σε σχέση με το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του 2011.Ο αριθμός των απασχολούμενων στην ΠΓΔΜ, στο τρίμηνο Ιανουάριος- Μάρτιος 2012, ήταν περίπου 643.000 και των ανέργων στις 297.000.Η Παγκόσμια Τράπεζα, σε πρόσφατη έκθεσή της για τις οικονομικές εξελίξεις στην ΠΓΔΜ, εκτίμησε ότι το υψηλό ποσοστό ανεργίας αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα για την οικονομία της χώρας, ενώ σημείωσε ότι είναι και ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας στην Ευρώπη. www.kathimerini.gr Πηγή: ΑΜΠΕ  
-Μειώθηκε το ΑΕΠ στην ΠΓΔΜ πηγή: www.real.gr
Mείωση κατά 1,4% παρουσίασε το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ) της ΠΓΔΜ κατά το πρώτο τρίμηνο του 2012, σε σχέση με το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του 2011, ανακοίνωσε σήμερα η Στατιστική Υπηρεσία της χώρας. Σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές, η μείωση αυτή του ΑΕΠ κατά το πρώτο τρίμηνο αντανακλά τις αρνητικές προοπτικές για την οικονομία της χώρας το τρέχον έτος, κάτι για το οποίο έχει προειδοποιήσει αρκετές φορές ο επιχειρηματικός κόσμος της ΠΓΔΜ. Η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ προβλέπει ότι η ανάπτυξη στη χώρα για το 2012 θα ανέλθει στο 2,5%, ωστόσο τοπικοί αναλυτές εκτιμούν ότι αυτή θα είναι αρκετά μικρότερη. Σύμφωνα με εκτιμήσεις διεθνών οικονομικών οργανισμών, η αύξηση του ΑΕΠ στην ΠΓΔΜ για το 2012 θα κυμανθεί στο 1,5% με 2%. ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το αλίευσα ΕΔΩ

Τελικά ήταν αλήθεια: Μπήκαν και τα Σκόπια στο PSI!

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη

Δεν μελετούσα καλύτερα… ένα τσουβάλι λίρες;
Όπως αποδεικνύεται, η απάντηση στο ερώτημα που είχα θέσει στο άρθρο μου της 20ής Φεβρουαρίου (εδώ) – «Εντάσσονται και τα Σκόπια στο PSI;» - είναι καταφατική.
Για πρώτη φορά μετά από οκτώ χρόνια το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο υιοθέτησε (χωρίς τις ψήφους των Ελλήνων ευρωβουλευτών) μια τόσο αρνητική για την Ελλάδα έκθεση προόδου για τα Σκόπια.
Χειρότερη έκθεση, συνοδευόμενη μάλιστα από ψήφισμα υπέρ της ΠΓΔΜ και του δικαιώματός της στον προσδιορισμό «μακεδονικός», δεν θυμάμαι να υπήρξε ποτέ.
Λυπούμαι, αλλά αποδεικνύεται πως η κυβέρνηση Παπαδήμου δεν απέτυχε μόνο στο PSI, αλλά με τους χειρισμούς της – και προφανώς τους χειρισμούς του ίδιου του πρωθυπουργού, ο οποίος ανακατεύτηκε σε θέμα εκτός της εντολής του – οδηγεί την χώρα όχι μόνο στην οικονομική, αλλά και στην εθνική καταστροφή.
Μετά από όσα συνέβησαν την περασμένη Τετάρτη στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, η ανάγκη για εκλογές καθίσταται περισσότερο επιτακτική από ποτέ. Και ορθώς ενημερωθήκαμε πως οι εκλογές δρομολογήθηκαν – πριν μας βρει κανένα μεγαλύτερο κακό.
Ο αρμόδιος για την διεύρυνση Επίτροπος Στέφαν Φούλε (που μέχρι πρόσφατα κρατούσε περισσότερο μετριοπαθή στάση), ξαφνικά ανακάλυψε την… ρεάλ πολιτίκ και υποστήριξε πως «η επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ αποτελεί θέμα… πολιτικού ρεαλισμού και θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί εντός του έτους»!
Τάχθηκε υπέρ της άμεσης έναρξης των προενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ Σκοπίων και Ε.Ε. και ανακοίνωσε την άμεση μετάβασή του στα Σκόπια - πράγμα το οποίο και έκανε χτες - προκειμένου να εγκαινιάσει έναν… υψηλού επιπέδου προενταξιακό διάλογο!
Και όλα αυτά ενώ αναγνώρισαν όλοι πως στην ΠΓΔΜ θα πρέπει ακόμη να γίνουν πολλά, στον τομέα των μεταρρυθμίσεων στην έννομη τάξη, στη διεξαγωγή των εκλογών, στην ελευθερία του Τύπου και της έκφρασης, στην προστασία των μειονοτήτων και στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων!
Ψιλοπράματα δηλαδή, μπροστά στην ανάγκη να επανέλθει στα επίσημα έγγραφα ο προσδιορισμός «μακεδονικός»!
Ψιλοπράματα μπροστά στην ανάγκη να ασπαστούμε όλοι τον… πολιτικό ρεαλισμό!
Ο ίδιος ο κ. Φούλε, τον Νοέμβριο του 2010 είχε, την επομένη της δημοσιοποίησης της ετήσιας έκθεσης της Κομισιόν,  αρθρογραφήσει στη σκοπιανή εφημερίδα «Ντνέβνικ», υποστηρίζοντας πως..
η έλλειψη προόδου στο ζήτημα της ονομασίας δεν επέτρεψε τη σύσταση Επιτροπής για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.
Είχε μάλιστα υπογραμμίσει τον «κομβικό ρόλο που παίζει αυτή η εκκρεμότητα στην ενταξιακή πορεία των Σκοπίων».
«Αυτή είναι η πολιτική πραγματικότητα και η επίλυση του ζητήματος αυτού θα διευκολύνει, σε μεγάλο βαθμό, την πορεία της χώρας σας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση», έγραφε (και είναι προφανές ότι τότε είχε διαφορετική αντίληψη για την «πολιτική πραγματικότητα»).
Αλλά και τον Οκτώβριο του 2011, ο ίδιος άνθρωπος, ο Φούλε, κατά την παρουσίαση εκείνης της έκθεσης προόδου, διαπίστωνε πως ελάχιστα βήματα είχαν γίνει τόσο ως προς την επίλυση του θέματος του ονόματος, όσο και ως προς την διαδικασία επιτάχυνσης των μεταρρυθμίσεων.
Η έκθεση (του Οκτωβρίου 2011) ανέφερε πως οι σχέσεις της ΠΓΔΜ με την Ελλάδα  «συνεχίζουν να επηρεάζονται αρνητικά από το ανεπίλυτο ζήτημα της ονομασίας», ενώ υπογραμμιζόταν πως «δράσεις και δηλώσεις οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν αρνητική επίδραση στις σχέσεις καλής γειτονίας θα πρέπει να αποφεύγονται. Η διατήρηση καλών σχέσεων γειτονίας, συμπεριλαμβανομένης μιας διαπραγματεύσιμης και αμοιβαίως αποδεκτής λύσης για το ζήτημα της ονομασίας, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών παραμένει ουσιαστική».
Τι έγινε στο μεταξύ και ο κ. Φούλε άλλαξε γνώμη; Έλα μου ντε!
Τι έγινε και άλλαξαν στάση οι ευρωβουλευτές, όταν, πριν έναν χρόνο, τον Φεβρουάριο του 2011, οι ομιλητές όλων των πολιτικών ομάδων επέκριναν την πολιτική που ακολουθεί ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Γκρούεφσκι;
Έλα μου ντε!
Το δε ψήφισμα του ευρωκοινοβουλίου της περασμένης Τετάρτης είναι κάτι το πρωτοφανές. Ζητούν άμεση έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, δεν γίνεται (για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια) καμιά ρητή αναφορά στην προϋπόθεση της επίλυσης του προβλήματος της ονομασίας και απευθύνεται…  έκκληση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να ορίσει ημερομηνία για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ, «χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση», ενώ εκφράζεται η λύπη του Ευρωκοινοβουλίου για το γεγονός ότι «η διένεξη για το όνομα εξακολουθεί να εμποδίζει το δρόμο της χώρας για την ένταξη στην ΕΕ, παρεμποδίζοντας έτσι και την ίδια τη διαδικασία της διεύρυνσης».
Να ήταν μόνο αυτό! Το ευρωκοινοβούλιο εμφανίζεται να… λυπάται για την παράλειψη του όρου «μακεδονικός» από την Έκθεση Προόδου της ΠΓΔΜ για το 2011, κάτι που συμβαίνει από το 2009, παρά το γεγονός ότι… «αυτός είναι ο καθιερωμένος όρος για τις αναφορές στη γλώσσα, τον πολιτισμό και την ταυτότητα της χώρας σε κείμενα των Ηνωμένων Εθνών»!
Το γεγονός ότι το ψήφισμα γέρνει επικίνδυνα προς την πλευρά των Σκοπίων, αποδεικνύεται και από την έκφραση ανησυχίας σχετικά με «τη χρήση ιστορικών επιχειρημάτων στην τρέχουσα ανταλλαγή απόψεων, συμπεριλαμβανομένου του φαινόμενου της λεγόμενης "αρχαιοποίησης", που απειλεί να αυξήσει τις εντάσεις με τις γειτονικές χώρες και να δημιουργήσει νέους εσωτερικούς διχασμούς».
Αυτό, φαινομενικά μοιάζει να ευνοεί την Ελλάδα, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική.
Πρώτον διότι και η Ελλάδα χρησιμοποιεί ιστορικά επιχειρήματα (τα σωστά), αλλά και επειδή τον όρο «αρχαιοποίηση» έχει χρησιμοποιήσει ο αντίπαλος του Γκρούεφσκι, ο Τσερβένκοφσκι, προκειμένου να δείξει τη διαφωνία του με την τακτική του Σκοπιανού πρωθυπουργού.
Προκύπτει έτσι, η ύπαρξη μιας ευθείας γραμμής επικοινωνίας μεταξύ Επιτρόπου, ευρωβουλευτών και διαφόρων Σκοπιανών παραγόντων, που μοιάζει πλέον να υπαγορεύουν εκθέσεις και ψηφίσματα.
Συνδετικός κρίκος μοιάζει να είναι ο γνωστός Σόρος, που δραστηριοποιείται στην περιοχή και χρηματοδοτεί διάφορα συνέδρια και ο οποίος – για κάποιον άγνωστο (;) λόγο – έχει επισκεφθεί και τον κ. Παπανδρέου στου Μαξίμου!
Το παράδοξο είναι πως όλα αυτά συμβαίνουν ενώ την ίδια ώρα τόσο ο γ.γ.του ΝΑΤΟ Ράσμουσεν (στις 29 Φεβρουαρίου), όσο και ο Φίλιπ Ρίκερ, αναπληρωτής υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, (στις 13 Μαρτίου) μιλώντας στην Ουάσιγκτον για την αμερικανική εξωτερική πολιτική στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων, θέτουν ως προαπαιτούμενο την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, καθώς, όπως επαναλαμβάνουν σε όλους τους τόνους, ισχύει το βέτο του Βουκουρεστίου (του 2008).
Πέρασε δε απαρατήρητο το γεγονός πως έγινε γνωστό ότι κατά την συνάντησή τους στις 6 Μαρτίου, Παπαδήμος και Παπανδρέου συζήτησαν για την Οικονομία και το… Σκοπιανό!
Νωρίτερα, την 1η Μαρτίου, ο κ. Παπαδήμος είχε συναντηθεί με τον Ν. Γκρούεφσκι στο περιθώριο της Συνόδου των Βρυξελλών, προκειμένου να εκφράσουν την «πολιτική βούληση για συνέχεια των διαπραγματεύσεων όσον αφορά την ονομασία της γειτονικής χώρας, εντός του συμφωνημένου πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών, προκειμένου να επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή λύση».
Ανάλογες διαβεβαιώσεις είχε δώσει ο κ. Παπαδήμος και στον Μάθιου Νίμιτς, που ξαφνικά επαναδραστηριοποιήθηκε και κατέφθασε στην Αθήνα στις 22 Φεβρουαρίου, προερχόμενος από τα Σκόπια.
Μετά την συνάντησή του μάλιστα με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, ο τελευταίος είχε εκδώσει ανακοίνωση (στις 20 Φεβρουαρίου), όπου ανέφερε πως «δεν μπορεί να υπάρξει λύση η οποία δεν θα σέβεται την αξιοπρέπεια των πολιτών της Δημοκρατίας της "Μακεδονίας" και η οποία θα είναι επιβλαβής για ζητήματα ταυτότητας και αντίθετη με το διεθνές δίκαιο»!
Στις 18 Φεβρουαρίου, ο κ. Ιβανόφ είχε στείλει επιστολές τόσο στον Πρόεδρο Κ. Παπούλια, όσο και προς τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων των χωρών του ΝΑΤΟ με τις οποίες ζητούσε υποστήριξη για ένταξη της χώρας του στη Βορειοατλαντική Συμμαχία στη Σύνοδο του Σικάγο.
Όλα αυτά συνέβησαν αφού ο κ. Παπαδήμος απάντησε τελικά θετικά (στις 15 Φεβρουαρίου) στις δύο επιστολές Γκρούεφσκι με τις οποίες του ζητούσε συνάντηση – η πλάκα είναι πως μετά τη θετική απάντηση, ο Σκοπιανός πρωθυπουργός σχολίασε πως το «ναι» Παπαδήμου «έρχεται πολύ αργά», αφού είχε στείλει την τελευταία επιστολή του στις 22 Ιανουαρίου!
Υπενθυμίζω ότι στην επιστολή με την οποία αποδεχόταν να συναντηθεί με τον κ. Γκρούεφσκι, ο κ. Παπαδήμος έθετε ως προϋπόθεση ότι «και τα δύο μέρη θα επιδείξουν την απαραίτητη πολιτική βούληση»!
Ως ουδέτερος παρατηρητής δηλαδή, μιλούσε για «δύο μέρη», ισομοιράζοντας τις ευθύνες!
Λοιπόν, για να εξηγούμεθα: Μια χώρα δεν είναι ισχυρή όταν δανείζεται παρακαλώντας για τη δόση της, αλλά όταν δανείζεται έχοντας εξασφαλίσει την εμπιστοσύνη των δανειστών της, επειδή διαθέτει στιβαρή ηγεσία.
Το ύφος επαίτη που έχουν υιοθετήσει όλοι οι «μεγάλοι διαπραγματευτές» των τελευταίων δύο χρόνων, ήταν από την αρχή βέβαιο ότι θα άνοιγε την όρεξη των δανειστών, των φίλων και των χορηγών τους και σε θέματα εθνικού ενδιαφέροντος.
Όσο και αν κάποιοι σφυρίζουν αδιάφορα, παριστάνοντας ότι δεν υπήρξε πιστωτικό γεγονός, αυτό υπήρξε – πριν από μια εβδομάδα – και αποδυνάμωσε τη χώρα σε όλους τους τομείς.

Επειδή, λοιπόν, μάθανε πως… και πλάκωσαν και οι Σκοπιανοί και επειδή χωρίς να έχει καμιά εξουσιοδότηση ο κ. Παπαδήμος έδειξε υποχωρητικότητα μιλώντας για «δύο μέρη», ας μας αδειάσουν το γρηγορότερο δυνατόν το… μέρος, γιατί θα μας βρουν κι’ άλλα δεινά!
http://www.elzoni.gr/html/ent/822/ent.19822.asp

Το αλίευσα ΕΔΩ

Οι Ελληνικές υπηρεσίες διαθέτουν πλήρη στοιχεία για τον ΜΥΣΤΙΚΟ "ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ ΕΝΙΑΙΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ", τη δύναμη, την οργάνωση και τα τμήματα που διατηρεί σε περιοχές πλησίον των ελληνικών συνόρων.

Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο που περιήλθε σε γνώση των αρμοδίων ελληνικών υπηρεσιών είναι η ύπαρξη του μυστικού «Απελευθερωτικού Στρατού Ενιαίας Μακεδονίας». Ο τελευταίος διατηρεί δεσμούς με όλες τις πλευρές του VMRO (Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση) στα Σκόπια και στη Βουλγαρία, και συγκεκριμένως με το κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE (Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση για τη Μακεδονική Εθνική Ενότητα) του νυν πρωθυπουργού Ν. Γκρουέφσκι, το VMRO-NAPDONA (κόμμα του πρώην πρωθυπουργού Γκεοργκιέφσκι) και το VMRO Βουλγαρίας.
Οι ελληνικές υπηρεσίες διαθέτουν πλήρη στοιχεία για τον εν λόγω «Στρατό», από το έμβλημά του (όρθιος λέων, ίδιος με αυτόν που είναι στο έμβλημα του VMRO-DPMNE, αλλά με πάνω από αυτόν το αστέρι της Βεργίνας!), τη δύναμη, την οργάνωση και τα τμήματα που διατηρεί σε περιοχές πλησίον των ελληνικών συνόρων, τις διασυνδέσεις τους με στελέχη των υπηρεσιών εσωτερικής ασφαλείας, τον εξοπλισμό του και τον τρόπο που τον απέκτησε, τα ονόματα της ηγεσίας του, μέχρι και τις πηγές χρηματοδοτήσεώς του και την ιδεολογική του συνάφεια με τον πρωθυπουργό Γκρουέφσκι, τον υπουργό εξωτερικών Α. Μιλόσοσκι, τους υπουργούς Εσωτερικών και Άμυνας και αρκετά άλλα κυβερνητικά στελέχη που εμφορούνται από τις ίδιες «ιδεολογικές» απόψεις. Αυτό το κακόγουστο, βέβαια, κατασκεύασμα των Σκοπιανών μπορεί να μην αποτελεί απειλή για την Ελλάδα, αλλά είναι αποκαλυπτικό των προθέσεων και του πνεύματος που διέπει την ηγεσία τους.


Οι επιγραφές
Μια σειρά άλλων πρόσφατων και συνεχιζόμενων ενεργειών των Σκοπιανών ήταν εξίσου ενδεικτική των προθέσεών τους. Μεταξύ αυτών, η επισημανθείσα συστηματική αλλαγή των ελληνικών επιγραφών των παλαιών ορθοδόξων ναών με άλλες με την κυριλλική γραφή, η μυστική απομάκρυνση ελληνικών επιγραφών από αρχαιολογικούς χώρους και η αποθήκευσή τους σε κρατικές αποθήκες, η αρθρογραφία στον Σκοπιανό Τύπο περί βλάχικης μειονότητας και της περιουσίας των μελών της, οι περιουσίες των πολιτικών προσφύγων και οι εκφρασθείσες απόψεις, παρουσία του ΥΠΕΞ, από Σκοπιανό καθηγητή σχετικά με τη διαχείριση των υδάτινων πόρων της χώρας σε συνέδριο τον περασμένο Οκτώβριο, σύμφωνα με τις οποίες τα Σκόπια και η Βουλγαρία θα πρέπει να συνεργασθούν επί του θέματος (δεδομένου ότι όλα τα ποτάμια που καταλήγουν στην Ελλάδα διέρχονται από τα Σκόπια και τη Βουλγαρία) ώστε να εξαναγκασθεί η «Ελλάδα να γίνει ένας καλός γείτονας».
Ακόμη, τα βιβλία της Ιστορίας στα σχολεία, όπου εξακολουθεί να διδάσκεται η άποψη ότι τμήματα της χώρας τους -της Μακεδονίας- είναι κάτω από την κατοχή της Ελλάδας και της Βουλγαρίας, η συνεχιζόμενη παρουσία χαρτών σε δημόσιες υπηρεσίες και στρατιωτικές μονάδες, με τμήμα της ελληνικής Μακεδονίας ενσωματωμένο στο κράτος των Σκοπίων, η απόφαση για ανέγερση μνημείου για τον Μακεδόνα βασιλιά Περσέα και φυσικά η επισημανθείσα συνεργασία με τους Τούρκους.
Σημειώνεται ότι με τη συνεργασία και βοήθεια των τελευταίων -πιθανώς δε και με την παροχή του σχετικού τεχνικού εξοπλισμού- λειτουργούν δύο σταθμοί υποκλοπής επικοινωνιών πλησίον των συνόρων με την Ελλάδα, μέσω των οποίων είναι δυνατή η υποκλοπή των ελληνικών επικοινωνιών.

Αντιφάσεις
Τα παραπάνω δεν είναι παρά ένα μικρό δείγμα των δραστηριοτήτων των Σκοπιανών, οι οποίες είναι προφανές ότι ευρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με τις επίσημες διακηρύξεις της ηγεσίας τους. Σύμφωνα με εκτιμήσεις καλώς πληροφορημένων πηγών, αυτές και πολλές άλλες πληροφορίες που διαθέτουν οι ελληνικές υπηρεσίες απετέλεσαν την αιτία για τη νέα δήλωση του πρωθυπουργού περί του αλυτρωτισμού των Σκοπιανών, η ήπια (όπως πάντα, άλλωστε) διατύπωση της οποίας δεν θα πρέπει να παρερμηνευθεί.

Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ - Σάββατο 9 - Κυριακή 10 Ιουνίου 2007Στήλη: AMYNA, σελίδα 41

Το αλίευσα ΕΔΩ

Η Ελλάδα πρέπει να καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία

Σημ. "Εν Κρυπτώ": το άρθρο του "Βήματος" που αναδημοσιεύεται παρακάτω δείχνει ότι η καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, μια κίνηση που πρώτος είχε προτείνει ο δημοσιογράφος Σ. Λυγερός το 2008 και την οποία είχαμε υποστηρίξει κι εμείς από τους πρώτους μετά την απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης ("Η απόφαση της Χάγης δεν είναι άλλοθι για υποχωρήσεις"), κερδίζει έδαφος στους αρμόδιους κύκλους. Κάλλιο αργά παρά ποτέ... Χρειάζεται όμως πολιτική βούληση, και συνείδηση του επείγοντος. Γιατί όπως είχαμε πει και στο προηγούμενο κείμενό μας, για ένα χρόνο μετά την καταγγελία θα δεσμευόμαστε ακόμα - και το διάστημα αυτό πρέπει να περάσει όσο το δυνατόν συντομότερα.



Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ
Ενδιαφέρουσες απόψεις αναπτύχθηκαν σε εκδήλωση του ΕΛΙΑΜΕΠ στο υπουργείο Εξωτερικών

Η καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας με σκοπό να υπάρξει ευελιξία στην ελληνική στρατηγική και κατόπιν επανάληψη εντατικών διαπραγματεύσεων - υπό την αιγίδα του ΟΗΕ - ώστε να καταλήξουν η Αθήνα και τα Σκόπια στην υπογραφή μίας Οριστικής Συμφωνίας που θα ρυθμίζει πλήρως τις διμερείς σχέσεις (άρα και το όνομα) ήταν το κοινό συμπέρασμα που προέκυψε από την πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση που πραγματοποιήθηκε από το ΕΛΙΑΜΕΠ στο αμφιθέατρο «Γ. Κρανιδιώτης» του υπουργείου Εξωτερικών με θέμα το τι μέλλει γενέσθαι στις σχέσεις Ελλάδος - πΓΔΜ.

Ομιλητές στην εκδήλωση ήταν τρεις άνθρωποι που έχουν χειριστεί το θέμα των Σκοπίων από διαφορετικές θέσεις και σε διαφορετικές περιόδους: ο κ. Ευ. Κωφός, πρώην σύμβουλος Βαλκανικών Υποθέσεων του υπουργείου Εξωτερικών, ο πρέσβης ε.τ. κ. Αλ. Μαλλιάς και ο ευρωβουλευτής της ΝΔ κ. Γ. Κουμουτσάκος.

Στην ομιλία του, ο κ. Κωφός τόνισε ότι η αρνητική για την Ελλάδα απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης είχε προγραφεί ήδη από την υπογραφή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας το 1995. Επεσήμανε όμως ότι το πρόβλημα της ονομασίας παραμένει πολιτικό και όχι νομικό, ενώ δεν περιορίζεται στο όνομα αλλά και σε θέματα ταυτότητα. Επομένως, αφορά και στους λαούς των δύο χωρών. Σημείωσε δε τη συνεχιζόμενη αλυτρωτική συμπεριφορά της ηγεσίας της πΓΔΜ, μία τάση που καλλιεργείται ήδη από τα νηπιαγωγεία στα Σκόπια. Ζήτησε λοιπόν καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, επιστροφή στο αρχικό μακροσκελές κείμενο των διαμεσολαβητών Βανς - Όουεν που προέβλεπε την ονομασία «Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας» στη σλαβική γλώσσα και συμφωνία επί ενός ονόματος με σαφή γεωγραφικό προσδιορισμό.

Ο κ. Μαλλιάς, ο οποίος ήταν πρέσβης της Ελλάδος στην Ουάσιγκτον στην πορεία προς τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, χαρακτήρισε σοβαρό πλήγμα την απόφαση της Χάγης όχι μόνο για το Σκοπιανό αλλά και για όλη την προσήλωση της ελληνικής διπλωματίας επί χρόνια στην «κολυμβήθρα του Διεθνούς Δικαστηρίου» για ακόμη δυσκολότερα θέματα - ιδιαίτερα σε σχέση με την Τουρκία. Ζήτησε αναθεώρηση της ελληνικής πολιτικής, καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας καθώς η πρόσφατη απόφαση πλήττει καίρια πολλά από τα ελληνικά επιχειρήματα, ενώ επεσήμανε ότι αν η σκοπιανή πλευρά επιμένει να θέσει μία πιθανή συμφωνία σε δημοψήφισμα, αυτό είναι ένα όπλο που δεν πρέπει να απεμπολήσει η Αθήνα η οποία θα πρέπει να το βάλει στο τραπέζι.

Ο κ. Κουμουτσάκος, που από τη θέση του εκπροσώπου Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών έζησε την προ Βουκουρεστίου διαπραγμάτευση, έδωσε έμφαση στην ανάγκη να διαφυλαχθεί η ομόφωνη απόφαση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ του 2008 που κατέστησε την επίλυση του ονοματολογικού προϋπόθεση για την ένταξη των Σκοπίων στη Συμμαχία. Χαρακτήρισε κρίσιμη τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Σικάγο τον προσεχή Μάιο, ζήτησε διαπραγμάτευση χωρίς παράλληλους διαύλους με αδιαίρετη θέση (χωρίς π.χ εκπτώσεις στο όνομα έναντι του εύρους) καθώς και τη δημόσια δέσμευση του Νίκολα Γκρούεφσκι ότι θα απέχει από προκλήσεις. Ειδάλλως, τόνισε, θα πρέπει να καταγγελθεί η Ενδιάμεση Συμφωνία.
ΠηγήΤο αλίευσα ΕΔΩ

Πέντε απλές αλήθειες για τα Σκόπια

Ο πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος κάθεται στο γραφείο του συνοφρυωμένος. Σηκώνει το πορτοκαλί τηλέφωνο και σχηματίζει τον τριψήφιο του υπουργού Εξωτερικών.

- Σταύρο, γιατί δεν έχουμε ακόμη καταγγείλει την ενδιάμεση συμφωνία με τα Σκόπια; Γιατί δεν υποστηρίξαμε την υπόθεσή μας στο δικαστήριο της Χάγης; Γιατί κάτσαμε και χάσαμε από τα Σκόπια, λες και ομολογούσαμε ενοχή;

Αυτά θα συνέβαιναν σε οποιαδήποτε χώρα διαθέτει στοιχειώδη εξωτερική πολιτική, στοιχειώδη συναίσθηση των εθνικών της συμφερόντων, στοιχειώδες ένστικτο αυτοσυντήρησης. Αλλά όχι στην Ελλάδα.
Τώρα που παρήλθαν λίγα 24ωρα από την καταδίκη μας στο δικαστήριο της Χάγης, ας σημειώσουμε πέντε (5) αλήθειες σχετικά με μας και τα Σκόπια:
1. Η ενδιάμεση συμφωνία με τα Σκόπια -στην οποία βασίστηκε εξ ολοκλήρου η καταδικαστική για τη χώρα μας απόφαση της Χάγης- έχει εκπνεύσει από το Σεπτέμβριο του 2002. Η συμφωνία του 1995, που είχαν υπογράψει ο Ανδρέας Παπανδρέου ως πρωθυπουργός και ο Κάρολος Παπούλιας ως υπουργός Εξωτερικών, θεωρείται ως ακόμη ισχύουσα επειδή κανένα από τα δύο μέρη δεν την έχει καταγγείλει. Η Ελλάδα ζημιώνεται καθημερινά από αυτή τη συμφωνία και, ξεχνώντας τον παραλογισμό ότι δεν το έχουμε κάνει μέχρι σήμερα, κάθε ελληνική κυβέρνηση που δε θέλει να κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία θα όφειλε να την καταγγείλει αύριο το πρωί. Πόσο μάλλον, δεδομένου ότι το σχετικό άρθρο προβλέπει ότι η συμφωνία παύει να ισχύει έναν ολόκληρο χρόνο μετά την καταγγελία της. (Αντ' αυτού, βέβαια, εμείς τους γλύφουμε δι' επιστολών του πρωθυπουργού...).
2. Η συμφωνία προβλέπει ότι η Ελλάδα θα υποστηρίζει τα Σκόπια στα αιτήματά τους να ενταχθούν σε κάθε διεθνή οργανισμό όπου η χώρα μας είναι μέλος! Δεδομένου ότι κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο, δεδομένου ότι δεν το πράξαμε στο Βουκουρέστι, όταν τα Σκόπια κατέθεσαν αίτηση να γίνουν μέλος του ΝΑΤΟ, για ποιο λόγο η τότε ελληνική κυβέρνηση δεν την κατήγγειλε την επομένη; Ερώτημα που ισχύει, βέβαια, και για τις κυβερνήσεις που ακολούθησαν.
3. Το δικαστήριο της Χάγης -που έχει γράψει ιστορία με την τακτική «εξυπηρετήσεων» που έχει κατά καιρούς ακολουθήσει- μας καταδίκασε γιατί στο Βουκουρέστι ασκήσαμε βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, παρά τα αντιθέτως οριζόμενα στην ενδιάμεση συμφωνία. Παρέβλεψε, όμως, μια «μικρή» λεπτομέρεια: Επισήμως, η Ελλάδα ποτέ δεν άσκησε βέτο. Απλά απείλησε ότι θα ασκήσει, με συνέπεια το αίτημα των Σκοπίων να μην ενταχθεί καν στην ημερήσια διάταξη της Συνόδου. Αρα, βέτο δεν υπάρχει. Πού ακούστηκε δικαστήριο να σε καταδικάζει για κάτι που ουδέποτε έπραξες, αλλά απλά απείλησες να πράξεις, αν το θέμα ερχόταν προς συζήτηση.
4. Η Ελλάδα είχε εξαιρετικά ισχυρή νομική θέση στην όλη υπόθεση. Επέλεξε, όμως, να συμπεριφερθεί λες και ήταν ένοχη. Επέλεξε να μην «πολεμήσει», φοβούμενη -προφανώς- μην τυχόν και… κερδίσει. Γιατί; Διότι έχει γίνει συνήθεια στους κυβερνώντες να «κατεβάζουν τα παντελόνια» μην τυχόν και δυσαρεστήσουν τους ξένους πατρόνες τους. Να ξεπουλάνε τα εθνικά μας θέματα, για να τους ρίξουν κάνα ψίχουλο εύνοιας οι προστάτες τους στην αλλοδαπή. (Δεν είδατε τον Γιώργο, που ξεσπάθωσε κατά Μέρκελ και Σαρκοζί, μόνο τώρα που δεν είναι πρωθυπουργός;).
5. Η Ελλάδα δεν πρέπει να αναγνωρίσει ποτέ των ποτών τα Σκόπια με κανένα όνομα που θα περιέχει τη λέξη Μακεδονία. Ας τα αναγνωρίσει όλος ο υπόλοιπος πλανήτης. Εμείς θα επιμείνουμε στην ιστορική αλήθεια. Μην ακούτε κανέναν που επικαλείται τον Αρμαγεδδώνα που θα μας πάρει και θα μας σηκώσει, αν πάμε κόντρα στις μεγάλες δυνάμεις. Τίποτε δε θα συμβεί, όπως τίποτε δε συνέβη με το όχι των Κυπρίων στο σχέδιο Ανάν. Και τότε μας είχαν απειλήσει, μας είχαν εκβιάσει, είχαν μιλήσει για διεθνή απομόνωση, σεισμούς, λιμούς, καταποντισμούς. Τίποτε από αυτά δε συνέβη. Ετσι και τώρα. Στην Ιστορία πρέπει να έχεις υπομονή. Δεν είναι σήμερα ευνοϊκές για μας οι συνθήκες για να λύσουμε το Σκοπιανό. Ας περιμένουμε. Δέκα, είκοσι, 100 χρόνια. Μέχρι να έρθει η δική μας ώρα. Δε χάνουμε τίποτα.
Γιώργος Ε. Χριστοφορίδης

Το αλίευσα ΕΔΩ

Ανθελληνική προπαγάνδα στο κέντρο της Αθήνας.Η αστυνομία κοιμάται!;

Ανθελληνικές προκηρύξεις στο Ζάππειο!
Έντυπα ανθελληνικού περιεχομένου έπεσαν πριν από λίγη ώρα στην Λεωφόρο Αμαλίας, στην είσοδο του χώρου όπου τελείται η έκθεση βιβλίου του Ζαππείου. Στα έντυπα αυτά…

εμφανίζεται χάρτης στον οποίο η Μακεδονία ανήκει στο κρατίδιο των Σκοπίων, ο ήλιος της Βεργίνας, καθώς και το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στα Σκόπια.

Επίσης αναγράφονται τα εξής: “Ο ΟΗΕ αναγνωρίζει τη γλώσσα μας, αναγνωρίζει ότι είμαστε Μακεδόνες, σύντομα μετά τη Χάγη θα αναγνωρίσει και τη.............

Μακεδονία με το συνταγματικό της όνομα. Ζήτω η Μακεδονία – Ελευθερία στη Μακεδονία”…

Είναι απορίας άξιο πως σε ένα σημείο των Αθηνών που περιφρουρείται, λόγω της βουλής, από άπειρους αστυνομικούς όλων των υπηρεσιών, δεν έγινε αντιληπτός και δε συνελήφθη ο δράστης της συγκεκριμένης παράνομης και ανθελληνικής πράξης. Από την άλλη, το κράτος των Αθηνών δε δείχνει κανέναν ιδιαίτερο ζήλο για τη δίωξη όλων αυτών που χρηματοδοτούνται αδρά για να δρουν εις βάρος της Ελλάδος.

Το αλίευσα ΕΔΩ

20 ΧΡΟΝΙΑ ΚΡΑΤΙΚΟ ΥΒΡΙΔΙΟ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ

 

του Κωνσταντίνου Χολέβα*

Στις 8 Σεπτεμβρίου συμπληρώθηκαν είκοσι χρόνια από την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της ψευδεπίγραφης «Δημοκρατίας της Μακεδονίας», δηλαδή του γειτονικού μας κράτους των Σκοπίων.

Είναι ευκαιρία, λοιπόν, να κάνουμε μία σύντομη αναδρομή σ’ αυτή την εικοσαετία και να εξαγάγουμε χρήσιμα συμπεράσματα για το μέλλον. Από την πρώτη στιγμή της γεννήσεώς του το κράτος αυτό βασίσθηκε στο ψεύδος….

 Το ερώτημα του δημοψηφίσματος του 1991 ήταν: «Θέλετε να ανακηρυχθεί η Δημοκρατία της Μακεδονίας μέσα σε μία συνομοσπονδία των γιουγκοσλαβικών λαών;».

Δηλαδή οι πολίτες που ψήφισαν ΝΑΙ πιθανότατα να ήθελαν την παραμονή των Σκοπίων στην τότε εν ζωή Γιουγκοσλαβία, αλλά τελικά η ο Γκλιγκόροφ και οι συνεργάτες του υφήρπασαν αυτή την ψήφο και ανακήρυξαν κράτος αποσχιζόμενοι τελείως από το πολυεθνικό κράτος της Γιουγκοσλαβίας.

Βεβαίως το ψεύδος ενυπήρχε στην όλη υπόθεση του «μακεδονισμού» από το 1944.

Τότε ο κομουνιστής δικτάτωρ Τίτο, αρχηγός των Παρτιζάνων του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, κατασκεύασε το «μακεδονικό ἐθνος» , αναμιγνύοντας Σέρβους, Βουλγάρους, Έλληνες και άλλους κατοίκους της περιοχής Βάρνταρσκα, δηλαδή της νοτίου Σερβίας.

Ένα τέτοιο έθνος μέχρι τότε δεν είχε καταγραφεί ούτε σε απογραφές Οθωμανών ή Γερμανών κατακτητών των Βαλκανίων, ούτε σε περιγραφές ξένων περιηγητών.

Άλλωστε στον Μακεδονικό Αγώνα 1903-1908 η σύγκρουση –εκκλησιαστική, εκπαιδευτική, και κυρίως ένοπλη- έλαβε χώραν μεταξύ Ελλήνων (Πατριαρχικών) και Βουλγαριζόντων (Εξαρχικών). Ουδείς δήλωνε ότι ανήκει σε ξεχωριστή εθνότητα Μακεδόνων.

Η χρήση μιας ελληνοβουλγαρικής διαλέκτου από μερικές χιλιάδες εντοπίων δεν ήταν ασφαλές αποδεικτικό εθνοτικής ταυτότητας.

Πολλοί αγωνιστές της ελληνικής υποθέσεως μιλούσαν αυτό το τοπικό ιδίωμα. Έτσι και σήμερα κακώς προβάλλεται η χρήση του γλωσσικού ιδιώματος από μικρό αριθμό κατοίκων της Δ. Μακεδονίας ως δήθεν απόδειξη «μακεδονικής» και μη ελληνικής συνειδήσεως.

Τα είκοσι χρόνια που πέρασαν μάς έδωσαν τη δυνατότητα να κατανοήσουμε τη δύναμη της λαϊκής βούλησης, όταν αυτή κινητοποιείται για ένα υψηλόφρονα σκοπό και όταν εκφράζεται δυναμικά, δημοκρατικά και με σαφή επιχειρήματα.

Τα μεγαλειώδη συλλαλητήρια της περιόδου 1992-1994 στη Θεσσαλονίκη, στην Αθήνα, στη Λευκωσία, στη Μελβούρνη, στη Νέα Υόρκη και όπου αλλού ζουν Έλληνες, εμπόδισαν κάποιους Έλληνες ενδοτικούς πολιτικούς να παραχωρήσουν το όνομα της Μακεδονίας στα Σκόπια με επίσημη ελληνική υπογραφή.

Το 1995 ο τότε υπεύθυνος της Ευρ. Ενώσεως για τα Βαλκάνια Ντέϊβιντ Όουεν, πρώην ΥΠΕΞ της Μ. Βρετανίας, βρέθηκε γία μία ομιλία στην Αθήνα.

Ήμουν αυτήκοος μάρτυς της απαντήσεώς του ότι δηλαδή τα συλλαλητήρια της Θεσσαλονίκης και των Αθηνών με τη συμμετοχή τουλάχιστον ενός εκατομμυρίου Ελλήνων σε κάθε πόλη, τον έπεισαν ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με την προκλητικότητα των Σκοπίων. Φωνή λαού, οργή Θεού!

Το σκοπιανό πρόβλημα ανέδειξε την πενία των επιχειρημάτων της υποχωρητικής μερίδας στην κοινωνίας μας και εκείνων που ήθελαν εξ αρχής να «ξεφορτωθούμε» το πρόβλημα, δηλαδή να χαρίσουμε σε ένα πολυεθνικό υβρίδιο την ιστορία και τον πολιτισμό της Μακεδονίας.

Πρώτα ανακάλυψαν ότι είχαμε ευκαιρία να λύσουμε τη διένεξη με τον όρο «Σλαβομακεδονία» και με την παρέμβαση του Πορτογάλου ΥΠΕΞ Πινέϊρο.

Έχυσαν ποταμούς μελανιού για να καταδικάσουν τους εθνικιστές που δεν δέχθηκαν το πακέττο Πινέϊρο, αλλά δεν έκαναν τον κόπο να διαβάσουν τα Απομνημονεύματα του τότε Σκοπιανού Προέδρου Κίρο Γκλιγκόροφ, ο οποίος παραδέχεται ότι ουδέποτε τα Σκόπια δέχθηκαν να συζητήσουν την πρόταση αυτή.

Στη συνέχεια επιστρατεύθηκε το επιχείρημα ότι θα ανοίξουμε μερικές επιχειρήσεις στα Σκόπια και θα αλώσουμε την εξωτερική πολιτική τους. Τελικά συνέβη το αντίθετο.

Η περίφημη οικονομική διπλωματία μας οδήγησε ελληνικά κεφάλια να εγκλωβισθούν στην σκοπιανή οικονομία και η ανταμοιβή μας ήταν η όλο και περισσότερο εντονότερη σκλήρυνση των σκοπιανών αλυτρωτικών και ανθελληνικών θέσεων.

Οι οπαδοί των υποχωρήσεων δεν κάμφθηκαν και ανακάλυψαν τη διεθνή πίεση, ότι δηλαδή πολλές ξένες χώρες αναγνωρίζουν τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Αλλά λησμονούν ότι όταν κάποιος σού καταπατήσει το χωράφι, από εσένα, τον νόμιμο ιδιοκτήτη, περιμένει την αναγνώριση της παράνομης κατοχής του και όχι από τους γείτονες.

Και νόμιμος κάτοχος των ιστορικών τίτλων επί της Μακεδονίας, αρχαίας και νεώτερης, είμαστε μόνον εμείς οι Έλληνες.

Αυτό παραδέχονται δεκάδες Αμερικανοί ιστορικοί με επιστολή τους προς τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, αυτό αποδεικνύουν όλες οι ιστορικές πηγές, αυτό ομολογεί ακόμη και ο αντιπαθής από την υπόθεση της Κύπρου, Χένρι Κίσσιγκερ, ο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ το 1974.

Ένα ακόμη επιχείρημα των υποχωρητικών, ήταν ότι κανένα κράτος δεν μπορεί σήμερα να υποχρεωθεί να αλλάξει το συνταγματικό του όνομα. Κι όμως το 2002 η μέχρι τότε ονομαζομένη Νέα Γιουγκοσλαβία αναγκάσθηκε από την Ευρ. Ένωση και τον Επίτροπο Χαβιέ Σολάνα μέσα σε ένα βράδυ να μετονομασθεί σε «Σερβία – Μαυροβούνιο». Χρειάζεται διπλωματική πίεση και εμείς δεν την ασκήσαμε όσο έπρεπε.

Το κράτος της ΦΥΡΟΜ αποτελεί ουσιαστικά ένα υβρίδιο, δηλαδή ένα αποτυχημένο πείραμα κατασκευής νέας εθνότητας.

Ήδη άρχισαν να αναφύονται τα προβλήματα που προκαλεί ο βιασμός της ιστορίας και της εθνολογίας από τον Τίτο και τους επιγόνους του.

Το 30% του πληθυσμού είναι Αλβανοί με αποσχιστικές τάσεις προς το Κοσσυφοπέδιο. Χιλιάδες ψευδομακεδόνες δηλώνουν πλέον Βούλγαροι, ενώ άγνωστος είναι ο αριθμός της καταπιεσμένης ελληνικής μειονότητας.

Μήπως τελικά το πρόβλημα του ονόματος θα λυθεί με τη διάλυση του σκοπιανού υβριδίου;

ΠΗΓΗ: ”ΑΝΤΙΒΑΡΟ”

Το αλίευσα ΕΔΩ ΕΔΩ

Ανεξέλεγκτοι οι Σκοπιανοί: Ετοιμάζουν πρόγραμμα εκμάθησης "μακεδονικών" για σχολεία στη Β. Ελλάδα!

Μάθετε Μακεντόνσκι on-line» είναι ο τίτλος προγράμματος που ετοιμάζουν οι Σκοπιανοί, αξιοποιώντας τις νέες τεχνολογίες και το ίντερνετ, στην προσπάθειά τους να αποδείξουν πως στην Ελλάδα υπάρχουν «μακεντόντες», που δεν αισθάνονται Έλληνες!

Σύμφωνα με το φιλοκυβερνητικό news portal «Κουρίρ», βρίσκεται στη φάση υλοποίησης πρόγραμμα on line εκμάθησης «μακεντόνσκι» σε μαθητές σχολείων της βόρειας Ελλάδας, που συγκαταλέγεται σε περιοχές που σύμφωνα με τους Σκοπιανούς ζουν ομογενείς τους.

Όπως έγινε γνωστό, τα μαθήματα θα ξεκινήσουν στις 17 Οκτωβρίου και τα τμήματα θα σχηματιστούν ανάλογα με την εκδήλωση ενδιαφέροντος που θα υπάρξει.

«Η διδασκαλία θα γίνεται από δασκάλους με πολυμέσα όπου οι μαθητές της κάθε τάξης θα έχουν ήχο και οπτική επικοινωνία, σύμφωνα με τις τελευταίες μεθόδους της πληροφορικής, για on line διδασκαλία», δήλωσε σε εφημερίδες των Σκοπίων ο επικεφαλής του προγράμματος Μίτκο Γιοβανόφ.

Η διδασκαλία της «μακεντόνσκι» είναι δωρεάν και το μόνο που απαιτείται είναι η συμπλήρωση μια φόρμας. Τα μαθήματα θα ακολουθήσουν το επίσημο κυβερνητικό διδακτικό πρόγραμμα και κάθε τάξη θα έχει δέκα μαθητές.

Η διδασκαλία της γλώσσας θα χωρίζεται σε τρία επίπεδα- αρχαρίων, μέσων και προχωρημένων και κάθε επίπεδο περιλαμβάνει 35 ώρες. Οι απόφοιτοι, κατόπιν εξετάσεων θα λαμβάνουν από επιτροπή τα αντίστοιχα διπλώματα που ισχύουν στη χώρα.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Το αλίευσα ΕΔΩ http://ellinonea.blogspot.com/2011/09/blog-post_8173.html

Εξοργιστική «απαίτηση» Σκοπιανών στρατιωτών, να παρελάσουν στην χώρα μας, τραγουδώντας τον ύμνο τους και έχοντας στις στολές τους, την ένδειξη «Μακεδονία»!

Στην κυριολεξία την τελευταία στιγμή, απετράπη «θερμό επεισόδιο», που σκοπίμως ετοίμαζαν Σκοπιανοί στρατιώτες, στην τελετή επισήμου εγκαταστάσεως στην Ελλάδα, του στρατηγείου της λεγόμενης «Βαλκανικής Ταξιαρχίας» (διοικητής της οποίας θα είναι τα πρώτα δύο έτη, ανώτατος Σκοπιανός αξιωματικός), που έγινε στον Τύρναβο.

Οι στρατιώτες των Σκοπίων, που είχαν φθάσει πριν μερικές ημέρες στη χώρα μας, εμφανίσθηκαν στην τελετή, με την ένδειξη «Μακεδονία» στη στολή τους (!) ενώ, σαν να μην ήταν αυτό αρκετό, είχαν την «απαίτηση» και ζήτησαν, κατά την παρέλαση, να τραγουδήσουν και τον εθνικό τους ύμνο, όπου υπάρχουν φυσικά αναφορές στη «Μακεδονία»!

 Οι αντιδράσεις της ελληνικής πλευράς ήταν άμεσες και οι Σκοπιανοί αφαίρεσαν τα σήματα, ενώ δεν τους επετράπη επίσης, να τραγουδήσουν τον εθνικό τους ύμνο.

Όπως αναφέρεται όμως, στα ίδια δημοσιεύματα, προφανώς οι Σκοπιανοί στρατιώτες, να «πήραν» θάρρος, λόγω της διοικήσεως της ταξιαρχίας, από δικό τους αξιωματικό, αλλά τα ερωτηματικά παραμένουν και είναι πολύ πιεστικά…

Ο Κυριάκος Βελόπουλος έφερε το θέμα στη βουλή και ερωτά τον Υπουργό Εθνικής Αμύνης:

Πέραν της πρώτης αντιδράσεως από πλευράς μας, στις σκόπιμες και απαράδεκτες σκοπιανές προκλήσεις, που για πολλοστή φορά, αποδεικνύουν περιτράνως τον αχαλίνωτο και επικίνδυνο σωβινισμό τους και την κακοπιστία τους, ποια θα είναι η περαιτέρω στάση μας, όταν μέσα «στο ίδιο μας το σπίτι», από τις πρώτες κιόλας ημέρες, έχουμε να αντιμετωπίσουμε αυτές τις ενέργειες;

Τι πρόκειται να συμβεί, με αυτού του τύπου την σκοπιανή στάση και συμπεριφορά, τα δύο επόμενα χρόνια, που θα διοικεί την ταξιαρχία, Σκοπιανός αξιωματικός;

Πώς τοποθετείται το υπουργείο, στο εξόχως σοβαρό αυτό ζήτημα και στις «ποικίλες» και ιδιαιτέρως «λεπτές» παραμέτρους του;

Απασχολεί το υπουργείο, κατά επέκταση, τι πρόκειται να συμβεί, όταν τον Σκοπιανό αξιωματικό – διοικητή της ιδίας ταξιαρχίας, διαδεχθεί το 2013 ένας Τούρκος;

Πού ακριβώς και πώς, θα τους επιτρέπεται να κινούνται, όλοι αυτοί οι ξένοι στρατιώτες; Θα κυκλοφορούν και μέσα στη Θεσσαλονίκη;

elora 

Το αλίευσα ΕΔΩ http://nationalpride.wordpress.com/

Σ. Παπαθεμελής: "Μόνο ένα σοβαρό φόβητρο αντιστροφής του αλυτρωτισμού θα φρονηματίσει τα Σκόπια".

Του Στέλιου Παπαθεμελή, Πρόεδρου Δημοκρατικής Αναγέννησης.
 Οι παράλληλοι βίοι της ελληνοσκοπιανής διπλωματικής αντιπαράθεσης της τελευταίας 20ετίας αποτυπώνουν το μονίμως ευένδοτο της ελληνικής πλευράς και το πεισμόνως ανένδοτο της σκοπιανής. Πανσλαβιστικό σταλινο-τιτοϊκό επινόημα το ψευδώνυμο μόρφωμα των Σκοπίων, υιοθετήθηκε μετά το ’91 από την Ουάσιγκτον και προήχθη σε χαϊδεμένο παιδί της.

Η μυωπική πολιτική των κυβερνήσεών μας στάθηκε ανίκανη να διαγνώσει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες από την παρουσία στα βόρεια σύνορά μας ενός προτεκτοράτου που θα ιδιοποιείται το όνομα μας και θα λειτουργεί για λογαριασμό του εκάστοτε κηδεμόνα του. Το «Μακεδονία» έχει συντριπτικό ιστορικό βάρος. Είναι τίτλος κυριότητας εδαφών, χρυσό κλειδί εις χείρας του όποιου κηδεμόνα. Οι ιστορικοπολιτικά άσχετοι μειδιούν ειρωνικά για το όνομα, ανίκανοι να ...
κατανοήσουν ότι ο σφετερισμός οργανικού στοιχείου της εθνικής μας ταυτότητας σημαίνει επικίνδυνο ακρωτηριασμό της.

Αυτό είναι προδήλως το όχημα του αλυτρωτισμού. Με αυτό δεδομένο οι πολιτικοί αρχηγοί το 1992 χάραξαν την εθνική στρατηγική: ονομασία χωρίς το Μακεδονία ή παράγωγά του. Το πολιτικό μας προσωπικό και η διανόηση του Κολωνακίου έχουν από καιρό παραδώσει το ζήτημα στον αυτόματο πιλότο. Αφότου μάλιστα το 2005 κυβέρνηση και σύμπασα η πολιτική τάξη ομοθύμως προσκύρωσαν το «Μακεδονία» στους σκοπιανούς με μηδενικό αντάλλαγμα κάποιον γεωγραφικό προσδιορισμό, η υπόθεση κατέστη τρίτης διαλογής.

Σήμερα το τοπίο εμφανίζεται ως εξής:
Πρώτον: Τα Σκόπια λειτουργούν υπό αμερικανική ομπρέλα. Ευθύνη μας και ενοχή μας, αφήνουμε ανενόχλητους τους Αμερικανούς να μας υπονομεύουν. Αν οι ΗΠΑ τεθούν σοβαρά ενώπιον του διλήμματος να επιλέξουν στρατηγικό εταίρο στην περιοχή ανάμεσα στην Ελλάδα και τα Σκόπια, θα ήταν τελείως ηλίθιο να διαλέξουν τα Σκόπια. Αλλά τέτοιο δίλημμα ουδέποτε τους ετέθη.

Δεύτερoν: Αφότου κακή τη μοίρα τους προτείναμε το «Μακεδονία» κολλήσαμε στον περιβόητο γεωγραφικό προσδιορισμό. Αλλά ο σκοπιανός αλυτρωτισμός βασίζεται στον εθνικό και όχι στον γεωγραφικό προσδιορισμό. Με αυτόν ως πολιορκητικό κριό διεκδικεί τη μισή Ελλάδα. Ο Γκρουέφσκυ παριστάνει και πείθει και τους υπηκόους του ότι είναι μετεμψυχώσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου!... Διαρρέεται ότι διεξάγονται μυστικές ελληνοσκοπιανές διαπραγματεύσεις. Προς τι, αφού το Μακεδονία (εθνικός προσδιορισμός) το δώσαμε προ πάσης διαπραγμάτευσης.
Απομένει ο γεωγραφικός.

Εκδοχή πρώτη: Απορρίπτουν και τους τρεις: Άνω, Βόρεια, Βαρδάρη. Το έπραξε προχθές στη Γενεύη ο πρόεδρός τους Ιβάνοφ. Δεύτερη εκδοχή υπαναχωρούν, αλλά γιατί αφού η αδιαλλαξία τους, «πουλάει». Πάντως με τα γεωγραφικά σκευάσματα και τυχόν γενόμενα αποδεκτά κερδισμένοι θα είναι ξανά οι σκοπιανοί, διότι το «Άνω» θεμελιώνει διεκδίκηση να «απελευθερώσουν» την Κάτω, το Βόρεια τη Νότια και του Βαρδάρη την όπως την αποκαλούν «Μακεδονία του Αιγαίου». Χώρια βέβαια από το ότι οι προσδιορισμοί θα αφορούν μόνο την ώρα της υπογραφής, μετά θα αποβληθούν ως ασύμβατα μοσχεύματα. Πρακτέο, εδώ που φτάσαμε.
α: Ανάκληση της πρότασης για σύνθετη ονομασία. Κυβέρνηση και κόμματα έχουν χίλιους λόγους να το πράξουν. Επαναφορά του ζητήματος στη φυσική του αφετηρία που όρισαν οι Κωνσταντίνος Καραμανλής και Ανδρέας Παπανδρέου; Ονομασία χωρίς το Μακεδονία ή παράγωγά του.

β: Καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας η οποία είναι διάτρητη από διαρκείς παραβιάσεις της από τα Σκόπια. Οφείλαμε να την καταγγείλουμε ήδη για να μη διακινδυνεύσουμε και στο Δ. Δ. της Χάγης όπου οι ένοχοι μας έσυραν κατηγορούμενους. Η καταγγελία θα αφαιρούσε και τη νομική βάση της προσφυγής τους. γ: Έκ βαθέων επαναπροσδιορισμός της στρατηγικής και της τακτικής μας. Τα Σκόπια εμποτίζουν 24ωρες το 24ωρο με το εκπαιδευτικό και το επικοινωνιακό τους σύστημα το λαό τους με τον μακεδονισμό.

Τον επιθετικό μακεδονισμό. Επιχειρούν μιαν αδιάκοπη πλύση εγκεφάλου τους που διαμορφώνει μιαν επίκτητη, εισαγόμενη, αλλά φανατισμένη συνείδηση ταυτότητας όπως αυτή που εμφύτευαν οι κατακτητές στους γενιτσάρους επί Τουρκοκρατίας. Πάντα ταύτα γιατί δεν υπάρχει ελληνική αντίσταση και αντεπίθεση. Καιρός του ποιήσαι! Αν οι σκοπιανοί «αισθάνονται» Μακεδόνες, τότε είναι Έλληνες όπως αείποτε τυγχάνουν οι αληθινοί Μακεδόνες. Η μέσω προπαγάνδας συνειδησιακή τους διαστροφή δεν είναι ανήκεστη.

Η βάση της παραπάνω θέσης είναι αφ’ εαυτής βραδυφλεγής βόμβα για τη σκοπιανή νομενκλάτουρα: Καθιστά αντιστρέψιμο τον αλυτρωτισμό. Αντί, δηλαδή, τα Σκόπια να διεκδικούν την μισή Ελλάδα, η Ελλάδα δικαιούται να διεκδικεί ολόκληρα τα Σκόπια! Τελικά μόνο ένα σοβαρό φόβητρο αντιστροφής του αλυτρωτισμού θα φρονηματίσει τα Σκόπια.

Από το Macedonia Hellenic Land. Το αλίευσα ΕΔΩ http://epirus-ellas.blogspot.com/2011/05/blog-post_2626.html

Η ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΠΓΔΜ ΩΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»Και βέβαια δεν ήταν λάθος…

Στη συνηθισμένη δικαιολογία του «λάθους», που πάντα αποδίδεται στον… ανώνυμο υπάλληλο, κατέφυγε ο ΟΗΕ προκειμένου να δικαιολογήσει το γεγονός ότι στην ανακοίνωση που εκδόθηκε μετά την συνάντηση Μπαν Κι Μουν – Μιλόσοσκι, η ΠΓΔΜ αναγράφεται ως «Μακεδονία».

Η πρακτική είναι γνωστή και με διάφορες ευκαιρίες και αφορμές ακολουθείται σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς, στη λογική του «αν περάσει, πέρασε»!

Σχεδόν πάντα – και σ’ αυτήν τη περίπτωση μετά την άμεση αντίδραση του Έλληνα Μονίμου Αντιπροσώπου, πρέσβη Αναστάση Μητσιάλη – δίδονται οι αναγκαίες εξηγήσεις και το «λάθος» διορθώνεται.

Αλλά στο μεταξύ, το «Μακεδονία» έχει τυπωθεί και ο εκάστοτε Σκοπιανός αξιωματούχος (αυτή τη φορά ήταν ο υπουργός των Εξωτερικών Μιλόσοσκι, σε άλλες είναι βουλευτές ή άλλοι υπουργοί ή εκπρόσωποι φορέων) επιστρέφει στα Σκόπια με το «τρόπαιο» ανά χείρας, για να αποδείξει στους προϊσταμένους του και στον λαό πόσο καλή δουλειά έκανε και πώς η διεθνής κοινότητα βρίσκεται στο πλευρό τους.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το «λάθος» έγινε αμέσως αντιληπτό στην ελληνική πλευρά και ο Έλληνας πρέσβης επικοινώνησε με τον Διευθυντή του Γραφείου του γενικού γραμματέα,  υπογραμμίζοντας ότι η Γραμματεία του ΟΗΕ οφείλει να είναι ο θεματοφύλακας των αποφάσεων του ίδιου του Οργανισμού που επιβάλλουν τη χρήση του όρου Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας ανεξαιρέτως.

Επίσης, υπογράμμισε την έντονη δυσαρέσκεια της Αθήνας για το νέο αυτό περιστατικό σφάλματος υπαλλήλου της Γραμματείας και ζήτησε να ενημερωθεί για τις ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προβεί η Γραμματεία, προκειμένου τέτοια σφάλματα να μην επαναληφθούν.

Οι υπεύθυνοι της Γραμματείας προχώρησαν στην άμεση διόρθωση του λάθους στις 08:30 το πρωί (ώρα Νέας Υόρκης).

Κατά τα λοιπά, ο Αντόνιο Μιλόσοσκι, όπως προκύπτει από επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου των Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, εξέφρασε στον γ.γ. του ΟΗΕ, κατά την συνάντησή τους στην έδρα του Οργανισμού στη Ν. Υόρκη, την «ετοιμότητα» της χώρας του για συνέχιση του διαλόγου με την Ελλάδα, με σκοπό την «υπέρβαση των διαφορών».

Η ανακοίνωση κάνει επίσης αναφορά και στην ενημέρωση που έκανε ο υπουργός στον Μπαν Κι Μουν, σχετικά με την προσφυγή της χώρας του στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας.

Προκύπτει επίσης, πως κατά την συνάντησή τους, οι δύο άνδρες συζήτησαν και την υποψηφιότητα της ΠΓΔΜ για συμμετοχή στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κατά την περίοδο 2013-2016.

Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.elzoni.gr/html/ent/959/ent.8959.asp

Οι Σκοπιανοί εκδίδουν νέο βιβλίο για την “Διαφοροποίηση” των Αρχαίων Μακεδόνων και λοιπών Ελλήνων στις Αρχαίες Πηγές

Ο γνωστός Σκοπιανός ψευδο-ιστορικός Ντόνσκι, υπεύθυνος του τμήματος Ιστορίας του  Πανεπιστημίου “Goce Delchev“, σε συνάντηση του με τον Σκοπιανό πρόεδρο Ιβάνοφ. 

Η προπαγανδιστική εκστρατεία εναντίον της Ελλάδας και της Ιστορίας της συνεχίζεται από τους Σκοπιανούς με αμείωτη ένταση.  Αυτήν την φορά ο σκοπιανός προπαγανδιστικός μηχανισμός,  ετοιμάζεται να εκδώσει στην Αγγλική Γλώσσα, ένα βιβλίο που  θα ασχολείται με την δήθεν ”διαφοροποίηση” των Αρχαίων Μακεδόνων από τους λοιπούς Έλληνες στις αρχαίες Γραμματειακές πηγές.

Στην ουσία πρόκεται για μιά ακόμα προσπάθεια των Σκοπιανών να ιδιοποιηθούν την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας, με στόχο η διαστρεβλωμένη παρουσίαση της Ιστορία τους να βρεθεί σε Βιβλιοθήκες Ακαδημαϊκών Ιδρυμάτων και να προκαλέσει αμφιβολίες για την Ελληνικότητα των αρχ. Μακεδόνων σε ξένους, μη-εξοικιωμένους  με την αρχαία Μακεδονική Ιστορία.

Συγγραφέας του είναι ο γνωστός Αλεκσάνταρ Ντόνσκι, στον οποίο μετά τα UFO, την επικοινωνία με τον Μέγα Αλέξανδρο μέσω… Μέντιουμ,  τους 12 Αμερικανους Πρόεδρους που μας βγήκαν… “Μακεδόνες”, αναγνωρίστηκε από την Σκοπιανή κυβέρνηση το Ταλέντο και η Συμβολή του στην Παγκόσμια Ιστορία, οπότε του ανατέθηκε το τμήμα Ιστορίας του  Πανεπιστημίου “Goce Delchev“ στην ΠΓΔΜ.

Ο τίτλος του νέου Βιβλίου είναι “Ancient Greek and other Ancient Testimonies of the Distinction of the Ancient Macedonians” και  περιέχει μαρτυρίες από 58 αρχαίους Έλληνες και άλλους συγγραφείς που διαφοροποιούν “καθαρά”, σύμφωνα με τον Συγγραφέα, τους αρχαίους Μακεδόνες από τους υπόλοιπουςΈλληνες.

Στην ουσία πρόκεται για μιά ακόμα προσπάθεια των Σκοπιανών να ιδιοποιηθούν την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας, με στόχο η διαστρεβλωμένη παρουσίαση της Ιστορία τους να βρεθεί σε Βιβλιοθήκες Ακαδημαϊκών Ιδρυμάτων και να προκαλέσει αμφιβολίες για την Ελληνικότητα των αρχ. Μακεδόνων σε ξένους, μη-εξοικιωμένους  με την αρχαία Μακεδονική Ιστορία.

Ευτυχώς  για εμάς που υπήρξε η αξιέπαινη πρωτοβουλία για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας από τους 370 καθηγητές αρχαίας Ιστορίας με επικεφαλής τον διακεκριμένο Αμερικάνο Αρχαιολόγο κο Stephen Miller. Πέρα από αυτήν δυστυχώς,  η πλειονότητα των Ελλήνων Ιστορικών φέρεται να ακολουθεί την γραμμή της Ελληνικής Κυβέρνησης και να απουσιάζει εντελώς από το προσκήνιο.

Το αλίευσα ΕΔΩ http://history-of-macedonia.com/wordpress/2011/04/17/skopianoi-vivlio-diaforopoihsh-makedones-ellines/

Ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ψήφισε υπέρ των Σκοπίων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ψήφισε υπέρ των Σκοπίων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να αρχίσουν άμεσα οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη της πΓΔΜ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αναφέρει ο σκοπιανός δημοσιογράφος παρουσιάζοντας τον Μιχάλη Τρεμόπουλο (σ.σ. ένταξη χωρίς,φυσικά, καμία αλλαγή στη γλώσσα, στην ονομασία της χώρας κλπ)
Σε συνέντευξή του μάλιστα, βρισκόμενος στα Σκόπια, στο αδελφό κόμμα των Σκοπίων DOM, (το οποίο υποστηρίζει την ένταξη των Σκοπίων ως ‘Μακεδονία’ στην Ευρωπαϊκή ‘Ενωση και τίθεται κατά οποιαδήποτε άλλης ονομασίας και γλώσσας εκτός της ‘μακεδονικής’) ο Μιχάλης Τρεμόπουλος έδωσε συνέντευξη στο σκοπιανό Κανάλ 5 υποστηρίζοντας τη θέση του κόμματος του , των Πρασίνων, όπως είπε, υπέρ της ένταξης των Σκοπίων στην ΕΕ.
Πρόκειται , σημειώνει το σκοπιανό κανάλι, για τον πρώτο άνθρωπο στην Ελλάδα του Πράσινου Κόμματος, ο οποίος σύμφωνα με τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις έχει πραγματικές πιθανότητες να εισέλθει στο ελληνικό κοινοβούλιο, υποστήριξε, μάλιστα, προς το Κανάλ 5, ότι, τίθεται υπέρ της αυτοδιάθεσης των λαών, της ονομασίας αυτών όπως επιθυμούν και στις σχέσεις καλής γειτονίας , στοιχεία τα οποία αποτελούν τις βασικές αρχές πάνω στις οποίες κινείται το ελληνικό Κόμμα των Πρασίνων.
Ο Τρεμόπουλος χαρακτήρισε την σημερινή εποχή του Γιώργου Παπανδρέου, ως πολύ καλή από ότι του Κώστα Καραμανλή σε σχέση με το σκοπιανό ζήτημα.
Υποστήριξε, επίσης, ότι η λύση μεταξύ των χωρών πρέπει να δοθεί σύμφωνα με τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.
http://www.kanal5.com.mk/default.aspx?mId=37&eventId=73693

Το αλίευσα ΕΔΩ http://www.macedoniaisgreek.info/index.php?p=1_55

Σκόπια: "Σιωπηλή η Ελλάδα για Χάγη …εκτός από τους Bloggers"…

"Οι Έλληνες μπλόγκερς προβλημάτισαν το κοινό
των Σκοπίων, για την έκβαση της διαδικασίας της Χάγης"

Η Δίκη στη Χάγη πέρασε, χωρίς ιδιαίτερη ανάλυση και προσοχή στην Ελλάδα. Εκτός από ορισμένους Έλληνες δημοσιογράφους και έντυπα ενημέρωσης που παρακολουθούσαν την απευθείας μετάδοση, μέσω της ιστοσελίδας του Διεθνούς Δικαστηρίου, άλλοι , όπως η ελληνική τηλεόραση, δεν έδειξε κανέναν ενδιαφέρον για τη νομική διαδικασία…

Κύρια αναφορά υπήρξε από τους bloggers και από ορισμένες εφημερίδες , όπως η εφημερίδα ‘Έθνος’, η οποία, εφημερίδα, μέσα από κείμενά της ήταν επικριτική, επειδή κανένας έλληνας δημοσιογράφος δεν βρέθηκε στη Χάγη να παρακολουθήσει τη διαδικασία και πέρασε έτσι απαρατήρητη από τον ελληνικό λαό.
 Η αναφερόμενη ελληνική εφημερίδα, επικρίνει και τις υπηρεσίες της ελληνικής πρεσβείας στη Χάγη, η οποία δεν πληροφορούσε για την διαδικασία, αν και έστελνε, η ίδια, λεπτομερή αναφορά για...
 όσα συνέβαιναν καθημερινά στο χώρο του δικαστηρίου. Σε αντίθεση με τη διαφορά στη Χάγη, που πέρασε στα σιωπηλά, πολλά έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα ασχολήθηκαν αποκλειστικά με τα διπλώματα του Πανεπιστημίου του Στιπ το οποίο είχε ενσωματώσει τον Ήλιο της Βεργίνας στα διπλώματά του.

Ο σχολιασμός για αυτό, υπήρξε ισχυρότατος από τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, επισημαίνοντας ότι τα Σκόπια βρήκαν έναν άλλο τρόπο να παραβιάζει την ενδιάμεση συμφωνία. Και το εκπληκτικό ήταν ότι τα σχόλα αυτά (των Ελλήνων μπλόγκερς) σχολιάστηκαν από το κοινό των Σκοπίων  και καταδίκασαν, μάλιστα, την κίνηση αυτή του Πανεπιστημίου, με το σκεπτικό ότι θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την εικόνα της χώρας μας στην διαδικασία της Χάγης.

Μαζί με τη δίκη της Χάγης, η εφημερίδα ‘Καθημερινή’ και η τηλεόραση ‘Σκάι’ συνεχίζει να δημοσιεύει απόρρητα έγγραφα της ιστοσελίδας ‘Wikileaks’ σχετικά με αναφορές της αμερικανικής πρεσβείας.
 (Στη συνέχεια η σκοπιανή εφημερίδα ‘Ούτρινσκι Βέσνικ’ αναφέρεται στις αποκαλύψεις της Wikileaks, που ήρθαν στο προσκήνιο του ελληνικού Τύπου, σχετικά με δραστηριότητες του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών).
 Από το Άρθρα και σκέψεις.echedoros

Το αλίευσα ΕΔΩ http://epirus-ellas.blogspot.com/2011/03/bloggers.html

"Εἶμαι Μακεδόνας, εἶσαι Ρωσιδούλα" τὸ τραγούδι τῶν Σκοπίων στὴν eurovision

 ΘΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ;

 Γιὰ τὸν ἔρωτα ἑνὸς "Μακεδόνα" μὲ μία Ρωσιδούλα θὰ τραγουδήσει ἡ ἀποστολὴ τῶν Σκοπίων στὸ κοινὸ τῶν δεκάδων ἑκατομυρίων τηλεθεατῶν τῆς ἐφετινῆς EUROVISION...

«Εἶμαι Μακεδόνας, εἶσαι Ρωσιδούλα, θέλω νὰ μάθω τὰ πάντα γι' αὐτὴν» θὰ ἀκούσουμε στὸ ρεφρὲν τοῦ τραγουδιοῦ.

Ἀξίζει νὰ σημειωθεῖ ὅτι τὸ συγκεκριμένο τραγούδι ἔχει ἐπιλεχθεῖ πρὸ δεκαημέρου περίπου, ἀλλὰ μέχρι στιγμῆς δὲν ἔχει ὑπάρξει κάποια ἀντίδραση ἀπὸ τὴν ἑλληνικὴ πλευρά.

Στοὺς στίχους τοῦ τραγουδιοῦ θὰ ἀκούσουμε τὸν ψευτομακεδόνα ἑρμηνευτὴ νὰ περιγράφει τὸ λευκό, τρυφερὸ δέρμα καὶ τὰ γαλάζια -ὅπως τὸν καθαρὸ οὐρανὸ- μάτια μίας Ρωσιδούλας στὰ ὁποῖα ἔχει παγιδευθεῖ καὶ γιὰ τὴν ὁποία θέλει νὰ μάθει τὰ πάντα.

Elkosmos.grΤο αλίευσα ΕΔΩ  http://www.orthodoxia-ellhnismos.gr/2011/03/eurovision.html

Σκοπιανοί: «Η αλήθεια μας κερδίζει»!

Τηλέμαχος Κόκκος

«Μαγαζάκι» με προπαγανδιστικό υλικό κατά της Ελλάδας σε κεντρικό
σημείο του Μοναστηρίου (Μπίτολα). Η παραβίαση της Ενδιάμεσης
Συμφωνίας σε όλο της το μεγαλείο. (Φωτογραφία Τηλέμαχος Μ. Κόκκος)

Με κεντρικό σύνθημα «Η αλήθεια πάντα κερδίζει» διοργανώθηκε το σαββατοκύριακο στο Μοναστήρι (Μπίτολα), το 14ο Συνέδριο του κυβερνώντος κόμματος της ΠΓΔΜ, VMRO-DPMNE.

Ο τόπος για τη διεξαγωγή του Συνεδρίου δεν επελέγη τυχαία. Το Μοναστήρι, πόλη με έντονο (αν και εξαφανισμένο) το ελληνικό στοιχείο, απέχει μόλις 30 χλμ. από την πόλη της Φλώρινας, μόλις 13 από το φυλάκιο Νίκη – Φλώρινα και άλλα είκοσι από τον τόπο καταγωγής του πατέρα του πρωθυπουργού Γκρούεφσκι, την Αχλάδα Φλώρινας.

Στο Συνέδριο έλαβαν μέρος πάνω από 550 σύνεδροι από κομματικές οργανώσεις όλης της χώρας, ενώ ο Γκρούεφσκι ήταν ο μοναδικός υποψήφιος για την προεδρία.

Από το πανηγύρι που στήθηκε, όπως γίνεται συνήθως σε όλα τα κομματικά συνέδρια, δεν έλειψαν και τα κιόσκια με προπαγανδιστικό υλικό κατά της Ελλάδας και υπέρ της «αλήθειας της Μακεδονίας».

Διότι, μπορεί ο Σκοπιανός υπουργός των Εξωτερικών Μιλόσοσκι να διαρρηγνύει τα ιμάτιά του, επιμένοντας πως η χώρα του τηρεί κατά γράμμα την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995, στην πραγματικότητα όμως οι παραβιάσεις είναι καθημερινές.

Η Συμφωνία προβλέπει την αποφυγή εκ μέρους και των δύο πλευρών προκλητικών ενεργειών που υποσκάπτουν την διαδικασία εξεύρεσης λύσης και υπονομεύουν την ειρηνική διευθέτηση του θέματος.

Αλλά στα πιο κεντρικά σημεία του Μοναστηρίου, της Αχρίδας και του Περλεπέ, καθώς και μέσα στα Σκόπια, σε καταστήματα και κιόσκια πωλούνται χάρτες, μπρελόκ. Βιβλία και πάσης φύσεως προπαγανδιστικό υλικό που αναφέρονται στην «Μακεδονία του Αιγαίου» και διαφημίζουν τον (απαγορευμένο από την Ενδιάμεση Συμφωνία) αλυτρωτισμό.

Ακόμη και σε επίσημες ομιλίες των σημαντικοτέρων κυβερνητικών στελεχών, όπως αυτή που εκφώνησε ο πρωθυπουργός Νίκολας Γκρούεφσκι στην αλβανική πόλη Λιγκένας, στην περιοχή της Λίμνης των Πρεσπών, πίσω του υπήρχε ως φόντο ένα δάσος από σημαίες με τον ήλιο της Βεργίνας.

Το φαινόμενο παρατηρείται και σε επίσημες διεθνείς εκδηλώσεις, όπως είναι οι αθλητικές διοργανώσεις, όπου προσφέρονται ως «δώρα» αναμνηστικά με την φωτογραφία του «ήρωά» τους Γκότσε Ντέτσεφ, ενώ ακολουθεί πάντα γιορτή με αλυτρωτικούς χορούς και τραγούδια.
 Το αλίευσα ΕΔΩ

Αναταραχή στα Σκόπια

του Κωνσταντίνου Χολέβα, Πολιτικού Επιστήμονος
Ενώ ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτζ ανακοίνωνε ότι συντόμως θα γίνει νέος γύρος συνομιλιών για το θέμα του ονόματος της ΦΥΡΟΜ, στη γειτονική μας χώρα τα πάντα φαίνονται περιπεπλεγμένα και ταραγμένα. Το κράτος των Σκοπίων έχει καταφέρει να έχει τεταμένες σχέσεις με όλες τις χώρες της περιοχής, ενώ οι εσωτερικές συγκρούσεις εγκυμονούν απρόβλεπτους κινδύνους. Θυμίζω ότι έχει ανακοινωθεί για τον Απρίλιο απογραφή πληθυσμού, η οποία κινδυνεύει να αναβληθεί λόγω εκλογών.
Τα εσωτερικά μέτωπα είναι  δύο. Το πολιτικό ρήγμα μεταξύ του κυβερνώντος ΒΜΡΟ και της Σοσιαλδημοκρατικής αντιπολίτευσης και το εθνοτικό μεταξύ Σλάβων (ψευδομακεδόνων) και Αλβανών. Φέτος συμπληρώνονται δέκα χρόνια από την υπογραφή της Συμφωνίας της Αχρίδας, με την οποία οι Αλβανοί (30% του πληθυσμού) σταμάτησαν την ένοπλη εξέγερσή τους. Έκτοτε έχουν ανακηρύξει στις δυτικές επαρχίες ένα κράτος εν κράτει, την ημιαυτόνομη Δημοκρατία της Ιλλυρίδας, στην οποία κυματίζει μόνο η αλβανική σημαία και δεν τολμά να εισέλθει Σλάβος αστυνομικός. Οι Αλβανοί μετέχουν πάντα με ένα από τα τρία κόμματά τους σε συγκυβέρνηση με ένα από τα σλαβικά κόμματα, αλλά αυτό δεν τους αρκεί. Ζητούν πλήρη ισότητα στη Βουλή, στην κυβέρνηση, στη γλώσσα, στην εκπαίδευση και αλλού. Το παράδειγμα των ομοεθνών τους του Κοσσόβου, που αναγνωρίσθηκαν ως ανεξάρτητο κράτος από πολλές χώρες, τους ελκύει όλο και περισσότερο. Αν οι Σλάβοι δεν κάνουν κι άλλες υποχωρήσεις δεν αποκλείεται οι αλβανικές επαρχίες να αποσχισθούν και να ενωθούν με το Κόσσοβο στο πλαίσιο της Μεγάλης ή – όπως τώρα λέγεται – Φυσικής Αλβανίας.