Tο Διαδίκτυο είναι ένα νόμιμο forum άσκησης της ελευθερίας του ανώνυμου λόγου.

Tου Γιάννη Κτιστάκι*

«Η ανωνυμία είναι η ασπίδα

από την τυραννία της πλειοψηφίας». Με αυτήν την φράση, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ θέλησε το 1995 (υπόθεση McIntyre v. Ohio Elections Commission) να τονίσει την συμβολή του ανώνυμου λόγου στην εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας, για να συμπληρώσει, μόλις δύο χρόνια μετά (υπόθεση Reno v. ACLU), ότι η συνταγματική προστασία της ανωνυμίας (Πρώτη Τροποποίηση στο Σύνταγμα των ΗΠΑ) περιλαμβάνει και το Διαδίκτυο (internet). Συνεπώς, κάτι που δέχεται και το Δικαστήριο του Στρασβούργου (υπόθεση Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel κατά Ουκρανίας, 5.5.2011), το Διαδίκτυο είναι ένα νόμιμο forum άσκησης της ελευθερίας του ανώνυμου λόγου.
Αναμφισβήτητα, προς την παραπάνω κατεύθυνση οδήγησε και το ίδιο το Διαδίκτυο, προσφέροντας –περισσότερο από κάθε άλλο forum– ποικίλα μέσα........
ανωνυμίας, ιδίως δε τα blogs, τα chart rooms και τα e-mails. ...
Αν τούτο συνδυαστεί με την ευρεία πλέον χρήση τους (ο Technorati, ο σπουδαιότερος διαχειριστής blogs στις ΗΠΑ, υπολογίζει ότι καθημερινά εμφανίζονται πάνω από ένα εκατομμύριο αναρτήσεις - posts), τότε γίνεται αντιληπτό γιατί όλο και πιο συχνά προβληματίζονται σήμερα στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη με ποιους όρους κάμπτεται η προστασία της ανωνυμίας στο Διαδίκτυο. Από την μέχρι σήμερα νομολογία είναι δυνατόν να εξαχθούν τρεις θεμιτοί όροι για την κάμψη του κανόνα της ανωνυμίας στο Διαδίκτυο.
Ο πρώτος όρος είναι ο θιγόμενος να καλέσει ευθέως, μέσω του Διαδικτύου, τον ανώνυμο χρήστη να αποκαλύψει εντός ευλόγου χρόνου την ταυτότητά του πριν η υπόθεση πάρει τον δρόμο της για τα δικαστήρια. Ο δεύτερος είναι να προκύπτει prima facie η προσβολή των συμφερόντων του θιγόμενου. Γι’ αυτό ο τελευταίος οφείλει, με επιμέλεια, να προσκομίσει στο δικαστήριο επαρκείς αποδείξεις. Τέλος, τρίτος όρος, η προσβολή των συμφερόντων του θιγόμενου (φήμη, ιδιωτική ζωή και περιουσία) πρέπει να είναι τέτοια που να δικαιολογεί την άρση της ανωνυμίας στο Διαδίκτυο.
Ως προς τα καθ’ ημάς, επειδή ακριβώς πρόκειται για την άσκηση του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου, και οι περιορισμοί δεν πρέπει να αφεθούν στον δικαστή, που θα του πάρει άλλωστε αρκετό χρόνο για να κατασταλάξει, πολύ σωστά η κυβέρνηση εξεδήλωσε την πρόθεση να φέρει άμεσα στην ελληνική Βουλή σχετικό νομοσχέδιο.
Οι ρυθμίσεις δεν χρειάζεται να είναι πρωτότυπες. Τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Ευρώπη (αντί άλλων, Σύσταση CM/Rec(2007)16 της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης) έχουν αντιμετωπίσει το ζήτημα και, κατά κοινή ομολογία, είναι εξίσου ευαίσθητοι με εμάς στην Ελλάδα όταν θίγονται από τους ανώνυμους χρήστες του Διαδικτύου.
Συνεπώς, νομοθετικές υπερβολές που υπαγορεύονται από την τρέχουσα τηλεοπτική επικαιρότητα δεν συγχωρούνται σε ένα τόσο θεμελιώδες ζήτημα ελευθερίας.

news.kathimerini

* Ο δικηγόρος Γιάννης Κτιστάκις διδάσκει στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης (Νομική Σχολή).
Έχει διδάξει στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών και στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου του Βοσπόρου (Κωνσταντινούπολη).
Ειδικεύεται στην ευρωπαϊκή προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Το αλίευσα ΕΔΩ http://kafeneio-gr.blogspot.com/2011/08/t-forum.html

Η κυβέρνηση εκστρατεύει εναντίον των μπλογκς

Γράφουμε προηγουμένως για τα νέα μέτρα αστυνόμευσης που προαναγγέλθηκαν σήμερα στην Βουλή από την κυβέρνηση.

Αίσθηση όμως προκάλεσε η αναφορά των υπουργών ΠΡΟ ΠΟ και Δικαιοσύνης Παπουτσή και Παπαϊωάννου στο ρόλο των Μέσων Ενημέρωσης και των μπλογκς.

«Αν προσθέσει κανείς σε αυτή την κατάσταση και τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης που αναπαράγουν, τον μιμητισμό και προβάλλουν ως ήρωες τους πρωταγωνιστές παραβατικών συμπεριφορών και έκνομων πράξεων, τότε κατανοεί κανείς τις διαστάσεις του φαινομένου» σχολίασε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής ενώ ο Υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτ. Παπαϊωάννου:

 «Η πολιτική βία τροφοδοτείται από ορισμένες εκπομπές στα ΜΜΕ» και προανήγγειλε την έναρξη διαλόγου με όλους τους συντελεστές των ΜΜΕ για το θέμα αυτό και τον επαναπροσδιορισμό του ΕΣΡ»…

Επίσης ανακοίνωσε και τη σύσταση Επιτροπής με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Αθανάσιο Ράντο που θα ασχοληθεί με το θέμα της ταυτοποίησης των διαχειριστών των μπλόγκς…

«Το Διαδίκτυο θα πάψει να φιλοξενεί κουκουλοφόρους», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης…ανακοινώνοντας παράλληλα την αναμόρφωση του ποινικού κώδικα, την αξιοποίηση καμερών για τον εντοπισμό εγκλημάτων, αλλά και ότι θα καταργηθεί και το χουντικό διάταγμα που δήθεν ρυθμίζει το ατομικό δικαίωμα των δημοσίων συγκεντρώσεων διευκρινίζοντας ότι δεν θα επιτρέπεται σε διάφορες μικροομάδες να νεκρώνουν το κέντρο της πόλης…(!).

antinews

Το αλίευσα ΕΔΩ http://nationalpride.wordpress.com/

ΑΦΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΕΠΩΝΥΜΙΑ, ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΤΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ BLOGGERS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ "ΠΕΡΙΕΡΓΟΥΣ" ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΠΟΥ ΞΗΜΕΡΟΒΡΑΔΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ!

Ωραία λοιπόν, το εμπεδώσαμε: Όποιος γράφει ανώνυμα σ'ένα ιστολόγιο είναι "κουκουλοφόρος", άρα επικίνδυνος κι εν δυνάμει εγκληματίας, που πρέπει να συλλυφθεί (εξαιρείται το Ιντιμίντια). Συγχαρητήρια στους...φωστήρες του Πασοκ (και της Ν.Δ και του Λαος που σιγοντάρουν) γι'αυτή την τέραστια "ανακάλυψη"!

Άντε λοιπόν να το δεχτούμε: Να βγουν τα στοιχεία τους στη φόρα, οι φωτογραφίες τους, η οικογενειακή τους κατάσταση κλπ. Να μπουν φυλακή επειδή "τόλμησαν" να κριτικάρουν τους πολιτικάντηδες και δεν τ'άρπαξαν κάτω από το τραπέζι, όπως κάνουν οι...έγκυροι "επώνυμοι" δημοσιογράφοι.

Με τους σχολιαστές όμως που ξημεροβραδιάζονται στα μπλογκς τι γίνεται;

Θέλετε "κύριοι" να είναι όλα επώνυμα και "στο φως"; Ωραία! Επεκτείνετε τον...φωτισμό και σε όσους σχολιάζουν στις διάφορες ιστοσελίδες!

Ψάχνετε μάγισσες, σε ένα νέο κυνήγι τους που θυμίζει Μεσαίωνα; Αρχίστε από το πιο απλό: Αντικαταστήστε το συνηθισμένο "ανώνυμος" που εμφανίζεται στα σχόλια, ΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΗ ΠΟΥ ΤΟ ΕΓΡΑΨΕ!

Φασιστικό; Σαφώς. Αλλά και δίκαιο! Δεν μπορεί να στοχοποιούνται κοινοί άνθρωποι και να μένουν στο απυρόβλητο ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΙ "ΦΥΤΕΥΤΟΙ" ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ, που δρουν κατόπιν εντολών!

Τι εννοούμε; Όποιος διαβάζει τα σχόλια εδώ μέσα, αλλά και στα περισότερα μπλογκς, καταλαβαίνει πολύ καλά: Υπάρχει μια μεγάλη μερίδα "σχολιαστών" που εμφανίζονται πάντα ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ, όπου θίγεται το κόμμα τους και βρίζουν, απειλούν και στοχοποιούν ΑΝΩΝΥΜΑ!

Εμείς, είμαστε συνηθισμένοι σ'αυτά τα ρεμάλια: Από την "άκρα δεξιά" μέχρι την "άκρα αριστερά", από "άθεους" μέχρι "υπερπατριώτες", ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΣΩΡΕΙΑ ΑΠΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΥΒΡΕΩΝ!

Είναι οι ίδιοι που επιζητούν "επωνυμία" των μπλόγκερς: Προσοχή, όχι όλων! ΜΟΝΟ ΟΣΩΝ...ΘΙΓΟΥΝ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ!

Για παράδειγμα, οι Πασόκοι δεν έχουν κανένα πρόβλημα με ανώνυμα πασοκοσκυλικά ιστολόγια. Το ίδιοι και οι υπόλοιποι κομματικοί.

Όσοι όμως "χαλάνε την πιάτσα", πρέπει να βρεθούν, να διαπομπευθούν και να ριχθούν στην πυρά. Το κυνήγι μαγισσών που λέγαμε...

Υπό αυτές τις συνθήκες λοιπόν, ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ.

Ρουφιανιλίκι θέλετε; Χαφιεδιλίκι και απειλές;

Θα το έχετε.

Προσέξτε μόνο μη σας γυρίσει μπούμερανγκ.

Οι αγνοί μπλόγκερς, συνειδητοποιημένοι ακομμάτιστοι πολίτες, τίμιοι οικογενειάρχες και περήφανοι άνεργοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία, δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν από την τρομοκρατία που επιχειρείτε.

Θα συνεχίσουμε να γράφουμε, είτε επώνυμα είτε ανώνυμα.

Τα διάφορα έμμισθα τσιράκια όμως, που παίρνουν χαρτζηλίκι για να βρίζουν, να απειλούν και να σπιλώνουν συνειδήσεις, θα τα βρουν σκούρα, όταν η "αναζήτησή" τους θα καταλήγει σε κομματικά γραφεία, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ!

Ανοίξτε λοιπόν τους ασκούς του Αιόλου. Περιμένουμε!

Υ.Γ. Εννοείται πως δεν είναι όλοι όσοι σχολιάζουν στα μπλογκς υποκείμενα όπως αυτά που περιγράφουμε παραπάνω. Δυστυχώς όμως, οι άδειοι τενεκέδες κάνουν πάντα περισσότερο θόρυβο.

Το αλίευσα ΕΔΩ http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2011/08/bloggers.html

Ελάτε 'να μας τα πιάσετε' είμαστε πολλοί εκατοντάδες χιλιάδες.

Τέλος στην ανωνυμία των bloggers σε περίπτωση που κριθεί ότι διαπράττουν αδίκημα και οι δικαστικές αρχές ζητήσουν τα στοιχεία τους από τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Με τρίτη κατά σειρά γνωμοδότηση ανώτερου εισαγγελικού λειτουργού όποιος θέλει μπορεί να υποβάλει μήνυση και αν ασκηθεί ποινική δίωξη αυτομάτως θα ζητούνται τα στοιχεία από τον πάροχο.

Η γνωμοδότηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθ. Κατσιρώδη επισημαίνει πως ισχύουν στο ακέραιο οι προηγούμενες δύο γνωμοδοτήσεις , του Γ. Σανιδά το 2009 και του Ι. Τέντε στη συνέχεια με τις οποίες δίνεται το δικαίωμα στις εισαγγελικές αρχές να άρουν το απόρρητο στο Διαδίκτυο αναζητώντας τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξης ακόμη και αν αυτή αποτελεί πλημμέλημα και βέβαια χωρίς την άδεια των αρμοδίως αρχών (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών).

Ο κ. Κατσιρώδης επανέρχεται στο θέμα αυτό μετά από νέο ερώτημα του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για το αν ισχύουν οι δύο γνωμοδοτήσεις (9 και 12/2009) των Σανιδά και Τέντε μετά την επικύρωση της οδηγίας 2008/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το νόμο 3917/2011 για την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας και τη χορήγηση δεδομένων επικοινωνιών στις αρμόδιες αρχές.

Συγκεκριμένα, το ερώτημα είναι εάν μετά το Ν.3917/2011 «οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου, στα πλαίσια προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης μετά από παραγγελία εισαγγελέα που διενεργούνται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, υποχρεούται να σας γνωστοποιούν τα στοιχεία του προσώπου στα οποία αντιστοιχούν ηλεκτρονικά ίχνη ή τηλεφωνικοί αριθμοί κλήσεως εγκληματικής πράξεως, συγκεκριμένης ημεροχρονολογίας, χωρίς την τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου».

Αντιδράσεις

Η υπόθεση που ξεκίνησε με τη γνωμοδότηση Σανιδά και συνεχίστηκε με αυτή του Τέντε είχε προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις από την ΑΔΑΕΕ και την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Ο κ. Σανιδάς υποστήριζε ότι τα blogs στο Ιnternet δεν καλύπτονται από το συνταγματικό απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας που κατοχυρώνονται από το άρθρο 19 του Συντάγματος. Ούτε όμως για την άρση του απορρήτου πρέπει να έχει προηγηθεί άδεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου (ΑΔΑΕ) ή οποιασδήποτε άλλης Αρχής, ανέφερε ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός.

Ανάλογη άποψη εξέφρασε ο κ.Τέντες κατόπιν σχετικού ερωτήματος της ΑΔΑΕ υπογραμμίζοντας ότι για την επικοινωνία μέσω Internet «δεν συντρέχει δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου» στις περιπτώσεις που αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Το αλίευσα ΕΔΩ http://ellinonea.blogspot.com/2011/06/blog-post_6460.html

Aπόψεις: "Ισηγορία και blogs". ΒΙΝΤΕΟ

Ευχαριστούμε τον κο Πάγκαλο για την κριτική που άσκησε στα blogs σε άρθρο του στην Καθημερινή. Αν θεωρεί τα blogs απειλή για τον χαρακτήρα και το μέλλον της Δημοκρατίας τους τότε είμαστε εντάξει. Γιατί εμάς δεν μας ενδιαφέρει η "δημοκρατία" τους.

Μας ενδιαφέρει μόνο η πραγματική Δημοκρατία που στηρίζεται στην Ισονομία στην Ισοκρατία και στην Ισηγορία. Ισηγορία σημαίνει να έχουν όλοι την ίδια δυνατότητα να εκφράζουν λόγο και άποψη.Ισηγορία δεν σημαίνει να εκφράζουν μόνιμα οι ίδιοι και οι ίδιοι λόγο και απόψεις ενοικιάζοντας μάλιστα δημόσιες ραδιοσυχνότητες.

Τα blogs αύτή τη στιγμή είναι ο μόνος τρόπος να διεκδικήσει ο πολίτης το δικαίωμα της Ισηγορίας που δεν του το εξασφαλίζει η Πολιτεία. Είναι ο μόνος τρόπος να ακουστεί η (Δείτε το βίντεο)...

 άποψη μας.

Να καταγραφεί και αν έχει κάποια αξία θα βρει το δρόμο προς τη δημοσιότητα.

Το Internet δεν επιβάλει καταστάσεις μονομερώς όπως η τηλεόραση.Μια πραγματικά καλή ιδέα εξαπλώνεται πολύ γρήγορα από χρήστη σε χρήστη,απλά επειδή είναι καλή, χωρίς να απαιτείται ο μηχανισμός προώθησης και επιβολής που χρησιμοποιεί η τηλεόραση και γενικά τα ΜΜΕ.

Μακάρι όλοι οι πολίτες να έφτιαχναν ένα blog όπως έχουν Facebook και να συμμετείχαν σε ένα Δημόσιο Διάλογο.Ενα είδος ανοιχτής λαικής συνέλευσης που θα κοσκινίσουμε όλες τις ιδέες και θα κρατήσουμε τις καλύτερες.

Αντ' αυτού η πρόταση του κου Πάγκαλου είναι να δούμε ειδήσεις στο Μega που επιμένει στις αναλύσεις και τη διασταύρωση των γεγονότων παρέχοντας έτσι αξιόπιστη και έγκυρη πληροφορία και μετά Dancing with the stars.

Εγώ λέω να δούμε το Δίκτυο του Sidney Lumet που μας αποκαλύπτει πως ένα μεγάλο δίκτυο τηλεόρασης εκμεταλλεύεται τον κεντρικό παρουσιαστή ειδήσεων του και τι επιρροή έχει αυτή η διαδικασία στον ίδιο αλλά και στο κοινό που παρακολουθεί.

Watch live streaming video from freeandrealtv at livestream.com

Το αλίευσα ΕΔΩ http://epirus-ellas.blogspot.com/2011/05/blogs.html

Φάρσα του Bang-gr το “Έβαλε πίνακα με Εβραίους στο γραφείο του ο πρωθυπουργός” Τί κρύβουν όμως πίσω απο τις πλακίτσες ;

Όταν η “πλακίτσες” κρύβουν σκοπιμότητες παύουν να έχουν πλάκα....

Ο Γ.Παπανδρέου αναλαμβάνοντας την εξουσία μετά τις εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου ανάμεσα στις πρώτες αλλαγές που φρόντισε να κάνει στην Ελλάδα ήταν η αποκαθήλωση του ιστορικού πίνακα “Η Ελλάς ευγνωμονούσα” απο το Μέγαρο Μαξίμου.

Πολλοί αναρωτήθηκαν τότε για ποίο λόγο ο πίνακας-σύμβολο εξαφανίστηκε...


...ξαφνικά απο το γραφείο του πρωθυπουργού, ενώ κάποιοι κυβερνητικοί κύκλοι στην προσπάθεια να αποφευχθούν οι αντιδράσεις είχαν αφήσει να εννοηθεί οτι ο πίνακας αποκαθηλώθηκε δήθεν διότι θα πήγαινε για συντήρηση.

Δολοφονία Σωκράτη Γκιόλια: Η επανάσταση στην ενημέρωση μέσω διαδικτύου "μετράει" τον πρώτο νεκρό...

Η δολοφονία του δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια, γενικού διευθυντή του ρ/σ «ΘΕΜΑ FM», αλλά και του ανθρώπου, που όπως όλα δείχνουν, ήταν o δημιουργός και η «ψυχή» του μεγαλύτερου ελληνικού ειδησεογραφικού blog, troktiko, λέει πολλά για το πόσο ειδικό βάρος έχει αποκτήσει η ενημέρωση μέσα από το διαδίκτυο και σε ποιο βαθμό έχει «διατρήσει» τα παραδοσιακά ΜΜΕ. ‘Όπως και τους κινδύνους που συνεπάγεται για τους συντελεστές της αυτή η επανάσταση στην ενημέρωση που στην Ελλάδα δυναμώνει μέρα με την ημέρα.Η δύναμη της ενημέρωσης μέσω του διαδικτύου είναι μεγαλύτερη στις ηλικίες μεταξύ 18 και 40 ετών, ακόμα και από αυτή την δύναμη της τηλεόρασης! Και είμαστε ακόμα στην αρχή. Η εξάπλωση της ευρυζωνικότητας υπολείπεται κατά πολύ σε σύγκριση με αυτή των άλλων κρατών της Ε.Ε. και πάνω απ’όλα η διάδοση της χρήσης του διαδικτύου υπολείπεται από τον κοινοτικό μέσο όρο.

Ο κ. Πεταλωτής τα βάζει με τα μπλογκς

Απόσπασμα της σημερινής ενημέρωσης του κυβερνητικού εκπροσώπου.

ΠΑΠΠΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, βλέπουμε τα τελευταία 24ωρα, το συζητήσαμε και χθες εδώ, ένα όργιο φημών, ένα μπαράζ περί αποκαλύψεων το Σαββατοκύριακο, που αφορούν μέλη της κυβέρνησης. Θα ήθελα να ρωτήσω, εάν η κυβέρνηση έχει κάποιο σχέδιο, πώς αντιμετωπίζει όλη αυτή τη φημολογία, που εν τέλει παραλύει και την κυβέρνηση.

Η τελική μας απάντηση στην αρχή της FYROM

 Αναδημοσίευση από taxalia:

 

Αποστείλαμε πριν λίγο την τελική μας απάντηση, στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα της FYROM.

Σε ότι αφορά την παραβίαση των δεδομένων του υβριστή του Έλληνα Πρωθυπουργού, τονίσαμε ότι:

"5. These data were taken by us from the official page of "House of Immigrants of Macedonia" (Матицата на иселениците од Македонија).We just republished what is already availabe online and submitted by Mr. Adzievski himself

Here"

Eυχαριστούμε τους χιλιάδες φίλους που ανταποκρίθηκαν, όσους βοήθησαν στη σύνταξη της απάντησης και κυρίως την...

ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗΣ, το History of Macedonia, το greece-salonika, τον βουλευτή Παναγιώτη Καμμένο και τη σύζυγό του, τον βουλευτή Κυριάκο Βελόπουλο, τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο, τον Chris Karatzio, τη Nina Gatzoulis, το GreekAmericanNewsAgency, τον Αμερικανο δικηγόρο Joseph Edwards, τους δημοσιογράφους των ΜΜΕ που ασχολήθηκαν ή θα ασχοληθούν, καθώς το θέμα δεν είναι ιδιωτική διαφορά, δεν είναι "ενδοblogική διαφορά", ούτε είναι "άσκηση εξωτερικής πολιτικής" από το taxalia. Πρόκειται απλά για απόπειρα φίμωσης ενός ιστολογίου ελληνικών ενδιαφερόντων από δημόσια αρχή ξένης χώρας.

Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν είχαμε την παραμικρή αλληλεγγύη από τους θιγόμενους των δημοσιευμάτων του Adzievski !

Τέλος, ευχαριστούμε θερμά όλους τους συναγωνιστές-συνbloggers, για την απαράμιλλη αλληλεγγύη τους και επαναλαμβάνουμε ότι, φυσικά, δεν "φοβόμαστε " για τίποτα (δεν είναι του χαρακτήρος μας), δεν ήταν το πρόβλημά μας οι συνέπειες σε μας ή το ιστολόγιο, αλλά δεν θα θέλαμε να καταγραφεί η όλη ιστορία ως "νίκη" του Σκοπιανού υβριστή. Αυτό θα ήταν ταπεινωτικό για την Ελλάδα.

Η ιστορία (και κυρίως η Google) θα δείξει....

Διαβάστε περισσότερα: http://taxalia.blogspot.com/2009/12/fyrom_04.html#ixzz0YkI7uA9w